青雲彈對登陸集結區的攻擊威力

Henry_S wrote:
中科院在試驗青雲彈威力時,在爆炸點1.2.3.4.5公里的位置都有放置兔子,老鼠等等小型生物,要看他的爆炸威力,結果是半徑四公里內生物都死亡。

不知道還以為是戰術核武
hx135cb750 wrote:
不知道還以為是戰術核(恕刪)
都說是小型生物,不要數百度的焚風,光近百度的空氣呼吸道肺裡能活得下來?空氣震波,閃光,噪音,嚇都嚇死了,如果以人類為例不會馬上死,多人大規模燒燙傷,耳膜破裂,腦震盪只能後送或者直接一人一發比較省資源
Henry_S wrote:
中科院在試驗青雲彈威力時,在爆炸點1.2.3.4.5公里的位置都有放置兔子,老鼠等等小型生物,要看他的爆炸威力,結果是半徑四公里內生物都死亡。


不知台灣哪地方 有這麼大的空地 可測試?
stever2018 wrote:
都說是小型生物,不要數百度的焚風,光近百度的空氣呼吸道肺裡能活得下來?空氣震波,閃光,噪音,嚇都嚇死了,如果以人類為例不會馬上死,多人大規模燒燙傷,耳膜破裂,腦震盪只能後送或者直接一人一發比較省資源

原來如此
stever2018 wrote:
都說是小型生物,不要數百度的焚風,光近百度的空氣呼吸道肺裡能活得下來?空氣震波,閃光,噪音,嚇都嚇死了,如果以人類為例不會馬上死,多人大規模燒燙傷,耳膜破裂,腦震盪只能後送或者直接一人一發比較省資源



青雲彈/雲爆彈

一顆可散佈的油氣真的有幾公里平方的面積?

應該是雷霆2000一車的效果吧?(12~27顆彈)

青雲彈 重點在於對掩體的攻擊,掩體內 高溫氣體的竄流,燒光掩體氧氣 這樣才真正有殺傷力


解放軍單兵目前已有配備雲爆彈
Dwing wrote:
青雲彈/雲爆彈 一顆(恕刪)
當時用的還是工蜂火箭,是一車不是一顆,敵方越多士兵受傷對我方而言比數量相同的士兵死亡更有好處,消耗人力,醫療資源,運輸資源,後勤補給,一個受傷的士兵比起死亡的士兵所需耗用的資源要多出數倍,而且士氣降的更快,戰爭結束之後殘障人士要如何維持生計?

共軍不只有雲爆彈還有核彈,所以台灣就該不戰而降?美國會視而不見?這不是兩岸的單挑之戰而是民主與專制陣營的戰爭,台灣的武力更強陣營的勝率更高戰爭越快結束,中共輸面愈大愈不敢發起戰爭
stever2018 wrote:
當時用的還是工蜂火箭,是一車不是一顆

你在現場?
Dwing wrote:
不知台灣哪地方 有這麼大的空地 可測試?

隨便找個海邊不就可測試。
離岸10公里當爆炸點,每500公尺或1公里放艘小船平台,繩子連接,
攝影機,測試用具,生物,壓力膜,,,就可測了。
Dwing wrote:
青雲彈/雲爆彈

一顆可散佈的油氣真的有幾公里平方的面積?

應該是雷霆2000一車的效果吧?(12~27顆彈)

青雲彈 重點在於對掩體的攻擊,掩體內 高溫氣體的竄流,燒光掩體氧氣 這樣才真正有殺傷力
解放軍單兵目前已有配備雲爆彈

青雲彈,中華民國製造,我信國防部的數據,直徑5公里。
雲爆彈,中共數據,50-500公尺,有待測試。。。
Panchrotal wrote:
你在現場?(恕刪)
南京大屠殺你在現場?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!