melkavam wrote:類比訊號的蓋台用大功...(恕刪) 謝謝你的回復,欣賞你的討論態度,厭惡Henry那種硬凹的狂態,如果他真的看完那篇文章而且還看的懂,那他就知道蓋台已經是落伍手段了。我不知道他是沒看完還是看不懂,但我知道他只想創造一言堂,消滅理性討論的空間,把有識者驅離這邊。回到正題,衛星的自身定位的確是由地面站賦予,雷達探測及軌道計算的精度很重要,目前第三代北斗沒記錯的話已經可以提供2.5公尺的定位精度了,不比GPS差到那裡去。
jfkcity wrote:人家是多管火箭,一次幾百發飛來!你以為戰管的雷達,還幫你注意這個?你干脆說連大炮的炮彈都列入監控目標!...(恕刪) 能飛過海峽的火箭彈就大到雷達想不看到都不行,您可真是懂雷達,連這都不知道,怎麼混此地??你也不必再廢話甚麼空優不空優,台海空優你老共拿走前還是在台灣手上,你哪一樣東西逃得過我們的眼睛,包括J20也躲不過多基雷達,想干擾雷達也不是你說了就算,肚子裡多少要有一點料再來提,大家才有來有往。
melkavam wrote:數位式的不能用這樣子玩因為訊號經過“調變”需要解譯才能破解而且中繼台的問題也需要處理...(恕刪) 不好意思,我請教一番,您的意思是數位訊號不能被蓋台嗎? 因為語焉不詳,想確定一番,以免誤會!用什麼方式可以防止100倍強的訊號同頻訊號蓋台? 介紹一下! 我是非常樂意認錯學習一番。
自由工作者 wrote:謝謝你的回復,欣賞你的討論態度,厭惡Henry那種硬凹的狂態,如果他真的看完那篇文章而且還看的懂,那他就知道蓋台已經是落伍手段了。..(恕刪) 何以見得蓋台已經是落伍手段了,我們聽聽他怎麼說吧!
你說的對 wrote:那意思是說S400是...(恕刪) 你可以不懂,但我不會罵你台灣空軍都會練海上超低空,你不知道地球是圓的,就像你肉眼在海邊,只能看到20多公里,同時波長可以傳達多遠,就是短波長看的很近,但解析度好,長波長看的遠,但看不清楚,用那個波長就知道他的目的你自己海邊看不到美國與大陸你不知道貼海巡演飛彈,就算 S40000000000,也是20公里射程如果你在海邊可以看的美國與大陸,那飛彈射程可以20000000公里忘記說巡弋飛彈的雷達截面積很小,所以會20公里是不能違反物理原則只有台灣的樂山大佛,可以看,200公里貼海巡弋飛彈