JY27在1/21Israel對Syria的攻擊中,從頭到尾都是瞎子,沒有發揮宣稱的預警功能

你要的答案,伊朗媒體幫你解答了
giga giga wrote:
這是什麼跟什麼啊! ...(恕刪)

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
你要的答案,伊朗媒...(恕刪)


這篇文章只說明s300枚發射啊!但是能拿來證明JY27發現了F16I嗎?
所以呢,jy27發現了F16,不用s300/400是要怎麼把防區外的以色列F16戰機給射下來,你告訴我?靠鎧甲那10多公里的攔截射程?
normanchou wrote:
這篇文章只說明s3...(恕刪)
當然最新說法是以色列的反輻射無人機攻擊的,並不是F16戰機發動的攻擊,當然就算是F16也跟雷達能不能發現匿蹤戰機沒有關係,因為F16戰機不是匿蹤戰機,所以不存在你們所說問題,就按照你們說的jy27完全不能發現匿蹤戰機好了,你們所說的也不成立,因為jy27雷達被摧毀所以說雷達爛,不能發現匿蹤戰機,不能發現f16,這些說法通通不成立,因為jy27雷達就算發現防區外的f16,沒有防空飛彈能遠程擊落它又有何意?就好比說樂山雷達發現了防區外的蘇30戰機,但是樂山雷達卻被蘇30發射的防區外飛彈摧毀,所以就能說明樂山雷達爛?因為f16被老式薩姆飛彈擊落,所以就能說明老式薩姆飛彈先進,f16戰機非常爛?今天別說s300沒去擊落以色列的f16戰機,就算發射飛彈沒擊落以色列的f16戰機就能說明s300爛?大家都知道地球有曲率,再加上地形的限制,雷達有很大探測盲區,只要戰機超低空突防,仍然有很大突防成功概率,這並不能說明雷達或是防空系統爛,這是自然物理規律限制的問題,何況防空系統始終是被動防禦,攻擊方有主動權,再先進的防空飛彈也沒辦法應對飽和攻擊,也沒辦法100%攔截成功,老美的愛國者攔截成功率還不到30%,靠以地製空根本是不可能的事情,這也是我為何常說台軍所謂的防空密度在我看來根本不堪一擊的原因啊,沒有了空優,地面一切目標都只是靶標而已,防空需要地面防空系統跟空軍戰機防空相配合才行,敘利亞正是因為沒有跟以色列f16戰機可以匹敵的戰機去防空攔截,所以只能陷入被動
normanchou wrote:
這篇文章只說明s3...(恕刪)

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
當然最新說法是以色列...(恕刪)


伯爵繞口令嗎?
JY27反隱身雷達,因為F16不是隱形戰機所以抓不到?
這種邏輯真的是笑掉人家大牙!
我看連其他毛毛都會看不下去。

再強的繞口令依然無法掩蓋事實。
這次JY27就是栽在以色列手上
你們就別在扯!明顯就是你們的老俄乾爹不給力。

who_kevin wrote:
伯爵繞口令嗎?JY27...(恕刪)

你真的有看懂我寫的是什麼嗎?你理解得了我說的是什麼嗎?從你回復就可以看出你完全沒明白我說的是什麼就亂咧咧,連別人說的話都看不懂是什麼意思,也難怪只能當個軍盲呀,語文需要好好學習
who_kevin wrote:
伯爵繞口令嗎?JY2...(恕刪)

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
你真的有看懂我寫的是...(恕刪)


伯爵另一篇文章電戰機
自己貼的運8、高新8系列都不知道!
還要讓大陸同胞出來救援回答。

為了怕你負擔大,我還出選擇題讓你選。
你也猜不出來!
這樣還好意思笑我軍盲。

不過你說對了,我還真的不知道你在說啥?
對不起!
我這個人最大的缺點就是不會說謊跟鬼扯蛋。
呵呵,發揮沒發揮不知道
我看一些臺灣人倒是很會發揮,
把老共十年前賣出去的JY-27雷達吹成反隱身,
老共賣的時候怎麽沒想到你這招呢?

你們知道還有個JY-27A型雷達吧,
很巧哦,
這個型號帶A的雷達技戰指標都和報道的一致哦

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=5702109&p=2#71925353

piwu0541 wrote:
就以量取勝呀 ! ...(恕刪)


你置換觀念的技術太差被我抓包了! 在說 '為何JY27與其他部署在家利亞偵搜以色列的雷達為何沒早發現F16i', 你胡扯什麼 '滑翔彈'?

肖想用 '滑翔彈難偵測' 掩飾 '各雷達發現不了F16i' 的事實嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!