中国人1216 wrote:今天的(寰宇全世界)(恕刪) 台灣又不是平原,中間山那麼高,那是怎翻過去TW Energy wrote:20年前中國無敵嘴軍還說15噸發動機馬上量產了。 幾十年年台灣也說反共大陸阿永遠活在過去不去看一下現實嗎老闆是神XX wrote:商管論文這麼好混老闆愛面子到如此靠耍心機就好 能說一下說哪方面的嗎?商業論文說簡單不簡單,說難不難基本事後諸葛,真的難的是弄個接近的模型對未來能做比較正確的推論至於管理,這種說實在就是只有成敗、沒有對錯以鴻海現在來說沒看過太多對現實太多有用的其實規模太大了,然後組成太複雜,某些賺、某些賠,管理上比較應該的做法是整頓核心事業,然後出售非核心事業,把資金收進來,對核心或對未來的核心進行投資發展現在這種太多很大的項目都想做一點,就沒那樣多的資源,畫大餅,也沒看到那個領域有比較好的成果,長期其實不是多看好
TW Energy wrote:你蠢嗎?太空衛星要追(恕刪) 其实我是不太愿意回你的文的。因为你只会说NO.而不去思考WHY。简单的问题都理解不了。你盯着脚底下的蚂蚁走路看,需要转动眼球吗?幅宽400公里的镜头,你家的航母可以瞬移出去400公里?我前面就说过50m分辨率看不看的了航母,你不相信也罢,本来也没打算让你相信啊。这不整合你意,大家皆大欢喜。你对50M分辨率有意见,没关系,你到比我等匪民都急。明年就打2.5米的了!2.5米分辨率地球同步卫星
黑夜有雨 wrote:其实我是不太愿意回你...(恕刪) 這個比喻很糟糕講得空母好像一個鎮這樣子大接近一點的比喻應該是“在4樓高的建築物上看一隻螞蟻”但是也不要忘記在n年前的美國間諜衛星已經可以看見“紐約時報的標頭”再者50M分辨率看不了航母說實在的你看過google earth 嗎?那種1米級的圖像就可以得看見空母外觀當然以上這種跟即時衛星監控完全是不一樣的東西
好圖狼 wrote:加起來七八十架J15(恕刪) 應該沒那麼多,且艦載機對抗空軍戰機得打不少折扣航母形成戰力得好幾年,中國算一艘有基本戰力應該差不多,且還不能跑太遠長期作戰對抗台灣基本用不到航母愛。回。家 wrote:老是看五毛黨內互打~~粉好笑 你連基本資料都沒查的
黑夜有雨 wrote:我教你怎么算吧。以幅(恕刪) 你國科普文介紹这从官方媒体公布的高分四号卫星数据也能得到某种印证:高分四号卫星重约5吨,在轨寿命8年,其相机采用了面阵凝视成像体质,可见光近红外与中波段红外共用一个口径,可将该近红外普段分辨率为50米,中波红外普段分辨率为400米。50米的分辨率确实可以发现超级游轮大小的海面目标,但这一分辨率还无法满足识别航母的要求。众所周知,打航母首先要解决的问题是发现航母,如果无法将航母和超级游轮进行区分,反航母作战就很难有效展开。別吹牛了啦http://www.thepaper.cn/baidu.jsp?contid=1416891