聯合報:搶救墜落黑鷹!軍方證實參謀總長沈一鳴在機上

暗房教父 wrote:
3. 非相關職務 (例如參謀總長 跟 國防部長坐同一架飛機就不可以
但這次的狀況是參長 不同局部次長 政戰等 不是同一職務前後相關官職)
所以不在應避免的規定範圍之內

其實你說對了~~

參謀總長底下有三個副參謀長,其中一個是執行官(上將),另二個是中將

分別為陸海空。。。

這次也是由海軍那個副參謀長兼執行官,代理參謀總長。

這幾個人才不能坐同架飛機。
這是一場共產黨發起的
超限戰也是科技戰的 刺殺行動!

這一局共產黨確實得分了!

為這場戰爭犧牲的將官們默哀!
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
luther0911 wrote:
這是一場共產黨發起的...(恕刪)


根據何在?
luther0911 wrote:
這是一場共產黨發起的
超限戰也是科技戰的 刺殺行動!

別亂黑,您被對岸軍迷說中了。
沒全死光,雖讓對岸軍迷覺得失望,但我們應該要有所不為。
luther0911 wrote:
這是一場共產黨發起的(恕刪)


不是共軍得分,而是國軍自已失分

還沒開打,最高階將領,未戰先隕

連長官的坐駕,都會故障失事摔機

共軍連刺殺都不用,國軍就自爆了

國軍內部該作何檢討?

螺絲是鬆到什麼樣子?
ignis321 wrote:
不是共軍得分,而是國...(恕刪)


所以你檢討完畢了?可以告訴我們嗎?
Funnyshow wrote:
所以你檢討完畢了?可(恕刪)


什麼跟什麼,文不對題,我是國軍嗎?
ignis321 wrote:
連長官的坐駕,都會故障失事摔機

還在調查中,你就知道原因是故障?
budinx wrote:
還在調查中,你就知道(恕刪)


當天氣候良好,若會嚴重摔機

不是設備故障,就是操作失誤

這二項因素都是國軍內部責任

還能有什麼因素?你說看看

調查報告就是解釋哪邊故障or失誤

硬是扯到共軍暗殺也太扯了
ignis321 wrote:
什麼跟什麼,文不對題...(恕刪)

中華民國有一個部門叫作「國家運輸安全調查委員會」,它們才是專業單位!
可以靜待調查報告出爐後再說,現在一切都只是猜測、推論,很容易造成當事人的傷害…
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!