cougar2015 wrote:要拿大陸四個航空母艦(恕刪) 打台湾用航母? 你是多看不起你自己? 航母是用来震慑而不是打仗的. 2020航母已经在打大战是没用处的. 除非你自己觉得台湾跟伊拉克 叙利亚 那些级别差不多那就这样呗. 航母要用在台湾身上那就只能在南海切断航道用处罢了. 除此之外用火炮能解决的东西...BTW 航母不是比谁的飞机多.. 中国航母配重型舰载机+长程导弹... f16都看不到对手的情况下就嘿嘿嘿了
owlmangroup wrote:打台湾用航母? 你是(恕刪) 今天中共的航母只要稍有點軍事知識的,沒一個人當回事,艦上沒合適艦載機,沒彈射無法滿載起飛,艦載機沒足夠飛行員而且不敢在夜間起降,連官方發佈的影片都只是黃昏時起飛,震慑,我當你們是靶船。航母要在南海切断航道,你穏死,絕對打沉當潛水勝地。南海我還有太平島,單這一處就是要切斷中共對南海的擴張,有多少國家軍艦特意航行過這裡,這是警告,改天轟掉你們在南海礁的擴建,你南海艦隊動都不會動,保礁,去。
owlmangroup wrote:出岛链干嘛? 打大的绝对不用出岛链. 航母在中美这种大国对抗是没用的.要用舰队的情况出岛链又有谁能威胁呢?(恕刪) 美國說了四架B-2幽靈戰略轟炸機就夠轟掉你一個艦隊去查查一架載彈量有多少還拿30年前的戰爭方法來當今日的作戰方式你死都不知怎死的
owlmangroup wrote:打台湾用航母? 你是(恕刪) BTW 航母不是比谁的飞机多.. 中国航母配重型舰载机+长程导弹.可見你真是軍盲了新一代的F-16V航程可不輸艱15喔更別說航母上更大的F-18E/F當你航母成軍後並具有遠洋打擊能力時美海軍航空兵早就替換成下一代F-35C了
cougar2015 wrote:還拿30年前的戰爭方法來當今日的作戰方式你死都不知怎死的(恕刪) 中國常常自傲的說朝鮮戰爭、懲越戰爭顯示出了解放軍不比美軍還差先不談韓戰的畫大餅、連越戰也算你解放軍贏好了經過越韓戰後這幾十年美軍的經驗和發展,對俄羅斯、中國來講,早已經不是可以放在同一個級別討論的了
YC_Jiang wrote:恕小弟才疏學淺眼拙了(恕刪) 全天高解析度成像的條件下,去監控全球是不可能的,就連老美也沒這樣的能耐。所以才會弄出NOSS架構的海洋監控網。衛星的速度,如果是1000公里高度軌道,大概時速會在30000公里左右。這是最大的問題。速度越快代表衛星無法持續監控一個區域。會很快速的通過。SAR衛星有個好處就是成像的區域可以比較大,不像光學衛星聚焦距離不一樣產生大問題。要監控大範圍又要高解析度,光學衛星技術在這方面是比較死翹翹的。老美曾經丟大錢進去廣域光學衛星,發展過程相當慘烈。出來的衛星規格都是屬於機密。但是SAR這種微波成像的衛星,只要靠軟體支援硬體,就可以改變掃描區域,沒有聚焦距離改變的問題,所以比較好廣域攝影。但是SAR的規格其實有暗藏玄機,它可以捨棄掉一些區域不去掃描,比如台灣,島不掃描,只掃描海域。老美在軍事衛星方面是相當機密的,戰機匿蹤,軍艦匿蹤,連衛星也匿蹤。據說老美的軍事衛星在地面上是找不出來的,用雷達找不到它們。防止地面偵查衛星位置、並且躲避。如果只是軍艦艦隊的追蹤,是有辦法的。我這邊說的追蹤不是指高解析度這種條件下的追蹤。LEO的NOSS+SAR+高軌道Geo衛星。如果是戰爭時期,還可以調動所有的商業光學衛星,這也是相當頻繁的拍照。NOSS用在列定可疑目標,SAR+OPT衛星用在確認並且標定軍艦,高軌道衛星則可以用來追蹤。高軌道衛星即便是解析度很差,但是只要能持續辨識出船隻與海面就足夠。精密辨識還是交給LEO軌道衛星。這中間也有衛星監控尾流的說法。一般軍艦的尾流可以達到"很多"公里級。美國的軍事衛星架構現在沒有第二家做出來,應該是LEO的 NOSS + Wide view SAR. Wide view OPT + Geosynchronous。據中國的宣傳是說開始打海洋監控衛星了。