台灣朋友如何看待中國軍艦噴速下餃子?

打完台灣後
在打第三次世界大戰
大陸在解體
俄羅斯在併吞?
免責聲明:本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
Panchrotal wrote:
美國自己沒有羨慕別人有的東西不少
美國啥時要弄個量子衛星出來?


用吹得啥都有,夢裡也是啥都有
老美沒有說他有量子衛星,所以也沒有提供任何證據
同樣的老中說他有量子衛星,但也拿不出任何佐證,翻來覆去都只有一些五毛嘴砲
所以到底是嘴砲衛星還是量子衛星還是........五毛衛星?
Panchrotal wrote:
加拿大和中國量子衛星(恕刪)


老兄,文章不要老是摘一段就拿出來用
只是一個前緣技術,還在驗證,還無法確認能達到目標
雖然腳步比競爭者快也是一大成就,
了解journal的世界,就知道要說在這領域完全領先,還早了點
Daniel Wen wrote:
老兄,文章不要老是摘一段就拿出來用
只是一個前緣技術,還在驗證,還無法確認能達到目標
雖然腳步比競爭者快也是一大成就,
了解journal的世界,就知道要說在這領域完全領先,還早了點

我給你完整的連結
怎麼又說我摘一段??

沒給證據以前說只是嘴砲
給了說瞭解journal的世界就覺得沒什麼
敢問台灣有哪份刊物超過4分?
竟然瞧不起42分刊登證實的
Panchrotal wrote:
沒給證據以前說只是嘴砲
給了說瞭解journal的世界就覺得沒什麼
敢問台灣有哪份刊物超過4分?
竟然瞧不起42分刊登證實的


會說這種話就明顯表示你根本不了解journal的世界和刊在Nature上所代表的意義
簡單說,革命先行者不表示就是將國家帶進安樂那個/群,但沒人會說先行者不偉大
Daniel Wen wrote:
雖然腳步比競爭者快也是一大成就,

但沒人會說先行者不偉大

所以你承認中國在量子方面偉大嗎
Panchrotal wrote:
所以你承認中國在量子(恕刪)


先搞清楚登在Nature上的意義好嗎?
玩這種文字遊戲格調就差了
Daniel Wen wrote:
先搞清楚登在Nature上的意義好嗎?
玩這種文字遊戲格調就差了

「腳步比競爭者快也是一大成就」
「沒人說先行者不偉大」

真的問你先行者偉大嗎?
又開始五四三搞清楚意義再來
那有趣了,腳步快先行突然間又不偉大
先行沒有用要區分意義了

反正都你說了算
玩這種文字遊戲格調真差
Panchrotal wrote:

反正都你說了算
玩這種文字遊戲格調真差

教你去搞清楚刊在Nature上的意義,條件是啥,還給你打了比喻,就是不去
是水平太低搞不懂還是裝死裝到底?
沒知識真是可怕,振振有詞地玩文字遊或是斷章取義還不自知
這難道是小時候讀書長大當五毛的節奏?可憐又可悲
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!