YC_Jiang wrote:
美軍這時陣容可能是4~6個戰鬥群 加上日本在內的多國聯軍在西太平洋"看戲"

現代美國哪來這些航母能集結

上次這種陣仗是打伊拉克
當時是美國全盛期手上15艘航母
但是要集結6個戰鬥群也是很辛苦
連二戰老航母都拉出來打才夠數量

扣掉輪修美國能動員就40%航母
伊朗門口全年無休要分一隊去盯著
美國翻家當能集結西太平洋頂多3個戰鬥群
還沒算北極熊趁機鬧事再扣一隊鎮守北大西洋
因果通三世 wrote:
民進黨當局會宣佈台灣(恕刪)

獨啥立,中華民國只有改名沒有獨立
YC_Jiang wrote:
..一直以來...
台灣本來就不具備能在強權威脅下獨立生存能力
如果找不到下一個可以抱大腿的 我們又不願意跟共匪打焦土戰戰至最後一兵一卒
那只有給它併吞了 不然呢? (恕刪)


很實際,總比一些人異想天開的好,台灣目前兵都不願當了,戰到最後一兵一卒就別想了,能維持現狀就不錯了。
至於台獨?只能說政客對於決策是不受任何影響,會受到影響的是人民,對岸對這個是完全沒得商量。
Panchrotal wrote:
波多黎各也想獨立


看來你不只是軍盲,更是無知的小白X! 對岸一大票像你一般小白X,根本不讀書,只喜歡打嘴砲,出風頭,膚淺加上幼稚! 可悲的共產黨!
Charlie2020 wrote:
看來你不只是軍盲,更是無知的小白X! 對岸一大票像你一般小白X,根本不讀書,只喜歡打嘴砲,出風頭,膚淺加上幼稚! 可悲的共產黨!

已備份
你厲害你來說說
波多黎各哪裡說錯
Panchrotal wrote:
已備份你厲害你來說說(恕刪)


你真是替大陸人丟臉!
https://vocus.cc/article/5b0e50fdfd89780001797e62
YC_Jiang wrote:
美國只要擺出"我會動...(恕刪)


說得很好,老美就是只會擺出我會動手的姿態。。。而已。

除了沒有大殺傷力武器之戰,那一仗老美不是灰頭土臉的打敗仗然後撤軍?伊拉克?敘利亞?阿富汗?

北韓發展核武了,老美敢打嗎?伊朗敢打嗎?俄羅斯佔了克里米亞,老美又敢打嗎?

說到底,老美就是欺善怕惡的膽小鬼而已。而且還要連自己的盟友也欺負,北溪又好,日韓軍費也好,老美眼裡就只有錢而已。

只要錢夠多,在老美眼中,台灣也不過是一件商品吧!

別想太多。
Charlie2020 wrote:
你真是替大陸人丟臉!
https://vocus.cc/article/5b0e50fdfd89780001797e62

你真是有趣
一篇文章就代表整個波多黎各?
歷史上多少波多黎各人為了獨立被美國鎮壓
http://www.independencia.net/
Derek2025 wrote:
.除了沒有大殺傷力武器之戰,那一仗老美不是灰頭土臉的打敗仗然後撤軍?伊拉克?敘利亞?阿富汗?.(恕刪)


老美只會對影響到自己利益的國家出手,不會為了當地人民,因此判定不會影響到自己利益時就會收手。
至於對付武力強大的國家可以參考前蘇聯,經濟戰會是主要手段,當然美國也不會為了克里米亞與俄羅斯決裂。
陳小春2525 wrote:
老美只會對影響到自己利益的國家出手,不會為了當地人民,因此判定不會影響到自己利益時就會收手。
至於對付武力強大的國家可以參考前蘇聯,經濟戰會是主要手段,當然美國也不會為了克里米亞與俄羅斯決裂。


出手了又如何?還不是灰頭土臉地打敗仗撤退?

和中國打經濟戰?你是活在平行世界嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!