這招感覺沒啥效益耶...海邊上岸的話，應該先考慮大範圍殺傷武器吧？
一對一緊迫盯人是要提供智能管家嗎
個人積分：219分
文章編號：87386780
個人積分：22263分
文章編號：87388072
你說的對 wrote:
請問菲律賓缺電是新聞嗎？你想台灣菲律賓化嗎？其他都是地廣人稀，台灣要是只有230萬人口也可以不要核電，燒乾淨的煤就可以，怎麼不敢提法國跟台灣最大對手韓國？真的滿嘴幹話
而且風電+太陽能2021年全球才剛超過10%，再生能源預計2030年才會達到27-30%.連數據都亂扯，不是幹話是什麼？
...(恕刪)
請問缺電和要購買核電有什麼關係？缺電就蓋電廠啊，誰規定一定要核電？請你告訴大家啊？人家菲律賓電力就是比台灣綠能。
你幫他回答啊，澳洲、冰島、紐西蘭、菲律賓這些國家用大量綠能，為什麼沒事？為什麼一定要核能？趕快講啊？
你真的確定要在這邊丟人現眼嗎？你懂電力？
++++++++++++++++++
第四代核電廠從2000年提出到現在22年，日本那顆是宣稱2030可以商轉。
當年林北在拿57步槍的時候還說核融合馬上就要造福全人類了內。
你確定2030有第四代反應爐可以買？他是要選2024總統還是要選2032年的總統？提出做不到的事情，到底誰給你勇氣在這嘴？
有夠愚蠢的，知道為什麼台灣核四吵三十年嗎？因為就是你這種自私的人。
因為沒有人膽敢提核五、核六、核七、核八。
當年蔣經國還沒死，貢寮區和宜蘭北海岸的人沒辦法，現在誰會同意蠢郭的政策，還每個縣市一個核電廠？
核二三廠蓋在那邊，百年禁建，運轉之前十年，運轉四十年還好沒延役，後面還要冷卻爐心，不知道到底有沒有核廢料最終處置場，高階核廢又要堆在那邊幾十年。
你去金山貢寮問看看，要不要下一個百年？你們當大家白癡啊，現在誰願意自己家蓋核電廠的請縣市長拿出來當政見？
+++++++++++++++++
還有，Global electricity generation 2022 英文不會查？再生能源早在2017年就超過25%，你愚蠢啊？為什麼再生能源只計算風力和太陽能？誰告訴你只能計算風力太陽能？又是核終那群白癡嗎？
所以台灣水庫發電，台灣的小型水力發電計畫，還要經過核終那群廢物的審核才能叫做再生能源是不是？？？
你們那麼支持核終黃士修他們，怎麼不叫他們繼續出來嘴綠能不穩定不能用？
那群廢物現在怎麼不出來喊不穩定不能用？當年的胡說八道現在怎麼不出來切腹道歉呢？
怎麼辦，現在白天太陽能高達6000MW，電網怎麼沒有死掉？核終和國民黨那群廢物不是說不穩定不能用？？
我猜猜看，你這種蠢言論來源又是看國內的垃圾政治文章？你這輩子只看過核終這種垃圾政治組織的文章，從來沒有看過一篇正經的能源電力論文，研究報告，和電廠電網數據？
是不是啊？你有研究過全球的電力發電技術發展嗎？怎麼會連2017年就超過25%的再生能源都不知道，還要在這嘴砲？
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
個人積分：22263分
文章編號：87388433
jameshan0326 wrote:
機器人一定是人形嗎?...(恕刪)
台灣國防建設如果靠你們這些軍盲早就完蛋。
台灣早就有類似的砲塔，你都不用人力去操作？
不用人力去更換彈鏈砲彈，不間斷24小時發射？
不用人為去判斷，看到黑影黑狗就開槍是嗎。
國防是靠一張嘴巴的嗎？連現階段台灣有什麼東西你們都不知道！？
外島這樣弄是沒地方跑，台灣本島固定碉堡，砲塔，這是要回到二戰的戰術？
人家先進國家訓練野戰部隊，是要求機動化，注重特戰化、要求部隊隱匿、匿蹤。
你倒好，弄回固定砲塔，當個標靶這麼樂。
如果弄成無人坦克無人裝甲車更恐怖，連路上走的特斯拉都會翻車，你確定要誇這種海口？
人工智慧替代軍力，和武器智慧化根本是兩碼子事情。
一般士兵從後勤補給到武器操作，戰術運用，現場戰情判斷，這是那種砲塔或者是無人戰車、無人裝甲車可以全部替代的？
不懂的就乖乖爬文了解國防。
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
個人積分：28260分
文章編號：87389141
個人積分：1751分
文章編號：87389269
個人積分：28260分
文章編號：87389436
個人積分：22263分
文章編號：87389537
你說的對 wrote:
原來你是把台灣跟菲律...(恕刪)
你說話就像核終那群廢物一樣，沒看多少書卻是滿口亂噴。
當年說沒有太陽能板面積的那群白癡好像沒有出過台北市，不知道台灣光是一個魚塭面積就超過兩個台北市面積。更別說其他的什麼建築屋頂，水庫面積，廢棄農地。
台灣能做甚麼再生能源你可以自己去看書，我沒有義務教育你。
但是你要說只有核能才能解決台灣低碳電力？說台灣不能走再生能源？請你舉證，證明別人的論點都是錯誤的。
你國中義務教育有畢業嗎？還要我教育你邏輯？
台灣風場資料放在政府網站，沒錢買資料沒關係，你可以上網上圖書館去找。
日照資料在圖書館裡面都有，沒看過沒關係，我告訴你哪個圖書館有。
地溫梯度你聽過嗎？不知道沒關係，我教你台大有地溫梯度資料。
請你證明台灣沒有風場沒有日照沒有地熱給大家看，請你證明日本和美國學者估算的小水力和海洋能都是錯的，請你證明。
請你證明那些歐洲風力發電廠商專業人士都是錯的，萬里迢迢跑到台灣來插風機專門賠錢的。
要討論電力和能源政策，拿不出資料卻是隨口亂噴信口開河。你的老師是這樣教育你的嗎？
滾回去政治版，那邊專收你這種的。
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
個人積分：28260分
文章編號：87389574
個人積分：1751分
文章編號：87389602
個人積分：28260分
文章編號：87389640
