wow-ouch wrote:
你的綠娘癩皮瞎貓子也...(恕刪)
但不得不說烏克蘭領土真的夠大
戰略縱深那是真的很夠
打這麼多年累積的仇恨很大
現在俄羅斯還是在俄羅斯人為主的區域沒遇到太多治理上的問題
但打到烏克蘭人為主的地區相當機率就不是這樣了
而俄羅斯還適合打的土地面積看起來不小
但地廣人稀推進可能不慢
明年應該有機會看到大概俄羅斯意圖要吃掉的大致範圍
戰爭大機率會持續
但強度明年如果真拿下頓巴斯之後有機會下降
個人積分：330670分
文章編號：92345336
但不得不說烏克蘭領土真的夠大
戰略縱深那是真的很夠
打這麼多年累積的仇恨很大
現在俄羅斯還是在俄羅斯人為主的區域沒遇到太多治理上的問題
但打到烏克蘭人為主的地區相當機率就不是這樣了
而俄羅斯還適合打的土地面積看起來不小
但地廣人稀推進可能不慢
明年應該有機會看到大概俄羅斯意圖要吃掉的大致範圍
戰爭大機率會持續
但強度明年如果真拿下頓巴斯之後有機會下降
跟以前想法一樣，能打到好防守的地方才停，不然就給夠利益。
大哥，我不是想吐曹你，但你那個"仇恨說"拜託收起來吧，在武力輾壓下，仇恨毫無作用，冷兵器時代1240年基輔被蒙古摧毀，城市被焚人口大量屠殺，幾世紀乖的跟貓一樣，哪來治理問題？[笑到噴淚][這我不行]
個人積分：330670分
文章編號：92345360
個人積分：2740分
文章編號：92346573
economic wrote:
但不得不說烏克蘭領土真的夠大
戰略縱深那是真的很夠
打這麼多年累積的仇恨很大
現在俄羅斯還是在俄羅斯人為主的區域沒遇到太多治理上的問題
但打到烏克蘭人為主的地區相當機率就不是這樣了
我的看法是俄羅斯從一開始就沒想過完全滅掉烏克蘭，
他們除了拿走克里米亞跟頓巴斯之外，其餘應該不太會多拿，
這麼想是因為俄國一直以來的習慣，就是喜歡跟對手間有個緩衝國，
比如白俄羅斯對北約，蒙古國對大陸，這樣可以不必花心思在邊界，
烏克蘭就算不像白俄羅斯那樣親俄，只要不入北約留著他會更有利，
這些都是有前例可循的，看打法也是這樣，不然斬首會有那麼難嗎？
現實是不斬首才是更好的選擇，當然這是我個人的看法，歡迎討論。
個人積分：1350分
文章編號：92350179
