若台灣現在採購1個聯隊 (66架) F16V,您的看法如何?


Derek2025 wrote:
這裡是軍版,就不談...(恕刪)

不錯哦
有風骨
維尼熊
你猜猜
誰會受害?
舉凡隱形斗篷.山寨歼二十
無一不偷
沒關係有14億人給你操(靠)
真的不要哀(老子有錢要你管)
台灣應該把三種機型 都換成

F16V

F18

F35 高檔貨 台灣政治環境我是美國人根本不相信你
Derek2025 wrote:
這裡是軍版,就不談...(恕刪)


美國
的衣服.鞋子.早就到東南亞甚至非洲生產

沒中國美國可不會倒
沒美國中國可是要餓肚子

要先學吃草一年嗎

中國零售豬肉上漲25%
你一定沒感覺
要不要再來個大饑荒.在死個幾千萬人

中美貿易戰打完後
會不會接著搞經濟封鎖
如同當年日本一樣的下場

中國就是沒有法治精神
只有人治社會
才導致現在這種困境


習皇剛發言
方向錯了可以改.但某些事一定不會改

YC_Jiang wrote:
這些話你講得出來 ...(恕刪)


不是說了嗎? 長期被西媒洗腦的人,是聽不進他不相信的東西的。

美國要花20年才造得出的東西,中國也要花20年。。。嗎?

要取代美國,在台灣人眼中,當然很難。 在中國人眼中,只是時間問題吧!

"用不公正技術取得技術"? 何謂不公正? 你有甚麼證據? 做生意包括技術轉讓,是你情我願,全世界做生意也會這樣做。 到中國科技比美國先進的時候,美國會客氣嗎?

甚麼是公正? 永遠做美國的世界工廠才是公正嗎?



呵呵,你也是保重
BUCK wrote:
那就...保重啰.....(恕刪)

陳小春2525 wrote:
希望不是在嘴炮,雖然...(恕刪)

當今菜菜子正是當年的主談代表。
這裡是軍版,不談太多政治了。

總而言之,我也同意,在協同作戰方面,F16V是比J10c先進一代。

隱型塗料相比DSI,可能F16V會佔些優勢。但三代機無論塗甚麼,也一樣只是三代機,機身外形是沒法大改的。

論機動力和導彈,沒延壽,沒換發,中距離飛彈射程不夠遠,F16V是比較輸蝕。

數量上,台灣預算購入66架F16V,中共則打算生產150架,而且台海戰爭中,中共是先手,數量上是佔著優勢。

即是說,F16V要靠著數據鏈方面的優勢去抵消數量上的劣勢。

黑夜有雨 wrote:
呵呵,感谢证明F15...(恕刪)


那麼, 五毛自幹五承認 '讓一個飛行員通飛J10C, J16, J20是缺合格初級飛行員的現象; 不然就是政策錯誤' 嘍!

giga giga wrote:
那麼, 五毛自幹五...(恕刪)


老實說,講你又不聽,po文給你又不看,自己認為就當真,其實,你的工作是在這裡浪費別人的時間嗎?

"11月11日,是中國空軍成立68週年紀念日。中國空軍新聞發言人申進科大校10日在介紹5年來空軍高新武器裝備發展時,透露了兩個重要信息:一是國產四代隱身戰鬥機殲-20、國產大型運輸機運-20已開展編隊訓練;二是我軍多名飛行員具備通飛殲-20、殲-16、殲-10C等多種新型戰機的能力。關於殲-20、運-20進入編隊訓練階段,此前已有多個消息渠道予以透露,此次只是空軍做出了官方確認。而飛行員具備“通飛”國產多種先進型號戰機的能力,在7月朱日和閱兵時央視亦有報導,申進科大校則是從空軍官方層面予以申明,更具權威性、更有內涵。

一名飛行員有能力飛遍四代隱形戰機殲-20、三代半重型戰機殲-16、三代半中型戰機殲-10C,確實一听就相當“高大上”。空軍在“空軍節”前夕透露這樣的重磅消息,背後的意義何在?“通飛”多種機型有多大實戰意義?空軍有多少支部隊具備了這樣的能力?

首先,這一消息的意義其實跟殲-20等進入編隊訓練階段一樣,都表明近5年來,尤其是去年以來加入中國空軍序列的新型戰機,基本已順利形成初始作戰能力,轉而向形成全面作戰能力邁進。"

(https://mil.sina.cn/sd/2017-11-11/detail-ifynshev5234459.d.html?from=wap)
Derek2025 wrote:
.沒了便宜的中國貨,你以為美國的通脹會易捱嗎?.(恕刪)


若市面上充斥著便宜的大陸貨就會陷入通縮的問題,通縮會比通膨更麻煩,經濟發展強調的是均富而不是均貧。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 117)

今日熱門文章 網友點擊推薦!