Derek2025 wrote:這裡是軍版,就不談...(恕刪) 美國的衣服.鞋子.早就到東南亞甚至非洲生產沒中國美國可不會倒沒美國中國可是要餓肚子你要先學吃草一年嗎中國零售豬肉上漲25%你一定沒感覺要不要再來個大饑荒.在死個幾千萬人中美貿易戰打完後會不會接著搞經濟封鎖如同當年日本一樣的下場中國就是沒有法治精神只有人治社會才導致現在這種困境習皇剛發言方向錯了可以改.但某些事一定不會改
YC_Jiang wrote:這些話你講得出來 ...(恕刪) 不是說了嗎? 長期被西媒洗腦的人,是聽不進他不相信的東西的。美國要花20年才造得出的東西,中國也要花20年。。。嗎?要取代美國,在台灣人眼中,當然很難。 在中國人眼中,只是時間問題吧!"用不公正技術取得技術"? 何謂不公正? 你有甚麼證據? 做生意包括技術轉讓,是你情我願,全世界做生意也會這樣做。 到中國科技比美國先進的時候,美國會客氣嗎?甚麼是公正? 永遠做美國的世界工廠才是公正嗎?
這裡是軍版,不談太多政治了。總而言之,我也同意,在協同作戰方面,F16V是比J10c先進一代。隱型塗料相比DSI,可能F16V會佔些優勢。但三代機無論塗甚麼,也一樣只是三代機,機身外形是沒法大改的。論機動力和導彈,沒延壽,沒換發,中距離飛彈射程不夠遠,F16V是比較輸蝕。數量上,台灣預算購入66架F16V,中共則打算生產150架,而且台海戰爭中,中共是先手,數量上是佔著優勢。即是說,F16V要靠著數據鏈方面的優勢去抵消數量上的劣勢。
giga giga wrote:那麼, 五毛自幹五...(恕刪) 老實說,講你又不聽,po文給你又不看,自己認為就當真,其實,你的工作是在這裡浪費別人的時間嗎?"11月11日,是中國空軍成立68週年紀念日。中國空軍新聞發言人申進科大校10日在介紹5年來空軍高新武器裝備發展時,透露了兩個重要信息:一是國產四代隱身戰鬥機殲-20、國產大型運輸機運-20已開展編隊訓練;二是我軍多名飛行員具備通飛殲-20、殲-16、殲-10C等多種新型戰機的能力。關於殲-20、運-20進入編隊訓練階段,此前已有多個消息渠道予以透露,此次只是空軍做出了官方確認。而飛行員具備“通飛”國產多種先進型號戰機的能力,在7月朱日和閱兵時央視亦有報導,申進科大校則是從空軍官方層面予以申明,更具權威性、更有內涵。一名飛行員有能力飛遍四代隱形戰機殲-20、三代半重型戰機殲-16、三代半中型戰機殲-10C,確實一听就相當“高大上”。空軍在“空軍節”前夕透露這樣的重磅消息,背後的意義何在?“通飛”多種機型有多大實戰意義?空軍有多少支部隊具備了這樣的能力?首先,這一消息的意義其實跟殲-20等進入編隊訓練階段一樣,都表明近5年來,尤其是去年以來加入中國空軍序列的新型戰機,基本已順利形成初始作戰能力,轉而向形成全面作戰能力邁進。"(https://mil.sina.cn/sd/2017-11-11/detail-ifynshev5234459.d.html?from=wap)