個人積分：531分
文章編號：43776780
個人積分：71分
文章編號：43777085
個人積分：82分
文章編號：43777770
hn1271n wrote:
友?,中國頂多只是做生意的伙伴(而且還有很多嚴格限制)以及北韓鬧事,美國又不想浪費金錢勞師動眾對付北韓時,才會請中國幫忙管束北韓
聯中制蘇的年代早就過去,中國又是古巴.敘利亞.伊朗.委內瑞拉.北韓的主要後台之一,美國現在的做法就是先一一慢慢推翻這些親中國主要由中國扶持的三流國家(伊拉克就是榜樣)最後再收拾中國,在中國大陸建立親美國的民主中國政權
伊拉克是中國扶持?哪個平行時空的事?
哈珊是美國扶植起來的,
哈珊在1963年受中情局協助發動政變的時候中國才剛建國不久,
三年後中國進入文化大革命階段根本無力扶持任何國家,
哈珊直到1990年被擺平之前都是美國在中東產油國中第二重要的盟友,
1990年之後哈珊攝於美國佔領軍的淫威根本也不敢做任何動作,
唯一比較重大的改變是希望也能用歐元交易石油,
最後結果就是被吊死了...........
敘利阿薩德家族也是1963年由前蘇聯扶植起家,
因為戰略位址相當重要,
所以俄羅斯在蘇聯解體後依然無怨無悔的全力支持敘利亞,
其他國家根本沒有插手的空間.
古巴更談不上中國扶持了,
自己查一下卡斯楚搞古巴飛彈危機是哪一年吧!
委內瑞拉你如果是指查維茲的話就更扯了,
委內瑞拉是1999年全民直選總統下選出查維茲,
過程中唯一可能是外界干預的痕跡,
是兩家西班牙的銀行違法政治獻金,
1999年的中國把手伸進美國後院也是不可能的.
至於伊朗...它基本上就是中東的印度,
自視甚高奉行不結盟政策,
以它的國力也根本不需要任何國家扶持.
至於你說的收拾中國,
我只聽過美國說要收拾北韓很久了,
上一次真的動手是1950年,
結果是今天金三胖依舊活跳跳,
你的"收拾中國"的真實程度大概跟你的"紅旗演習"差不多.
個人積分：25分
文章編號：43778013
Funnyshow wrote:
版主長期觀察台海局勢...(恕刪)
仔細拜讀了你的回复，我很佩服。不過單純就第二點，請不要誤會，我絲毫沒有冒犯台灣民主化和台灣民主化成果的意思。我不認同的不是台灣民主本身，而是生活在台灣民主下的台灣政治生態和輿論生態。這並非民主的過錯，也不是民主的必然結局，但是這的確是台灣現在的現狀，而這個現狀我作為一個對岸人我是有所保留的。
兩岸背景的確不同，但是同文同種語言相通。我能在這裡和您還有其他朋友一起看問題談問題，本身就是漢語的功勞，中文的功勞。也是因為有相同相似甚至是共同的歷史文化背景，我們在看大戰略大格局的時候不必跳到西方人的邏輯中去不可自拔，可以善用我們東方人自己的東西。格魯吉亞，也就是你們所說的喬治亞的總統認不清形勢挑戰俄羅斯結果被打的鼻青臉腫；以色列建國至今巧妙地利用了自身獨特的地理位置周旋與列強之中而能獨善其身。四兩撥千斤就是這樣一個道理。
我舉例中國大陸和台灣的發展對比，既非宣揚中國大陸的經濟成就，也非貶低台灣的民主成就。我個人認為台灣民主制度下的政治生態對於與自身戰略利益和戰略生存息息相關地長期戰略規劃和實施嚴重缺乏，嚴重滯後。這種缺憾讓台灣享有中美兩強之間特殊的地理位置和政治現實卻沒辦法發揮他本應該能夠發揮的作用。菲律賓槍殺台灣漁民，這一件事情的背後不恰恰反映了台灣在面對主權漁權，乃至更大範圍內的中美關係，兩岸關係之間，不敢想不敢做，沒法想沒法做的一個困局嗎？
舉例來說，美國的再工業化不是僅僅把工廠從中國搬回美國那麼簡單，有些產業它根本搬不回來。奧巴馬的再工業化目的是重新擁有和掌握它曾經一度控制的但是漸漸失去的高科技製造業的市場主導權。美國政府在太平洋搞跨太平洋夥伴協定TPP，在大西洋和歐洲談跨大西洋貿易和投資夥伴關係TTIP，目標就是將本來在WTO多哈回合談判中擱淺的多邊貿易的規則制定權和主導權重新掌握在自己手中。美國也是兩黨政治，兩黨政策有時候差異極大，但是在宏觀大戰略制定和實施上美國有一個超脫於黨派政治利益的國家利益來左右，美國的民主制度在這個過程中所起的是糾錯的作用。
在去年黃岩島事件的時候，台灣的很多政論節目和報紙媒體都提到一個說法，那就是黃岩島也是台灣所主張的領土，結果台灣自己被邊緣化，邊緣化到了連自己一點聲音都沒有。如果台灣有足夠的宏觀戰略，能夠抓住每一個突發事件，把危機轉變為轉機，爭奪在南海的權益（包括主權或者漁權），提高自己在南海事務上的發言權，那麼中國大陸也好，菲律賓也好，美國也好還能忽視台灣的存在把台灣當邊緣人一樣對待嗎？
路在自己腳下，這條路也許不好走，但是你如果不走又如何能走到終點呢？
個人積分：12分
文章編號：43778223
個人積分：445分
文章編號：43778328
個人積分：65分
文章編號：43779062
hunterwaye wrote:
對於馬英九這個人，站在我個人角度看法只有一個，那就是他是否站在國家和人民的角度去行使他的權力。如果他這麼做了，那麼台灣民眾不應該有理由反他。如果馬執政的後三年堅持不懈地派遣海巡和海軍護漁，那麼僅僅就這一點上我覺得可以認可，如果他只是屈服於民意而玩的三分鐘熱度的遊戲，過了6個月或者1年就又不管了，那麼他真是無能至極了。
我只能告訴你,家門不幸,這個人是一個完全沒中心思想的人,最後的結局就是風頭過後一切回復原狀.
網友打趣的說這個人像水母一樣,無腦沒骨手有毒,最後的部份不與評論,前兩者實在是貼切到骨子裡.
但說真的,選出這樣的貨色,不只是台灣人民該負責,中國也該負很大的責任,讓台灣選出這樣聽話軟弱
的吉娃娃,也是中國在背後試圖影響台灣大選的努力重點,不是嗎?
說實話,我對中國一向沒有好感,因緣際會去了中國兩趟,這樣的反感始終如一,但是看看中國的電視節
目對於國際各國戰略或情勢的分析,比如說去北京時看到的對於加薩走廊的情勢分析,這樣的節目在台灣
是看不到的,前面我看到有人說開版者是井底蛙還是沒見過世面時,說真的我還真的替說這句話的人捏了
把冷汗.台灣人真的該走出去多了解這個世界,而不是窩在一個島上內耗.
說真的我滿認同您的一些說法,軍艦開出去,甚至把一些主權有爭議的島嶼收回來都行,美國不可能為了這
種事情和台灣翻臉,前怕狼後怕虎的,老當乖乖牌是又有什麼甜頭可吃?被人騎到頭上來了,有兵有將有船
有炮還得求人道歉?唉...
個人積分：0分
文章編號：43779166
個人積分：65分
文章編號：43779390
mouseteam wrote:
能否请教一下中共对台...(恕刪)
從最早的大選投票前,貴國的軍演(後來發現每次都引發反效果於是終於停止了)
到近期的台商反鄉投票大軍,貴國的操作痕跡處處,這是檯面上的,檯面下的小弟
同為市井小民,不得而知.
助馬英九挽回劣勢 中國鼓勵台商返鄉投票
中國出手救馬！ 減少陸客出團空出機位讓台商返鄉投票
個人積分：94分
文章編號：43779452
