waffe wrote:
修車跟造車是兩個完全...(恕刪)


是這樣說沒錯啦

當初我是因為我的車找不到料了跑去學金屬加工

不過現在的問題是我沒有機器來做汽缸頭

買一台機器的錢可以買10台紅牌仿賽了
GDKINE wrote:
如果台現在研製潛鑑引...(恕刪)


在造船業應該沒有人把那個東西叫引擎 都叫主機或發動機 因為太大了 比一個房子更大

柴潛的主機不是一般的主機 要講究減震 發電 甚至是外燃式史特靈機 電動機 AIP等技術

蒼龍的史特靈就是外國貨 到目前台灣的商船造船業 包括台船在內的主機都還是用外國的貨

光是材料一項 材料加工等等 台灣就沒辦法製造 看起來好像很簡單的 還有螺槳這些


潛艦是整艦靜音 而整艘潛艦會動的東西 最主要就是發動機,傳動,螺槳等等 都需要靜音

雖然和商船一樣叫螺槳 傳動 但是潛艦用的就不一樣 講究水下的空蝕和噪音等等問題

waffe wrote:
雖然跟馬哥不熟,也沒...(恕刪)


現在的台灣條件再差也比1949年的大陸強多了吧?二十多年之後(1974)漢級核潛艇就入役了。而台灣吵國造外購都吵了10多年了。
總難免會看到一些生性悲觀的失敗主義者在潑冷水

只能說: 個性決定命運!!

那些凡事總報持著悲觀態度的人,注定會有一個合乎自己期望的人生
moriarty1 wrote:
現在的台灣條件再差也...(恕刪)


重點是1949那時還沒蝦咪CNC哩

用傳統銑床做曲面你要用左手搖Z軸,用牙齒搖Y軸,用右手搖X軸

我只會用傳統銑床做圓弧

daytonarolex wrote:
總難免會看到一些生性...(恕刪)

說的有道理,台灣應該學習一下印度,有著武器國造的精神與毅力,不怕開發時間長,不怕東西貴,只要國造不論性能、價錢。一台阿瓊能買兩輛T-90。不怕鬧笑話,勇往直前。有夢最美築夢踏實。
切合實際一點比較好,二戰德國也造了一堆夢幻兵器,然後呢???
什麼鬼都國造,還不如挑幾樣重點發展,看是飛彈,或魚雷等配備,至於自製整台什麼戰機,潛艇的,還是算了吧,不自量力...
那些打造刀劍為耕犁者,將為沒做這事的人耕田
toa621 wrote:
切合實際一點比較好,...(恕刪)


所謂的國造其實就是整合,很多國家是不准武器整組輸出,但零件之類的管制就沒那麼嚴格。
現在要研發全新的武器要價不斐,連歐美各國都尋求國際合作,俄羅斯也是一樣。
國內又不缺高學歷人才,失業率又那麼高,創造點就業機會又何妨,反正買現成的武器又沒比較便宜。
只是台灣不能外銷賺錢,很難支持永續發展就是了,IDF在許多國家眼裡是物美價廉。
老美算盤也是打的很精。

陳小春2525 wrote:
所謂的國造其實就是整...(恕刪)


零件跟工具機都有管制

某些工具機上還有衛星定位
waffe wrote:

說的有道理,台灣應該學習一下印度,有

如果是印度的阿囧笑話拿來台灣,早就被批到不知道哪去了,一定會有立委會要求查辦相關研發人員,然後媒體查他們的個人財產,做出來的東西不合格又再來一次

也許就是因為他們是印度,才會允許這種事情發展到終於看到結果
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!