空谷101 wrote:
撞穿後.不是還在繼...(恕刪)
是這樣，但這算還在搜索狀態嗎？個人無法確定
個人積分：58分
文章編號：70418188
個人積分：1780分
文章編號：70418347
個人積分：3756分
文章編號：70420107
piwu0540 wrote:
既然證實並非"據傳"的用電量爆炸 , 那當然就是因為大型鐵框架的雷達
反射問題囉 !! 這個記者有說是"據傳"嗎 ?
所以不知你是故意要扭曲媒體報導 , 還是中國話沒學好 看不懂報導意思咧 ~~
翔利昇」電魚前科起底 電纜鐵框成「角反射器」遭雄三鎖定
▲遭「雄三」誤擊的「翔利昇」漁船疑似是違法電魚的前科船，且曾於4年多前遭海巡查獲。（圖／海巡署提供，下同）
社會中心／綜合報導
高雄籍漁船「翔利昇」日前在澎湖附近海域時，遭海軍金江艦誤射的「雄三」飛彈擊中，導致船體受損嚴重，船長黃文忠不幸身亡，家屬悲憤不已，引起軒然大波。不過，「翔利昇」卻疑似是一艘違法電魚的前科船，曾於民國100年8月7日在東吉海域附近被澎湖海巡查獲，而船上的電魚用電纜收納鐵框架，在這次事件中意外成了角反射器，遭到飛彈鎖定。
海軍金江艦誤射「雄三」飛彈，導致作業中的漁船1死3傷的慘劇，肇事士官遭到法辦，發生事故的「翔利昇」也遭到起底疑似是違法電魚的前科船。據了解，澎湖海巡署曾於100年8月7日在東吉海域，查獲一艘高雄興達港籍「翔○昇」漁船（CT4-2xxx）以電氣非法採捕水產生物。
根據海巡署網站於100年8月9日發布的新聞稿，澎湖海巡隊於「梅花」颱風過境後，執行跨日巡弋勤務，並於同年8月7日下午1時50分在東吉海域發現興達港籍「翔○昇」疑似非法電魚作業，隨即佈放小艇實施登檢，但該船突然斷繩棄網加速逃逸，海巡人員隨即展開「大艦小艇」包抄戰術並將其控制登檢。
新聞稿指出，船上4名人員﹙2台籍及2印尼籍﹚當時除一面請求海巡人員高抬貴手、一面辯稱船上無漁具等不法情事，孰不知其斷網求生之伎倆早被識破；在分析法理情後，海巡人員終於突破其心防，並從水中起出隱藏之犯罪器具，電纜一捆，全案依違反漁業法第48條規定，移送澎湖地方法院檢察署偵辦。
據傳，當「翔利昇」被飛彈誤擊的第一時間，澎湖海巡之所以會研判事故原因為「用電過量爆炸」，正是因為該船是違法電魚的前科船；而這種漁船上，通常都會有一個大型的電魚用電纜收納鐵框架，等同於角反射器；所以，由木料與玻璃纖維製成的「翔利昇」才會遭「雄三」鎖定擊中
原文網址: 「翔利昇」電魚前科起底 電纜鐵框成「角反射器」遭雄三鎖定 | ETtoday社會 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20160709/731824.htm#ixzz5TMiNu2Xl
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
.......................................................................................
要貼就要貼整篇!
繁體中文看不懂連"據傳"兩字都看不懂還硬凹成報導中沒有"據傳"兩字 這樣真的很難看喔!!
連編輯都不會用還發兩篇上來自己洗自己臉還敢說人扭曲報導??
一下子說沒"據傳"一下子又有"據傳" 在扭曲報導的人就只有你沒別人啦!
廢話少說
少在那裡玩文字遊戲轉移話題!
問題只有一個我很親切的幫你轉回原本的問題:
誰跟你講鐵框架等於RCS放大器??
兩種不同的概念別在這裡混淆話題!
拿出資料來證明這鐵框架能增加多少RCS啊?
鐵框等於RCS放大器的問題先拿資料出來回啦!
看你要美國智庫還是蘭德都沒差!
個人積分：1089分
文章編號：70420135
FUTABA wrote:
翔利昇」電魚前科起...(恕刪)
喔 ~ 我一開始就將報導連結貼出來 , 就是預防你這種的顛倒黑白喔 ~~
呵呵 ! 所以你扭曲報導這招是沒有用的喔 !
你是看不懂甚麼叫做"角反射器"喔 ? 你的中國話是誰教的呀 ~~
你知道角反射器的作用嗎 ? 就是要放大RCS用的喔 !!
===========
https://www.ettoday.net/news/20160709/731824.htm
高雄籍漁船「翔利昇」日前在澎湖附近海域時，遭海軍金江艦誤射的「雄三」飛彈擊中，導致船體受損嚴重，船長黃文忠不幸身亡，家屬悲憤不已，引起軒然大波。不過，「翔利昇」卻疑似是一艘違法電魚的前科船，曾於民國100年8月7日在東吉海域附近被澎湖海巡查獲，而船上的電魚用電纜收納鐵框架，在這次事件中意外成了角反射器，遭到飛彈鎖定。
海軍金江艦誤射「雄三」飛彈，導致作業中的漁船1死3傷的慘劇，肇事士官遭到法辦，發生事故的「翔利昇」也遭到起底疑似是違法電魚的前科船。據了解，澎湖海巡署曾於100年8月7日在東吉海域，查獲一艘高雄興達港籍「翔○昇」漁船（CT4-2xxx）以電氣非法採捕水產生物。
根據海巡署網站於100年8月9日發布的新聞稿，澎湖海巡隊於「梅花」颱風過境後，執行跨日巡弋勤務，並於同年8月7日下午1時50分在東吉海域發現興達港籍「翔○昇」疑似非法電魚作業，隨即佈放小艇實施登檢，但該船突然斷繩棄網加速逃逸，海巡人員隨即展開「大艦小艇」包抄戰術並將其控制登檢。
新聞稿指出，船上4名人員﹙2台籍及2印尼籍﹚當時除一面請求海巡人員高抬貴手、一面辯稱船上無漁具等不法情事，孰不知其斷網求生之伎倆早被識破；在分析法理情後，海巡人員終於突破其心防，並從水中起出隱藏之犯罪器具，電纜一捆，全案依違反漁業法第48條規定，移送澎湖地方法院檢察署偵辦。
據傳，當「翔利昇」被飛彈誤擊的第一時間，澎湖海巡之所以會研判事故原因為「用電過量爆炸」，正是因為該船是違法電魚的前科船；而這種漁船上，通常都會有一個大型的電魚用電纜收納鐵框架，等同於角反射器；所以，由木料與玻璃纖維製成的「翔利昇」才會遭「雄三」鎖定擊中。
個人積分：10195分
文章編號：70420138
個人積分：3756分
文章編號：70420166
piwu0540 wrote:
喔 ~ 我一開始就將報導連結貼出來 , 就是預防你這種的顛倒黑白喔 ~~
呵呵 ! 所以你扭曲報導這招是沒有用的喔 !
https://www.ettoday.net/news/20160709/731824.htm
高雄籍漁船「翔利昇」日前在澎湖附近海域時，遭海軍金江艦誤射的「雄三」飛彈擊中，導致船體受損嚴重，船長黃文忠不幸身亡，家屬悲憤不已，引起軒然大波。不過，「翔利昇」卻疑似是一艘違法電魚的前科船，曾於民國100年8月7日在東吉海域附近被澎湖海巡查獲，而船上的電魚用電纜收納鐵框架，在這次事件中意外成了角反射器，遭到飛彈鎖定。
海軍金江艦誤射「雄三」飛彈，導致作業中的漁船1死3傷的慘劇，肇事士官遭到法辦，發生事故的「翔利昇」也遭到起底疑似是違法電魚的前科船。據了解，澎湖海巡署曾於100年8月7日在東吉海域，查獲一艘高雄興達港籍「翔○昇」漁船（CT4-2xxx）以電氣非法採捕水產生物。
根據海巡署網站於100年8月9日發布的新聞稿，澎湖海巡隊於「梅花」颱風過境後，執行跨日巡弋勤務，並於同年8月7日下午1時50分在東吉海域發現興達港籍「翔○昇」疑似非法電魚作業，隨即佈放小艇實施登檢，但該船突然斷繩棄網加速逃逸，海巡人員隨即展開「大艦小艇」包抄戰術並將其控制登檢。
新聞稿指出，船上4名人員﹙2台籍及2印尼籍﹚當時除一面請求海巡人員高抬貴手、一面辯稱船上無漁具等不法情事，孰不知其斷網求生之伎倆早被識破；在分析法理情後，海巡人員終於突破其心防，並從水中起出隱藏之犯罪器具，電纜一捆，全案依違反漁業法第48條規定，移送澎湖地方法院檢察署偵辦。
據傳，當「翔利昇」被飛彈誤擊的第一時間，澎湖海巡之所以會研判事故原因為「用電過量爆炸」，正是因為該船是違法電魚的前科船；而這種漁船上，通常都會有一個大型的電魚用電纜收納鐵框架，等同於角反射器；所以，由木料與玻璃纖維製成的「翔利昇」才會遭「雄三」鎖定擊中。
要你提出資料佐證"鐵框架等於RCS放大器"
你的應對方式就是話題轉來轉去嗎?
一下又要轉移話題成:
"據傳的是用電過量爆炸這件事 , 與角反射器無關好嗎 ?"
被我把整件事情的報導順序弄清楚之後這"用電過量爆炸"的說法根本不成立之後又開始轉話題轉成有沒有"據傳"兩字?
然後咧
這兩篇都你自己打的!
有沒有"據傳"兩字也都你自己講的
記者有沒有講"據傳"你還發了兩篇上來凹!
都沒有發現這是自打臉?
問題還是一樣沒變過!
亂轉話題一樣對我也沒用!
誰跟你講鐵框架等於RCS放大器??
兩種不同的概念別在這裡混淆話題!
拿出資料來證明這鐵框架能增加多少RCS啊?
鐵框等於RCS放大器的問題先拿資料出來回啦!
看你要美國智庫還是蘭德都沒差!
拿出來啊!!
個人積分：1089分
文章編號：70420177
FUTABA wrote:
誰跟你講鐵框架等於RCS放大器??...(恕刪)
哈欠 ~ 角反射器各種形狀都有 ~ 基本上就是愈多突兀金屬架 , 愈能夠反射
電磁波喔 !
最常見的角反射器 , 就是電視天線啦 !!
當然 這些原理 , 跟你這種階層的講你也聽不懂啦 ~~ 唉 教改真是害慘台灣 ....
VHF corner reflector
https://zcg.com.au/d/RA3/
個人積分：1089分
文章編號：70420183
...(恕刪)
個人積分：1089分
文章編號：70420206
個人積分：10195分
文章編號：70420670
