個人積分：74分
文章編號：62855846
個人積分：285分
文章編號：62855888
個人積分：486分
文章編號：62855907
個人積分：58分
文章編號：62856343
iantsai74 wrote:
台灣每年軍費多少？軍隊規模如何？各類艦艇、坦克、軍機、導彈數量多少？跟PLA對比是否規模、戰力對等？
真的打起來的話，大陸每攻擊一個目標，你們就能“一來就要有一往”嗎？拿什麼來“往”？請拿出數據來，說明一下“台灣上下一直是料敵從寬寬寬寬寬”的話，如何能得出“一來就要有一往”這樣樂觀的結論。...(恕刪)
首先，我們對戰爭的結果一點都不樂觀，但是也不會以悲觀的態度去面對這場中國侵略台灣的戰爭 。
台灣這樣的三四千億國防經費雖不怎麼夠用，但也勉強可以了 。
我們又不是要橫行三大洋五大洲，我們只是要保護台灣島本島及附近四週的空域海域 。
一來就有一往，這個是台灣過去到現在正在做的，你要打我，我也有能力揍你，不然從佳山計畫開始，各式國產進口的反輻射飛彈，進口國產的戰術砲兵飛彈，反艦飛彈飛彈，進口國產防空飛彈，對地導彈，巡弋飛彈，遠射程的萬劍彈到不斷增加威力及射程的火箭彈等等，這些只是台灣反擊力量的一部分而已 。
iantsai74 wrote:
台灣每年軍費多少？...(恕刪)
個人積分：58分
文章編號：62856403
個人積分：7126分
文章編號：62856537
個人積分：16895分
文章編號：62856586
iantsai74 wrote:
台灣每年軍費多少？...(恕刪)
所以會有所謂不對稱戰爭與應用的武器，天弓系列的飛彈與天劍系列的飛彈還有雄風系列的飛彈就是拿來交換你貴10-200倍以上的武器!
想想看兩枚雄風換你一個驅逐艦，三枚雄三換一艘中華神盾，太划的來了! 兩枚天弓或是兩枚天劍換上一架殲十，殲十一或是 SU-27!
用八架F-16用反輻射飛彈打掉所有福建與江西雷達站也值得嘛! 再誇張一點派空警2000來試試看F-16的電戰干擾夾艙AN/ASQ-213又叫做HARM Targeting Pod! 看看你的空警2000反干擾能力到多高? 不夠高就會被打掉了! 一架空警2000的成本抵上整個SU-27中隊!
小心! 小心!
個人積分：16895分
文章編號：62856692
piwu0536 wrote:
你還是沒說明 萬一...(恕刪)
老美過去從來沒有跟中國搞電子干擾戰，EP-3或是其他同類的電子偵察機是收集雷達資訊與無線電頻道資訊用的! 老共空軍的電子戰飛機也只是以蒐集雷達情資為主，這種電子干擾戰只要一開啟就是實戰上了! 你又以為了!
沒人要把電子干擾的東西給你偷去學的!
一開幹，你所有附近的雷達都是一片雪花! 怎麼打我的飛機? 反過來，電子干擾設備是可以設定讓自己的通訊頻道保持暢通的!
鋪路爪的軟體與抗干擾能力超級複雜，若不是我們國防部長說漏嘴過，我還不想說的! 台灣操作鋪路爪的那幾十個人花了兩年半才完全熟練鋪路爪的各種偵蒐模式與反干擾模式，一個比神盾雷達貴好多倍的雷達，它的本身就是一個超級武器，模式多到幾乎學不完，你盡管來試試干擾它，派最好的干擾機來，我們確保會錄下所有你的干擾模式!
個人積分：596分
文章編號：62856718
個人積分：16895分
文章編號：62856814
