rogerkuo2001.tw wrote:最近我在打臉這些人...(恕刪) 01有名的瑞士哥,不也是帶來歡樂連FOX NEWS 的航母部署有空檔居然能和中國媒體一樣變成美軍回撤講錯的人還起呸臉吔,最近歡樂不少大概是一例一休,讓常來台灣的網評起睹爛,以後假日,請中宣買好阿比+COFFEE 慰勞網評好了
john1220 wrote:柴犬大,遇到網評員的標準動作,就是有錯不理,唬爛真好。息怒吧!圖您都貼出來了,人家轉進,拉不長他,吹不破他。人家已經在和您玩字眼了 這樣也能做文章,佩服!我寫的很清楚,我前幾屆取消觀測官,所以我推測柴犬大那屆應該沒有事後我承認推測錯誤哪來的唬爛和有錯不理?
chiashin wrote:這樣也能做文章,佩...(恕刪) "細節我不清楚,不過按照時間算,飛彈危機時,那位中尉應該是菜鳥,下部隊沒多久。(簽三年半的志願役)"1990年代當兵,那來中尉菜烏下部隊沒多久。簽3年半志願役,到中尉都快退了,還菜烏小弟也是90年代當兵,同學也有3位簽3年半,會不知道這還不夠唬爛
chiashin wrote:你先約個時間,在那...(恕刪) 要與投降論的網友見面好像很奇怪耶志趣不符如果我不想跟你約見面有其他更好的方法嗎???您也不要稱我是學長萬一我拿不出證據只有國小畢業您要低攀嗎?
john1220 wrote:"細節我不清楚,不過按照時間算,飛彈危機時,那位中尉應該是菜鳥,下部隊沒多久。(簽三年半的志願役)"1990年代當兵,那來中尉菜烏下部隊沒多久。簽3年半志願役,到中尉都快退了,還菜烏小弟也是90年代當兵,同學也有3位簽3年半,會不知道這還不夠唬爛 這叫斷章取義,已經幫你整理好了,請看93樓的說明!其實就算不看上下文,文法上也不是如你所解釋例如我說: 按照時間算,中美斷交時,這位大叔應該是嬰兒,生出來沒多久你反駁: 大叔怎麼可能是嬰兒,大叔怎麼可能出生沒多久!
rogerkuo2001.tw wrote:你的文被刪掉很多我怎麼看的到??? 需要我把我這棟樓被刪的六篇文章貼上來嗎?你可以想像一下,討論什麼話題或什麼情況下,我可能提到我的營區不好找?我實在想不出來!
rogerkuo2001.tw wrote:砲訓部不隸屬師部管是兩個不同單位砲校校長我們當時是中將除非你是支援性質 我們師部的砲指部就在砲校裡面,還有空軍防砲等其他單位也在砲校內我們稱做教勤部隊,你如果在砲校受訓過,各類課程都是我們提供設備和派人支援師部、砲校都可以督導我們!