突破發動機葉片加工專機,大連科德邁出萬里長征第一步

目前看來中國自有控制系統的工具機來精度提升帶來的效益最直接的是軍工方面...航空發動機穩定下來..核潛,造艦...都可量產了
中國工具機賣出金額雖是出世界第一應還是多用人家的控制器..產業生態要變不容易...
不過比台灣好的優勢是其國內市場大...就如汽車工業...後來居上在質的方面超過台灣不是問題.
江胡..中國在土木交通建設的力道強勁...
習似乎不喜歡高樓大廈...打貪也嚴重影響經濟,畢竟貪官拚經濟比較厲害,不過他任內中國工程突破比較顯著...可能和他力推工匠有關...
幽灵盾牌 wrote:
呵呵,真懂精密加工...(恕刪)


五軸的過切與四軸的過切的差別在哪
會用數學解釋嗎?

怎麼不說話了???

您真的懂精密加工嗎?

我問的那些振動問題
如果您不懂
不會回答就算了...

刀具的剛性本來就很重要
還需要說嗎?
剛性不足
異常震動造成震刀(chatter)
表面粗度差,增加磨耗,尺寸不良
這還需要強調嗎?

而表面精度
會隨主軸轉速,切削深度及工具機系統動態剛性影響
動態剛性則受到刀具伸出(主軸套筒)長度及刀具有效直徑影響
震刀會增大加工件表面粗糙度、降低加工精度、造成機件損壞或減損刀具壽命

台灣的研究機構有研究銑削穩定圖並因此了解最佳加工條件
可以在不犧牲生產率情況下避免顫振的發生
銑削穩定圖的建立則與加工系統的結構靜態及動態特性有關
台灣的金屬中心的許博士在研究這
許博我認識...
健人就是腳勤

nomo333 wrote:
之後他附近的工廠
也都跟著換成德國DMG的工具機
...(恕刪)


DMG現在已被Mori併購了~
健人就是腳勤
economic wrote:
你说的不是真正原因,...(恕刪)

配置差不太多,都是台湾的线性导轨和丝杠(好像就是上银),所以我才纳闷。
按理说,机床容易磨损导致精度下降的也就这些部位,可台湾货硬是比大陆货贵好多。
为啥不会便宜呢?同样买1000个控制器与买10价格会一样吗?规模放那里,供应商竞争环境远比小市场剧烈!
economic wrote:
你说的不是真正原因,...(恕刪)

lutin111 wrote:
目前看來中國自有控...(恕刪)


中國大陸工具機的控制器
現在也開始改用國產的
如華中8型、瀋陽機床i5
幽灵盾牌 wrote:
笑,不好意思,本人...(恕刪)


您數學無法解我也不怪你
那一堆共振的問題也不懂我也不會覺得奇怪

如果只是一個使用者
不會倒是很正常

也不是一般工程師能懂得

英德機需要我考慮
靜態剛性/動態剛性/frequency response嗎???
健人就是腳勤
economic wrote:



日本的方式我親...(恕刪)

台中還很多
NQQegg wrote:
您数学无法解我也不怪...(恕刪)

笑。。。。
唉,你自我感觉良好就行,真的。
我第一次回答你的过切问题时给出两个正确答案,而且还把你拿出的答案解释清楚,然后你对我的系统刚度组成问题回答的牛头不对马嘴。
你感觉良好就行。
bye,睡了。
NQQegg wrote:



DMG現在已被...(恕刪)

內行的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!