軍公教警消的老闆是政府,勞工的老闆是商人,農民是自己當老闆。同樣都是國民,職業不同,本來就不能一視同仁,拿在同一標準比較。橘子蘋果芭樂都是水果,牛肉雞肉豬肉都是肉,所以價格都要一樣?農民作物遇天災,政府給予補助,軍公教警消說是農民自己選擇務農的,受災為什麼要政府公家拿錢補貼農民,農人本來就是看天吃飯,遇天災損失請自認倒楣,這種說法大家可以接受嗎?軍公教警消退休金是任職前政府就承諾給予的,可以隨便溯及既往任意刪減嗎?

台灣人普遍缺乏"同理心":
一隻小猪、一隻绵羊和一頭乳牛,被關在同一個畜欄裡。有一次,牧人捉住小猪,它大聲嚎叫,猛烈地抗拒。绵羊和乳牛討厭它的嚎叫,便說:“他常常捉我們,我們並不大呼小叫。”
小猪聽了回答道:“捉你們和捉我完全是兩回事, 他捉你們,只是要你們的毛和乳汁, 但是捉住我,卻是要我的命呢!”

立場不同、所處環境不同的人,很難了解對方的感受;因此對别人的失意、挫折、傷痛,不宜幸災樂禍,而應要有關懷、了解的心情,要有寬容的心!
政府若錢多到花不完,隨便你們去定都無所謂~但是為了養活一堆無事生產者的信賴保護而壓縮到國家建設種種就不是一個負責任政府該有的行為

figo1958 wrote:
政府若錢多到花不完...(恕刪)



這倒是沒錯 ...
畢竟蔡政府這兩年來成立了十幾個黑機關來安插自己人 , 錢要從哪裡來 ?

當然就是從改革軍公教退休金做起囉 ~~~





Katong wrote:
當年馬總統也提出年改方案,送進立法院,
當時也上電視痛陳積弊,年金改革勢在必行,不改基金會破產,...(恕刪)


事實上馬執政後期已經很少提到年改了 ~

其實根據主計處所公布 , 過去十幾年來政府的退休撫卹支出差異並不大 ~
每年一千三四百億左右
, 十年來大約僅增加80億 .. 當然這是可以理解的 ,
畢竟這十年來軍公教薪資調整幅度極微 ~

可是馬英九執政後期 由於ECFA效應發酵 , 台灣GDP及稅收大幅成長 ! 到
了2016年政府歲入已達2.2兆 , 相較2008年增加將近五千億 !!

考慮政府失信利弊得失 , 所以馬政府的年改版本 , 與現在的民進黨版本
差距非常大哩 !!






主計處
http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=34758&CtNode=6064&mp=1



近十年全國稅收實徵淨額消長 :





財政部
更多的稅收需要投入更多的建設與更新而非僅僅用在某些無建設性支出~


記得前陣子山難事件發生時
不少人希望成立專責的搜救隊
要改善山難搜救制度
當然也有人談到財政問題
但沒人說搜救隊的薪水是民脂民膏

要政府做事 當然沒問題
要政府做多一點 當然也沒問題
但同時又要公務員少一點
薪水也少一點

轉頭再痛罵財團只會costdown
出香蕉只請的到猴子

想法挺複雜的

figo1958 wrote:
更多的稅收需要投入...(恕刪)



就是因為當年政府錢不夠 , 所以才會承諾30年後的退休金呀 ~

畢竟當年政府所提供待遇實在沒辦法跟民間比 , 但政府公務體系卻又需要高素質人力 ...


當然 幾十年以後的政府稅收幾乎一定會增加好幾倍(可參考台灣30年來稅收變化) , 所以

這種方式對減輕政府財政負擔來說是很有效的 .
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!