閒聊火箭彈的運用限制與攻台戰術順便澄清屁無言論

2339分

101樓

個人積分：2339分

文章編號：70187690

首先呢，美军可不是只有鱼叉能够反舰。还有战斧反舰，而从标2到标6，也具备反舰能力。对于防空雷达的进攻，如果用三代机带高速反辐射导弹进攻对于台海而言。两边都是挑战性的任务。因为大家同样都要跨海，在海面很难规避双方预警机的探测。
可即使这样共匪依然会有一些优势，放心我提的不是歼20，反正你们也不认它是隐形的。虽然这种贬低没有任何说服力，我这就先无视它吧。一个先从陆军说，共匪陆军的哈比低速反辐射导弹，至于你说只是对付铠甲类的目标，我不知道280公里的航程，都是雷达，何故它只找小的打。

还有共匪陆军有各位喜闻乐见的远火反辐射版。

再来看海军空军，除了YJ91。至少从外贸品种上就有无人机携带的LD-10和CM102。而海军的潜射YJ18的对陆攻击也是一种方式。共匪用于进攻的手段会更多，工具多总比工具少要强吧。

你说的对 wrote:
只有一种，不然美军有...(恕刪)

你說的對

28260分

102樓

你說的對

個人積分：28260分

文章編號：70187715

老兄，那個叫地球曲率

你不知道台灣的雷達大多在高山上嗎？大雪山就有一個，應該在3000公尺左右，還有一種叫預警機，通常都在8000到10000公尺工作，別說你貼海飛行，就算是黏在海面也照打不誤，美海軍用標準飛彈幹掉飛彈快艇就是實例

不懂？呵
當然我不是職業軍人，也不是軍武科工，不過我看過IDF的技術手冊，當媒體還在猜推力多少，我就看過漢翔的手冊了，現在誰不懂了

newshunshan wrote:
你可以不懂，但我不會...(恕刪)

你說的對

28260分

103樓

你說的對

個人積分：28260分

文章編號：70188128

我不是很了解反輻射的作戰真實怎麼進行

就美軍野鼬的作戰模式，通常要有一台誘餌機在高空誘使對方雷達開機，再透過野鼬機上帶的夾艙進行解算標定，因為對方不會一直把雷達開機讓你抓，所以擔任誘餌機的通常有一定的危險性，所以射程遠根本沒用，高速能快速標定打擊才是最好的，有點像打地鼠，槌子大沒屁用，能快速看到快速敲下去才是王道，這點解放軍完全沒看過有這種能力

你貼的那種無人反輻射載具，跟你說是在戰場長時間盤旋，遏止對方的機動防空雷達開機，用來保護己方空中支援的方式之一，能不能飛過台灣海峽都是個問題，而且裝藥量大概在10公斤以下，連厚一點的水泥牆都炸不穿，還想攻擊飛彈基地，體積小解算能力有限，在生死一瞬間的戰場能獵殺到一些不長眼的就不錯了，除非台灣都被炸爛啦，不然就算飛到台灣大概也會被收藏而已

黑夜有雨 wrote:
首先呢，美军可不是只...(恕刪)

newshunshan

823分

104樓

newshunshan

個人積分：823分

文章編號：70188661

你說的對 wrote:
老兄，那個叫地球曲率...(恕刪)

我不知道台灣的預警機是否可以，你知道嗎，為何你認為可以，不是美國可以我們就可以

還有美國我看到的影片，是海公羊2發打到一台遙控快艇

我看到到是，快艇進到視線，鎖定後，然後兩發發射第二發打中

難到你標準可以在視線外打，有影片嗎

你說的對

28260分

105樓

你說的對

個人積分：28260分

文章編號：70188933

唉，你是不是應該多讀點資料

只要有主動雷達，中段指令導引，就可以跨地坪線打

現在最新的還是以雙向指令，中途可以改變目標，不然反艦飛彈怎麼打百公里外的目標，原理都是一樣的

這兩張你看看，不能理解只能說沒天賦了

newshunshan wrote:
我不知道台灣的預警機...(恕刪)

newshunshan

823分

106樓

newshunshan

個人積分：823分

文章編號：70189854

你說的對 wrote:
唉，你是不是應該多讀...(恕刪)

你我剛說的是地對空飛彈，海軍還是要靠自己打船，你是說台灣的標準，但我們說的是海邊上的地對空飛彈，，你是說台灣的天弓飛彈，可以讓預警機指揮發射，也可以讓軍艦指揮，所以對海射程200

你誤會了我

我知道 E3 預警機的解析度3海里，所以就算發現了敵機也是要過去看

E2K 你有什麼證據，解析度多少，台灣是否美國預警機給台灣天弓飛彈有能力 A 射 B 導

飛彈打戰機，我戰機只要轉90度，飛彈就瞎了

回頭飛1公里也行

只有你覺得沒問題

不能違反物理原則

你說的對

28260分

107樓

你說的對

個人積分：28260分

文章編號：70189972

唉，應該有專業的會來跟你解釋，海基的飛彈也大多是陸基發展來的，只是海基會加強防濕抗鹽，其他的你去請教高手吧！

噗！飛機轉90度飛彈就瞎了？？
是哪國的飛彈這麼爛，40年前的追熱飛彈嗎？

勸你去看一些飛彈導引方式的文章，再來修改一下文章，不然對岸的又要來笑我們軍盲了

newshunshan wrote:
你我剛說的是地對空飛...(恕刪)

newshunshan

823分

108樓

newshunshan

個人積分：823分

文章編號：70190164

你說的對 wrote:
唉，應該有專業的會來...(恕刪)

就是人家教官寫的，你還不信

你不知道有一種都卜勒效應，只要轉90度，飛彈雷達就會被騙，這樣簡單的事情，你不要說你不知道

如果戰機轉90度，飛彈雷達相對速度就是0，教官就是這樣說

用想的就知道，人家說用 beam ，都卜勒就會被騙

都卜勒就是聲音越近越高頻率，越遠越低，轉90度你對雷達的相對速度降低，但本身的速度沒變

你應該去看 metal 教官寫的，他就說低空出擊

如何躲 S300

先要了解S300的電磁頻段，將該頻率輸入RWR尾警器，在被S-300雷達鎖定時就會有警告，執行任務時也要利用地形掩護，低空出擊可延遲被發現。如有ALQ-184自衛式電戰筴艙，就會在火控雷達鎖定時發射反制的訊號，也可以用外掛式的ALE-50拖式誘標，引S-300飛彈攻擊誘標。飛彈的推進火箭燃料的燃燒時間有限，而且遠操縱面很小，一點動作就要消耗很大的能量，追縱方式是前置追縱，飛機變換方向，飛彈也要相對的轉向，每一次轉彎飛彈的射程就會大幅的縮短，速度也會減低，沒有速度更會影響飛彈的轉彎性能，只要了解反制對策，能早發現、能看到地面發射的濃煙，能沈著應變，最後的手段就是與飛彈做BFM，飛機操作大G動作，脫離飛彈的操作區域，剩下的就聽天由命了

newshunshan

823分

109樓

newshunshan

個人積分：823分

文章編號：70190425

你說的對 wrote:
唉，應該有專業的會來...(恕刪)

專業的來了
metal 教官
--------
如何閃主動飛彈:

另外飛彈的射程是一個包絡線，各種射擊條件不同會有不一樣的射程，防禦的數據也是要看相對的情況而定，也不方便明說。單機對抗是很不利，但不是沒辦法，走BEAM就可以防禦雷達導引式的飛彈，這是都卜勒雷達效應的必然，所以現代戰機非常強調多機的戰術，可以相互支援，在空戰時才能有以弱擊強的可能，就好像兩儀劍陣由兩個並通的入門弟子也能發揮加倍的功力。要不然只要靠飛彈就可以決定勝負，那大家把武器擺出來就好了，仗也甭打了，一看就知道輸贏了嘛!戰鬥機飛行員也不用訓練了，只要運輸機就行了，續航力又夠，還可以載一大堆的飛彈，那不是天下無敵了嗎?

防禦的操作概念在空用武器介紹講了，請再看一下吧!RWR是電子情報重要的一環，平時情報部門就要搜集好，要是情資不對，飛行就得靠自己了，但也不是就死定了，還有自衛式的電子反制裝備ALQ-184、ALE-50，這些都是很好的防衛裝備。再則，飛行員也可以依空中敵對的行為研判可能的威脅，採取相對應的戰術作為。戰場上要能掌握整體戰況，這就是組合甚至是聯合作戰的範疇了。

導引模式大致如此，但數據是不好講的，所以用一個概念說明一下:飛彈最後的導引時一定要將彈頭的主動導引雷達開啟，搜索目標如果只用3~4個行程、然後再鎖定、之後再比對飛彈的飛行軌跡、調整位置、再次比對相對位置以計算更精確的目標是否正確，也可以運用計算判定是否為真正的目標、再對正目標，後面這些動作會一直進行至命中目標，但是最少要有一個循環，也就是再好的電腦也需要一段距離，不會是10秒的。

是有UNLOCK SHOT 的能力，但是Pk值低很多，這麼高價的飛彈，不知道有那個人願意用low Pk值的方式發射。而且預警機的精準度差的驚人(2海里)，要是目標差了幾浬，飛彈的搜索會更早就得開啟運作才不至誤擊。

飛彈只要發射了就一定是百發百中，這是不正確的。

你說的對

28260分

110樓

你說的對

個人積分：28260分

文章編號：70190510

這篇很久以前看過喔！

內文不是說的很清楚嗎？機動只是手段之一，還要搭配電子欺騙，誘餌，還得聽天由命
只是有機率可以讓飛彈脫靶，要是沒脫靶呢？

newshunshan wrote:
專業的來了metal...(恕刪)

閒聊火箭彈的運用限制與攻台戰術順便澄清屁無言論

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

閒聊火箭彈的運用限制與攻台戰術 順便澄清屁無言論

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

閒聊火箭彈的運用限制與攻台戰術順便澄清屁無言論

今日熱門文章　網友點擊推薦！