giga giga wrote:
一聽以 '十年出頭研發了一堆反艦武器' 為傲， 已完全顯示你 '軍盲' 及 '不知工業生產' 的無知程度。
davedu01 wrote:
我快要笑翻在地上，...(恕刪)
giga giga wrote:
你語文課怎麼過關的...(恕刪)
htmlgate wrote:
抱歉，美国的反舰弹（现在用的）就是垃圾
因为铁炸弹就够用了，到现在还在用老不死的鱼叉
论常规反舰导弹，我现在只服LRASM-ER 和水漂高超弹
davedu01 wrote:
無論是美國、蘇聯還是中國，都是依靠多支團隊來研發，然後選取有價值的幾種來持續進化。
davedu01 wrote:
國軍飛彈研發種類少，根本不是要顧及生產成本維護成本，完全就是因為研發資源不足，導致的研發成果少而已。
研發能力低的國家多的是，也沒人有空去一一嘲笑。但是能力不足又要自吹自擂，那就怪不得人家譏諷了。
YC_Jiang wrote:
像上次台灣誤射雄三飛彈 區區盲射進目標區 一分多鐘就走了70幾公里..
敵人就算偵測到飛彈行徑 要發射防空飛彈 這種距離 基本上已經來不及了......(恕刪)
YC_Jiang wrote:
老兄 不是最愛說台灣...(恕刪)
YC_Jiang wrote:
喔 你貼一張貴國戰鬥機的戰績 就可以證明中國戰機的優秀了 何必提人家呢?
YC_Jiang wrote:
講不客氣點 中國攻打台灣 台灣有本事把所有飛彈都打光
甚至打完八成 中國損失 已經遠超過越戰以後 所有國際戰爭的損失總和了!
連美國都不可能願意承受...
抱歉，美国的反舰弹（现在用的）就是垃圾
