台海軍國造潛艦造價高達493億元 軍火界質疑貴到不合理

牛奶伯 wrote:
你乾脆說, 除了潛艦, 台灣還有什麼手段可以在登陸艦隊抵台前沿途騷擾襲擊, 削弱登陸艦隊的實力.
岸基的火箭、火砲、反艦飛彈都可以!
fbi0072653 wrote:
軍火界質疑 造價貴到...(恕刪)


酸葡萄在放屁,蒼龍200億證據那出來。去看看日本對澳洲的報價就知道,這是不確實的謊言。
台灣沒打算撐多久
只要一星期 如果老美還在搖擺曖昧 不正面介入協調台海爭端
台灣立馬翻臉撂擔子不幹 這老大不跟了
你媳婦讓人欺侮了 你個大男人還站在邊上傻樂
她不跟別的男人跑 還跟著你這個窩囊廢幹啥?
巴子說話直接糙了點 沒侮辱人的意思 別介意

民國38年 西元1949年
美國政府全面放棄國民政府
敗退台灣的國軍軍心潰散
爛罐子爛摔 哀莫大於心死的國府海空軍 沿岸瘋狂掃蕩 攻擊美國貨船
歷史要是再重演一次 國軍保證幫解放軍向美帝開第一槍 就看解放軍夠不夠膽子跟

台灣不經久戰 台海開戰對台灣來說
天地转,光阴迫。一万年太久,只争朝夕
中國大陸準備好要跟美國攤牌了嗎?
待到解放日 wrote:
你说的很有道理,这...(恕刪)

whitesox wrote:
日本這麼多年唱台日友好,對台政策從來沒有跨過一次北京的底線...(恕刪)

那麼, 你認為台灣新潛艦 '艦艏似蒼龍', '艦艉似蒼龍', '指導技師是日本 [退休]師傅', 這3點都是巧合嘍?

自我安慰又見新典範。
待到解放日 wrote:
你说的很有道理,这...(恕刪)

封鎖雖是兩面刃 (雙方都互相封鎖), 但對中國傷害大於對台灣傷害。

美艦在台灣東邊站著維護自由航行, 解放軍敢封鎖? 台灣東海岸補給無慮。

中國華中—華北—東北海運全完蛋! 誰慘?

而且, 發動封鎖是戰爭行為, 也是對台海穩定的粗暴破壞; 不但台灣有完全充份的理由可以主動攻擊福建等共軍, 美軍也必須具體拿出軍事行動, 否則世界老大就甭當了!

日自當然必定跟隨大哥動起來。一挑三, 憑現在PLA的實力是自找死路。
chiashin wrote:
岸基的火箭、火砲、反艦飛彈都可以!


古寧頭戰役經驗告訴我們, 只要擊沉敵軍的登陸艦. 第二波的敵軍就沒法再上岸, 已上岸的敵軍一沒有後援部隊, 二沒有補給, 要消滅也就不是太難的事了.

你列的這些要擊傷登陸艦可以, 要擊沉不容易.

擊沉軍艦最好的武器, 就是魚雷了. 攔腰折斷, 直接報廢.

在數百公里外先用潛艦幹掉一批, 再由反艦飛彈幹掉一批, 搶攤上岸的再用火箭犁一次, 最後才是火砲, 戰鬥直昇機和戰車.

重層嚇阻就是這意思.

又不是葵花寶典, 沒事就自閹, 放棄潛艦這項制海利器.

giga giga 2 wrote:
封鎖雖是兩面刃 (...(恕刪)


日本-與那國島至中華民國-花蓮已經[海上直航]了,倘若成為唯一補給路線,倆國該地會很熱鬧.

jim1959 wrote:
喔喔,請問閣下有何退中共之策?有何搶訂單之策...(恕刪)

都打仗了, 兩岸誰有訂單可接? 中國同路人虛空畫大餅, 用海市蜃樓企圖分化台灣。

退中國之策我已說過N次, 不想再浪費公眾資源贅述, 你自己去查我過去發言。
chiashin wrote:
個位數的幾艘潛艦就要封鎖對岸???


沒法全面封鎖, 也可達到通商破壞目的.

中國航行在南中國海的油輪, 貨輪一堆. 你封鎖台灣航運, 我也可以擊沉你的船隻. 禮尚往來, 公平的很.

中國的貨輪被擊沉, 航運保費立馬飆上天, 中國的貿易競爭國自然是拍手叫好.
雪山隧道不能被炸
不然台北一樣很難收得到貨
ATA-DTD wrote:
光民國東海的補給,...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!