帥將軍來分析台灣造潛艇可能嗎?


好圖狼 wrote:
所謂的第一島鏈根本就擋不住

潛艦應該擋不住吧?

球迷高俅 wrote:
帥將軍分析的好專家的...(恕刪)


只要是中國共產黨說不好的 就是對台灣好 大家依此類推
牛奶伯 wrote:
看來最近勤於學習習...(恕刪)



CHH230 wrote:
...(恕刪)


C大的學習成果不錯, 有社會信用分數可以加嗎??
萊七逃 wrote:
請教一下台灣假設被佔領,怎麼算是 HAPPY END?

太平洋之後有個大缺口能進出西太平洋,算不算中國崛起了?

美國就甘心摸摸鼻子算了喔是這樣嗎?...(恕刪)

無論台灣被打成如何...

老共若輸了,就算佔領台灣也得吐出來.

從美國過往行事風格,可看出其關注的往往只是結果,
而非過程中那隻看門狗被犧牲了.

萊七逃 wrote:
太平洋之後有個大缺口能進出西太平洋,算不算中國崛起了?


就算有台灣,中國也20年內到不了太平洋中間和美國對抗,甚至說簡單一點,只要美國政府財政沒有大的問題,中國海軍30年也追不上美國,中國30年內不具備和美國在世界上到處軍事對抗
崛起不是看軍事,那是看整體,即使中國發展順利,要整體上能和美國抗衡也得至少20年後

中國可不是俄羅斯或蘇聯,那不是靠軍事圍堵有效的

牛奶伯 wrote:
不是說要多造機場


我一直說的是造能多存活的機場,我哪時說多造機場
然後我一直說的是投資空中,那不光機場
懶得理你


牛奶伯 wrote:
新加坡國防預算和台灣差不多, 養六艘潛艇也沒聽到他們在唉養不起了


新加坡財政和台灣有一樣?
預算差不多就可以養喔,台灣還養十來萬部隊,新加坡怎不養十來萬部隊
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

三腳阿喵 wrote:
無論台灣被打成如何...(恕刪)


然後跟中東那些國家一樣一堆難民這樣台灣有算勝利?
早說過不管怎樣台灣都輸
所以要把握好每個力量的關係,太偏絕對是不利的
美國人靠不住,中國想爭取,看能耐阿?靠軍事拿下對中國長期發展不利,中國不會隨便選這條,但想爭取台灣,得看有何高招
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic wrote:
然後跟中東那些國家...(恕刪)


美國不管三個公報
支持台灣獨立建國
不就最快

中國要不要跳下來.陷入戰爭之中

當年日本因為石油對美宣戰
以後中國因為台灣也對美宣戰嗎?

德日誤區...希望包子帝沒有笨到這種地步...
lordkon wrote:
美國不管三個公報支...(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
economic wrote:
然後跟中東那些國家一樣一堆難民這樣台灣有算勝利?...(恕刪)

別太激動...

仔細看前後文就知道,我的發言並不是你所認為的意思.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 105)

今日熱門文章 網友點擊推薦!