1000枚战斧导弹能摧毁2个东风-26导弹旅?美11艘航母都来也没用!

豪哥大 wrote:
彈頭重返大氣層時電...(恕刪)


別模糊焦點
你說錯的是這句... "3.核彈頭是個高密度容器的設計,動能撞擊是無效的"


你說動能撞擊無效, 事實是連解放軍反導都是動能撞擊...

那怕是實心彈頭, 相對速度如此高時
被打中了一定掛
可沒在爭論打不打的中...


況且開版題目說得是DF26多麼有用
但事實上,有它沒它根本沒差別.

就如南海上中國花費數兆弄出來的人工島....
通通都是一場昂貴的政策錯誤!!!

只要海軍強大, 有沒有那些島根本沒差別
若海軍打不過, 那些兆元小島其實就是幫別人建的....

解放軍在這兩個地方犯下的戰略錯誤
足以使中國強大的時間晚上十數年...


oculata wrote:
你說動能撞擊無效, 事實是連解放軍反導都是動能撞擊...

我說的動能撞擊是無效是簡略一點
SM-3是個彈頭拖著三段尾巴的東西
動能撞擊真正的時機必需在丟掉那三個尾巴後
此時DF-26彈頭才剛脫離,高度是200公里,速度為0
此時就是用8倍音速的速動能殺傷彈頭(KW)去打個鎢鋼容器?
所以我說(主張)動能撞擊是無效的(你有權可以質疑)
不過我還漏了一個事實
在這個高度攔截,SM-3帶的不是動能殺傷彈頭(KW)而是輕量外太空彈頭(LEAP)

至於南海種島的行為,我還真不知道怎麼會沒用?
種了島就有了中國的武力,自然也有了中國的勢力範圍
明的直接立井開採天然氣跟稀土,然後一船一船往中國送
暗的建好水下聽音長城,直接把南海變成中國的巴倫支海
中國的戰略核潛艦大概全藏在這片水面下
豪哥大 wrote:

此時就是用8倍音速的速動能殺傷彈頭(KW)去打個鎢鋼容器?
所以我說(主張)動能撞擊是無效的

至於南海種島的行為,我還真不知道怎麼會沒用?
種了島就有了中國的武力,自然也有了中國的勢力範圍.(恕刪)


動能彈頭是目前的反導科技開發的現實
豪大在怎麼凹, 事實就是如此
不須再多言...

而南海人工島就是把長城搬到海上的過時觀念...

當國家強大如漢唐元朝
機動兵力才是捍衛國家利益的基石..
長城沒用.

若國力不足如宋
任你如何建設長城,如何在長城邊屯兵
最後還是難逃亡國之禍...

而海空軍永遠都是進攻型兵種
中共把陸戰守城概念搞到南中國海上簡直是腦殘!!

........................................

正確的做法應該是把造島資源省下
傾全力建設海空機動兵力

接下來就是整天在自己認定的疆域(經濟海域)裡巡邏
沒事就成天演習.....
只要海空軍夠強, 不用造島
那些中國號稱有主權的海域
其水上水下的疆域與利益通通都是中國的

若海空軍嬴弱
那怕你把每個人工島通通填到跟海南島一樣大
那南中國海的利益依然只會被握在海空軍最強的國家手裡....

反倒是那些巨資填出的小島早成累贅
單單建造時投入的數兆人民幣
加上每年淘沙、堤防加固、人員駐守、輪調、運補的經費
這麼龐大的資源早足夠養出另一支強大且具機動力的中國海軍

結果居然腦殘到去換幾座毫無機動戰力的島......

這種蠢事日本都已經示範過
老美連怎麼跳島,最後怎麼把日本整到亡國的過程都演給大家看了

中國怎又再搞一次???? 還搞得更蠢!!!


真要稱霸南海
島不用多, 搞一個能停至少三艘以上航母的大型海空基地即可...

剩下的就是演習、演習、再演習
同時逐步擴大扣押外籍入侵漁船的範圍....







豪哥大 wrote:
我說的動能撞擊是無...至於南海種島的行為,我還真不知道怎麼會沒用?
種了島就有了中國的武力,自然也有了中國的勢力範圍
明的直接立井開採天然氣跟稀土,然後一船一船往中國送
暗的建好水下聽音長城,直接把南海變成中國的巴倫支海(恕刪)


不唬爛全身不舒服是吧!
台灣有3000多公尺的中央山脈,在五毛眼中,解放軍的遠火咻一下,就能擺平
而PLA 人造島,沒有天然屏障,沒有食物資源,反而在五毛眼中就是海中長城,無敵依謝而倫要塞

豪洨1000次還是豪洨
john1801 wrote:
不唬爛全身不舒服是吧!
台灣有3000多公尺的中央山脈,在五毛眼中,解放軍的遠火咻一下,就能擺平
而PLA 人造島,沒有天然屏障,沒有食物資源,反而在五毛眼中就是海中長城,無敵依謝而倫要塞
豪洨1000次還是豪洨

噗,我都不好意思講了你還強調?
南海人造島就是占地盤開拓領土的概念
至於誰敢來打?到今天沒有嘛所以就別吹牛美國了
所以就是一方面繼續開採天然資源往中國送
一方面水面下持續打造戰略核潛艦的舒適圈
南海距三亞基地最近,潛射戰略飛彈沒有被攻擊的可能
對中國來講,南海變成內海完全是國家級戰略需求
既成事實,美國繼續裸奔堅持自由航行又如何?
中國只會配合表演喊兩聲讓美國爽一下

oculata wrote:
動能彈頭是目前的反導科技開發的現實
豪大在怎麼凹, 事實就是如此
不須再多言...

我也不諱言動能彈頭是今天攔截模式的主流
但反導動能攔截今天也只證明對走拋物線的彈道飛彈有效
至於應用在諸如洲際飛彈這種重返大氣層式彈道飛彈
對不起,美國測試到今天最好的攔截率也不過3:1而已
況且SM-3主要是靠地面雷達解算後餵資料
如果目標扭來扭去不安份???

這裏不得不提一下美俄裁減核子武器條約跟失效的中導條約
美俄自己放棄了發展攻擊太空的能力幾十年
中國自己一家慢慢發展,早就跑到了前面
光個中層地球傾斜軌道,中國東西美國就打不到了
美國肖想要一夕破功哪有可能
中國已經計劃用10年時間發展出太空GW級太陽能電站
有足夠能源就有太空雷射砲,這個計畫發展出來才刺激

豪哥大 wrote:
噗,我都不好意思講...(恕刪)



噗!聽你在豪洨哩,所以核武器數量多的老美,PLA 有種第一擊它,而老美在你口中,被打沒種還手
台灣在大量的火力下,海空軍都被全滅,而PLA 在豪洨口中,就是領土神聖不何侵犯,老美看到南海諸島自動放棄

美,俄在退出中程後,挫得要屎是PLA 而不是美俄吧

何時在太空武器中國變成全球領先,當然在豪洨大口中,豪洨有理,唬爛最大

john1801 wrote:
噗!聽你在豪洨哩,所...(恕刪)

中國要打台灣或許困難,但要核平台灣卻易如反掌
只在於兩岸一家親有沒需要做到這一步而已

至於中美間動用核武器,事實上有生之年恐怕看不到
這裏只談攻擊跟防禦的有效性而已,是個假設題,OK?

至於太空,很快那個共用的國際太空站就要報廢了
以後太空就只有天宮二號跟遨龍一號的機械臂可以玩夾夾樂
中國還有一堆可控且有動能的太空垃圾
而GPS系統在東海地區也不過就三顆關鍵衛星
豪哥大 wrote:
中國要打台灣或許困難,但要核平台灣卻易如反掌

要核平誰,台灣? 看您還說得很順口嘛。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!