天天吃阿鈣 wrote:悲哀的部長,為了蔡政...(恕刪) 就算狗斗又如何?F16V面对J20怎么可能先敌发现?!台湾媒体怎么吹台湾人就怎么信,可以说台湾人几乎没有逻辑思考能力就算F16V的相控阵雷达等同5代机的技术水平,但鼻锥截面积比J20小那么多,T/R组件肯定少很多很多,对同等雷达反射面积物体的发现距离必定不如J20的雷达就算台湾人坚信美国人的相控阵雷达技术高于大陆,强行把两者的同等面积目标发现距离拉平,但因为F16连局部雷达隐身都没有,就算J20鸭翼对隐身稍有影响(实际因为新材料的应用没有太大影响),它怎么说也是标准的5代机气动外形,所以这两架战机的雷达反射面积肯定差了两个数量级以上,加上J20用的中距弹和格斗弹和美军都是同代水平,所以拿F16V防御J20是痴人说梦,非要为F16V找一个公式对手,那也应该是同样用5代机的主动相控阵雷达、航电以及机载武器升级的J10C。
alexlin1 wrote:五毛的戰機大概是 恩...(恕刪) 台湾人果然只能接收到大陆的负面新闻,并不断复读,呵呵那是第一次派出最老最老的一批su27,标准的早期三代机,根本不具备超视距作战能力,所以输也是输在了超视距作战项目,JAS-39怎么也是三代半。但即便是这么老的战机,狗斗项目还赢了于是第二年派出了J10A,只是比较新的三代机J10A而已,还不是三代半的J10B或者C,就把JAS-39赢得彻底以上就是事实以及事实的全部,但物理没墙心理有墙的台湾人不会了解到这些,呵呵
yiuoer wrote:它怎么说也是标准的5代机气动外形,所以这两架战机的雷达反射面积肯定差了两个数量级以上,加上J20用的中距弹和格斗弹和美军都是同代水平,所以拿F16V防御J20是痴人说梦,非要为F16V找一个公式对手,那也应该是同样用5代机的主动相控阵雷达、航电以及机载武器升级的J10C..(恕刪) J-20 那來標準5代机氣動外型,多了一對招風耳不說?J-20電達反射面積絕對差F-16V兩個量級上,加上守方優勢你國那來和美國中距彈和格鬥彈與美軍相同水平?你說范冰冰和景甜在你床上,我就信
YC_Jiang wrote:只要廢掉1000公里內的中國機場就夠了 又沒有很難...這點老美的戰斧是可以派上用場的......(恕刪) 別再幻想了,美國的政客不會告訴你、美國甚至連朝鮮的彈道導彈都不一定能攔截的了,還對中國的本土發動攻擊?除非星戰計畫或雷射武器有進展、不然你以為美國為啥遇到俄羅斯就退縮了?因為俄羅斯是目前唯一能跟美國同歸於盡的存在。
https://military.china.com/news/568/20191029/37317261_all.html#page_2歼-20未来的“忠诚僚机”首次亮相军民装备技术成果展高度隐身化且具有独特模块化设计的砺剑-1无人机将会成为歼-20战斗机的“忠诚僚机”,与歼-20一起编队作战。在作战编队中,歼-20可以担任长机,在对方防空火力之外进行指挥控制多架砺剑-1进行协同作战,使其执行进攻/防御性制空作战、防空压制、防空摧毁、电子战和情报监视侦察等任务。===========F16V要看到J20可能更難了....看軍隊高層的思維...台灣還停留在買到什麼武器打什麼仗的思維...人家是為了想打什麼仗,研發什麼裝備....