台灣外購310公里長程魚叉飛彈,打造多層次打擊火力

FARepublic wrote:
那表示我們大概同一個年代 雙色版

我還在想農曆年前換SMAX ,又怕車大不好停。
中國吃飯容易嗎?持續向外國買糧食?
stever2018 wrote:
中國吃飯容易嗎?持續(恕刪)




已經開始大規模宣傳N-1了
fredcoc wrote:
你又被軍事版這幾個給(恕刪)


五毛吹遠火數量有屁用?
你匪軍現在也才2個遠火旅


12门远程火箭炮齐射,这一下子就是三个连一个营,该集团军还有另外一个营,所以一个集团军有24门远程火箭炮

2個遠火旅共48門PHL-370 就想遠火洗地台灣
那金小胖38度線1萬2千門火炮+火箭炮,都沒臉說統一朝鮮,就只版上不要臉的屁胡五毛會在那裡屁遠火
fredcoc wrote:
這前面說過囉 ~

現在主動雷達制導空空導彈以及地空導彈 , 攔截飛在海面毫無遮掩的次音速目標跟吃飯一樣簡單 ~~ 甚至戰鬥機上的短程紅外線導彈 , 要攔魚叉也是簡單的很 !

問題是以魚叉555萬美金一枚的價格 , 台灣又玩不起彈海突防 ....
畢竟要比經濟規模 , 台灣跟中國差遠囉 !
這次台灣買的魚叉是要攻擊福建、浙江、廣東沿岸地區的陸上目標(例如雷達站)。若從澎湖、金門、馬祖打上來的話⋯沒一分鐘就在福建的樹梢上飛了⋯ 大陸的雷達是能俯視個屁!即使可以⋯空警500跟戰鬥機也不是24小時在空中,況且防得了低飛的魚叉⋯還有雄風⋯
下圖是浙江的雷達站
fredcoc wrote:
噗哧 ~ 我可不是賣機車的 !

不過不要說軍事版 ~~ 凡是家電版 機車版 汽車版 影音板這些疑似有網路寫
手出沒的地方 , 我都會去踢館的啦 !

你要是敢在汽車版 胡說,我看到一定踢你。
已很久沒跑汽車版 ,,,
stever2018 wrote:
功能很強但是偏慢的速度很難達成戰術目標,如果花個百億製造全自動飛彈生產線可能會比較好

慢速飛行比較容易做中途修正,超音速飛一下子誤差就很大,所以次音速比較適合做精準打擊。
john1801 wrote:
2個遠火旅共48門PHL-370 就想遠火洗地台灣(恕刪)


別騙了啦 ! 你那是民國幾年的東西 ?

事實上現在中國每個砲兵旅都有專門的遠火營喔 ! 有的砲兵旅還有兩個營哩 ~
而現在一個遠火旅也是已經配屬4個遠火營了 ! 算一算數量驚人呀 ~

就像台灣從未公布手上43套雷霆兩千有幾枚火箭的道理一樣 , 中國官方也從
未證實手上遠火數量喔 !

不過依據美國MLRS(227mm ,300公斤等級)七十萬枚產量搭配1300輛發射車
的配置來算 , 中國現在300mm遠火(800公斤等級)產量15~25萬枚跑不掉啦 !


Multiple Launch Rocket System (MLRS)
fredcoc wrote:
別騙了啦 ! 你那是(恕刪)


所以一般炮兵旅下的122口徑想打台灣
你屁胡屁到有夠GY 喔

PHZ-89自行火箭炮也被稱為「89式122毫米自行火箭炮」,是中國製的一款履帶式多管火箭炮車,可以看作81式122毫米輪式自行火箭炮結合83式自行加榴炮履帶式底盤的基礎上發展而成的升級版。裝備中國人民解放軍陸軍師級機械化部隊,一個火箭炮營編有18輛發射車。
john1801 wrote:
所以一般炮兵旅下的122...(恕刪)


你還騙喔 !

砲兵旅下面的遠火營是122mm口徑 ?

唉 以台灣處境 , 也只能繼續這樣自己騙自己囉 ~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!