凡之夢田 wrote:
不管是3nm, 5nm, 一直往更小的製程發展,其目的為何?什麼樣產品非用到3nm, 5nm不可?如果同樣設計在7nm ok,為何要轉移到5nm ?
提高計算速度
降低功耗
如果這個還不重要
的確
半導體技術不重要

herb16899 wrote:
從潛水艇聊到台積電,
我必須說實話,因為我是一個老實的台灣人,
台灣就是代工,也曾是世界工廠,
在資本主義的潮流之下,台灣選擇代工,
從以前工業時代的代工,到資訊時代的代工,
我們的確在製程上有領先一點,然後我們摳斯當也是一流,
至於台積電我不想吹噓誇大,
我們有領先,但不是那種領先到無法取代的程度,
所有高端高科技製程設備,全都掌握在別人手裡,
這些設備中國不能買,但是其他買得到的國家,
不管現在或以後,都是台積電的競爭對手.,...(恕刪)
凡之夢田 wrote:
我也有時也很訝異於這些人的視野,潛艦技術跟半導體製程技術差異那麼大,何況製程技術遲早被追上,最後拼的是良率,台灣也的確一直是搞代工,cost-down, 一堆優秀理工科學生出了社會就是做這些事,裡面不乏一堆頂大畢業的,技術增長也有限,大國才有根基人力搞基礎科學跟全方面工程領域研發,這些不是你長期搞代工,隨便說要做就可以追上的...

herb16899 wrote:
從潛水艇聊到台積電,(恕刪)