knightcsf wrote:
照片有錯就是有錯,你根本就沒有辦法證明那個照片是哪一台。
因為他看起來更像是尼米茲。

你的說法基本上都有問題


全世界唯一一台可能在南海的尼米茲
羅斯福號是長這樣嗎?艦島超長?
knightcsf wrote:
我不需要嚐試,中華民國的
法律很容易查的到。

你可以找到跟上面這些意見不同的
說可以在不可能知道網路帳號是誰的狀況下可以構成侮辱罪的實務
見解? 拿出來看看,等你拿出來,再來恫嚇人家吧。

或者你告過誰?
你告人的話,你也會被人家知道你是誰。

你想被知道??

你只是一個網路帳號,你是誰?
你是一個網宏?也許實際上你是中國人是吧。

你告了,大家就會知道是甚麼人每天都在為中國宣傳。
唱衰台灣,無所不用其極地幫中國代言。
你還要恐嚇別人?

我試試看甚麼說清楚!!

不懂法律不要亂引用

你真是台式言論自由的最佳詮釋
神教信徒真不是蓋的,其實不用爭論照片是否為遼寧號,堂堂 US NAVY 有那艘空母會隻身讓它被他國海艦圍遶,而不是美軍謢衛艦?
Panchrotal wrote:
不懂法律不要亂引用你(恕刪)


看來你不只是光學測量大師,你還是法律專家呢,那你就來說說我那邊叫做亂引用,來打我的臉吧!找個照片來證明妳說的吧!
從衛星照片可以看出航母平衡器的特性嗎?
之前版上在討論航母的彈射系統特性與差異,有沒有版上專家可以解說美俄航母平衡器系統的特性與差異呢?特別是抵抗電戰干擾的抵禦能力。
Panchrotal wrote:
不懂法律不要亂引用你(恕刪)


那你想告什麼? 林北先生?

中華民國法律哪一條?
YC_Jiang wrote:
那你想告什麼? (恕刪)


猜他不久就會檢舉刪文
之前說要告我,在我表明願意讓司法認證我究竟有沒有侮辱他後,馬上被刪文

不知道林北意思已經夠讓人懷疑了,還反過來指責我是錯的,有這種台灣人?

之前幫中國洗地武漢肺炎,連拜登反歧視都可以當成武漢肺炎源自他國的科學新證據,深藍統派都沒這種人,真的是處處為祖國想的台灣人啊
Panchrotal wrote:
不懂法律不要亂引用

你真是台式言論自由的最佳詮釋


搞半天是用假照片翻盤假新聞,真是龜太郎的獨門伎倆!
Charlie2020 wrote:
搞半天是用假照片翻盤假新聞,真是龜太郎的獨門伎倆!

你罵到自由時報喔
Panchrotal wrote:
你罵到自由時報喔


我都罵! 只要是用假照片!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!