miwabear wrote:
我很驚訝還有人以為中(恕刪)
假如台灣民意真超出一半討厭民進黨
就不會是民進黨執政了
中國人沒得選舉
不懂很正常
中國政府實際連屎都不如
但是光靠言論封鎖跟假消息
都能把屎說成人間美味
中國人也是滿懷感激的當人間美味吃下
中國人能拒絕嗎?
在台灣真正會喜歡共產黨的是極少數邊緣人
連黃安等人都是嘴巴說說而已
實際根本就不會喜歡共產黨
只是為了利益而已
所以不用幻想了
cihcihcih2001 wrote:
又再打烏賊戰了
中國有管民意?
..............
且現在台灣制度
也不是民進黨說了算
...................
但是為了台灣長治久安
還有些事情比正名更重要
例如 年金改制 徹底剷除國民黨黨國餘毒
這些更重要
且這些都能解決
正名就能水到渠成
cihcihcih2001 wrote:
假如台灣民意真超出一半討厭民進黨
就不會是民進黨執政了
Mattelaaa wrote:
1.美國的軍費也十倍IS/塔利班以上
可以肯定軍費與兵力差距 還比兩岸更大
戰爭結果是~~
時間與空間限制 可以讓優勢兵力無從展開 或大幅抵消
如果這個實戰問題還不懂 就不要跑到軍事版丟人現眼~~
若單純進行防守 台灣絕對有能力消耗中國大部份登陸兵力
簡單講你打死5萬國軍 你共軍死傷也不會低於這數字
你有多少能用的登陸精銳?
再來重點登陸艇 機艦數量有限 基本上台灣的飛彈群完全足以消耗它們
擋下一整波大攻勢絕非問題..
但是消耗戰還是對小國不利 若無外援 台灣不可能永遠擋住優勢兵力
若一年後共軍又捲土重來 台灣還能再擋住其大攻勢?
所以中華民國國策 從蔣家時期至今 一直都是親美 甚至直接當美國看門狗
才能存活到今天 否則即便打退共軍幾波攻擊 也禁不起消耗
正規戰的成本代價很高 小國玩不起...
除非跟塔利班一樣 打全民游擊戰對付共軍....
2. 反政府不表示要當吳三桂
美國也有近半數人口不支持執政黨 所以他們都當匪諜匪幹了?
別鬧了 比起川普時代 拜登壓制中國更不手軟 因為這是基本國策
並不會因拜登本人態度親中改變~
台灣也是一樣 你反對民進黨政府 跟你要當匪諜匪幹是兩回事
民主國家 用投票就能翻盤的事 要去當賣國賊? 這.....