個人積分：470分
文章編號：82953234
個人積分：39438分
文章編號：82953438
陳小春2525 wrote:
你都沒看新聞啊？https...(恕刪)
你是有看沒有懂啊..
這只是民進黨的"自提版" 通不通過要國民黨配合啊....
要修改門檻一定要由原本規定下的修憲協商會同意
這是當然的事 否則執政以後就宣布局部修改遊戲規則
甚至直接推出新憲法
這個國家以後還要不要玩?
用點大腦好不好 不要人家說綠共你就真的跟著綠共
綠不綠共很難說 但你真的信了 腦袋就紅了....
絕大多數"剛性憲法"國家 (我國憲法屬之) 修憲都要絕對優勢表決通過
理由很簡單 主要政黨/多數百姓都要有共識想這麼做 才能這麼做
美國憲法如此 中華民國憲法亦然... 這是非常基本的憲政國家運作原則...
難道你是活在彼岸共匪統治下 連修憲怎運作都不懂?
個人積分：39438分
文章編號：82953477
司巴拉西 wrote:
中印邊界兩方丟石頭用(恕刪)
精良武器誰會操作? 請問我國空軍是貓在操作 還是無人機去跟匪機強碰?
拜託 缺人的就是陸軍野戰部隊而已 其他都很有限...
而這個缺人的狀況只有越來越好 (事實上也是 國軍缺編狀況年年都有改進)
因為軍隊會用各種手段來找人
再者還會進行一定程度縮編 我一直就反對太多陸軍人力
如果部隊是拿來出公差 搞業務 刷油漆 割草 那麼人力再多也不夠
我以前服役時滿編的連隊就是如此
但如果國軍真要整備出可戰的精兵 那現在的人數還太多 養不起
只有乖乖再縮編 另外提升預算給待遇及武器 訓練 否則陸軍不可能有脫胎換骨的機會
別再講義務役了 再搞30萬大軍 絕大多數部隊能裝備的 就是步槍一支而已
真要這樣作戰? 美軍2500人就能鎮住8萬塔利班 咱們是要朝美軍邁進 還是塔利班?
再換一個角度問: 大家認為登陸台灣的匪軍 會是塔利班級部隊 還是美軍級?
共匪現在備戰方向 是人多好辦事 拿槍多就好 還是學美軍走入精兵制?
個人積分：39438分
文章編號：82953505
個人積分：8101分
文章編號：82953825
個人積分：545分
文章編號：82954502
個人積分：5089分
文章編號：82955168
個人積分：29539分
文章編號：82955258
個人積分：9253分
文章編號：82955774
個人積分：5089分
文章編號：82955906
kyamato wrote:
是數學不好還是要故意烏賊?
第一次看過兩階段還可以故意簡化為一階段的人數~
這是目前辦法:
領土變更、修憲程序：立法委員四分之一提議，四分之三出席，出席委員四分之三決議，公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數即為通過
113x0.75=85
85x0.75=64
搞不好第一關要湊到85人就做不到。那就不會到第2步。
KMT跟其他在野黨用這招直接就擋掉了!
何況如果出席人數更多，代表那3/4也是更多人(不會只要有64人)。
就算真的過了，全民複決那塊目前台灣狀況應該不可能。
毛毛不要硬凹~ 來點正確的，好嗎?
我說最低門檻64名
你算出來也是64
請問你憑啥侮辱別人數學不好？
請不要對人亂喊毛毛
本人正港台灣人教你一下立法實務
立法院提案要經過程序委員會排時程
程序委員會也是民進黨占有絕對多數
修憲案排在特定議案同天表決湊人數
更不用說民進黨玩過突襲表決
你不會是外國人不知道吧？
