個人積分:16895分
文章編號:88188254
個人積分:1640分
文章編號:88190185
中國多地有數以百萬計的中國民眾因洪水失去財產甚至生命,沒有看到解放軍或是五毛去協助災民[拇指向下] 他們反而拼命發帖賺幾毛,災民都是他們的同胞呀,中國人只會互害[拇指向下]
就算是貓咪當年也能把你美爹加上十幾個狗腿子擋在半島過不來!至少有這個前車之鑒在,你美爹這個紙老虎就是沒這個狗膽和中國梭哈啦!你們這些狗腿子放話沒有鳥用,請你們美爹自己上![^++^][真心不騙]
個人積分:5083分
文章編號:88199282
YC_Jiang wrote:
問題在海空軍使用上 ...(恕刪)
不對稱戰略/戰術,為什麼對海空軍沒有用?是台灣自己不發展不對稱戰略及戰術。
以色列貝卡山谷戰役不就是最好的戰史,當年以色列用無人機騙過敘利亞整個防空網,這都是四十年前的事情了。
同樣的東西發展到現在,美國叫誘餌彈比如ADM-160,ADM-142。只是更先進,更高技術。
沒有人規定不對稱作戰應該怎麼樣,是台灣自己思想固化。空間上,時間上,數量上,科技上,地理上,一個國家要發展自己的戰術戰略,本來就是要自己去想。
國防部腦袋轉不過來。這不可以、那也不行,在空軍眼中,只有空中狗鬥是空戰,其他全部不屑一顧。
電戰干擾,誘餌消耗,反雷達飛彈,被動光電,被動雷達,這些重要的技術,沒有一樣是空軍看得上的。可是這每個做好,每個都具備不對稱作戰的能力,也都具有致命性的顛覆能力。
我們就舉例F-35,以現在的通貨膨脹來看,日本採購105架F-35與一些備用系統的平均價格,來到兩億美金。
假設台灣未來要採購F-35B大約120架,採購價格與整個生命周期的後勤大約超過兩兆台幣。
換算女武神大約是25000架。即便算一半的F-35來換算,也非常可觀。更何況女武神還可以拉回來裝彈。
整個伊拉克戰爭,美國空軍出動的架次也才兩萬多架次。當然攜彈量不能等同,但是至少比120架被壓制的戰機有用。
對方炸我們的機場,為什麼台灣不能炸他們飛機?港口?不能反壓制他們的空軍?台灣人只會一直想著被壓制。
為什麼以前從來不討論不對稱戰術出海?中華民國三軍連自家防衛都做不好了,連陸基都做不好,還想要出去攻擊嗎?上面寫的,連一個像樣的系統都拿不出來,海空軍要怎麼繼續做不對稱下去?
海軍也是。你如果擁有足夠多的雄昇改反艦,雄航反艦飛彈,一兩千公里的超音速/次音速飛彈互相搭配,對航母戰鬥群絕對會形成足夠的壓力。
整天想著神盾到底要幹什麼,不就是想要保離島?不就是想著要挨打嗎?神盾系統防空艦,就是挨打艦。大海軍建立起來的造價,比空軍還要燒錢。
二十年造艦計畫,光是造價就要八千億可能近兆,還不知道有沒有包括恐怖的彈藥價格。另外還要一堆各式的油料補保來養。我就算把女武神直接拿去撞解放軍的軍艦,都可以毀掉中國整隻艦隊。
重點是,這些毀滅力量在開戰的時候不會被壓制,不會拿去梭哈。我們一心想著要保護自己的軍隊,卻完全不考慮存活率,結果就是更糟糕。
武器AI化的時代來臨,會給整個軍事武器顛覆性的改變。沒有著眼到未來十年,就跟不上變化。
我一直說,要把現在的美軍當作敵人來規劃未來武器系統,十年後你要怎麼打爆現在的美軍?用這種態度去看國防的發展,你就可以看到現在所做的很多事情其實都很徒勞。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
好文!
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































