你是否有更好的點子,幫國軍指出更好的不對稱的武器

貨櫃佈雷

把自動佈雷機裝進貨櫃,再把貨櫃裝到貨櫃輪外側,在老共港外航道上一口氣丟上100枚沉雷,自走雷等等。
面對萬船齊發,半沈流刺網要不要考慮
這串文是在討論如何給老虎掛鈴鐺嗎?
YC_Jiang
研究怎在敵人攻過來時 用較佳的姿勢躺平 乞憐得到好點的待遇囉...[點點點]
shuling0909 wrote:
這串文是在討論如何給...(恕刪)

五毛真以為撒泡尿,貓咪就能變老虎?

Goldenwolf
中國多地有數以百萬計的中國民眾因洪水失去財產甚至生命,沒有看到解放軍或是五毛去協助災民[拇指向下] 他們反而拼命發帖賺幾毛,災民都是他們的同胞呀,中國人只會互害[拇指向下]
shaupenhauer456
就算是貓咪當年也能把你美爹加上十幾個狗腿子擋在半島過不來!至少有這個前車之鑒在,你美爹這個紙老虎就是沒這個狗膽和中國梭哈啦!你們這些狗腿子放話沒有鳥用,請你們美爹自己上![^++^][真心不騙]
如果共軍戰機 跨過中線,
甚至 已經快到我們上空
突然說飛機故障,要求人道援助,要求降落,
我們政府會如何反應?
打下他?還是派戰機伴飛? (萬一我們戰機來不及升空??)
很怕有詐。

另一個是我真正要談的重點,
快艇 放氣球 (氣球裏有許多鋼珠), 自動充氣速度很快,
1 次如果 好幾個快艇 放 幾十萬個氣球,
共軍戰機的發動機吸入這東西,就 GG
比飛彈便宜
Jason Ru
一定要打下來,然後說根本沒有接收到訊息就可以了
公布中共高官子女在美國開跑車炫富的畫面,公布中國官員在所有城市的上萬房產,公布中國官員搜刮民之脂民膏在瑞士帳戶。公布中國人大面積缺錢上吊畫面。
shaupenhauer456
美國人手裏真要有你們繪聲繪色傳言的這些所謂籌碼,早公佈,拿出來要挾大陸了。還費那個勁兒打什麽科技戰、貿易戰,殺敵一千自損八百的,美國人是不是傻?![真心不騙][這我不行][笑到噴淚]
Charlie2020 wrote:
貨櫃佈雷

把自動佈雷機裝進貨櫃,再把貨櫃裝到貨櫃輪外側,在老共港外航道上一口氣丟上100枚沉雷,自走雷等等。

老是以為假裝民船就能亂跑?
貨櫃輪很貴...被打沉比布雷艇貴多了
YC_Jiang
拜託 共匪都會採用的戰術 台灣不會? 戰時國家有權徵用你所有的身家 不然這叫動員令嗎?[是在哈囉]
shaupenhauer456
YC_Jiang 這叫恐怖活動!恐怖活動要受到聯合國制裁的,台灣覺得自己命硬,那就試試。大陸都不用直接打,安理會開會就能把台灣搞死。有人真以爲有美國人護著,台灣就有不死之身嗎?!
YC_Jiang wrote:
問題在海空軍使用上 ...(恕刪)


不對稱戰略/戰術,為什麼對海空軍沒有用?是台灣自己不發展不對稱戰略及戰術。

以色列貝卡山谷戰役不就是最好的戰史,當年以色列用無人機騙過敘利亞整個防空網,這都是四十年前的事情了。

同樣的東西發展到現在,美國叫誘餌彈比如ADM-160,ADM-142。只是更先進,更高技術。

沒有人規定不對稱作戰應該怎麼樣,是台灣自己思想固化。空間上,時間上,數量上,科技上,地理上,一個國家要發展自己的戰術戰略,本來就是要自己去想。

國防部腦袋轉不過來。這不可以、那也不行,在空軍眼中,只有空中狗鬥是空戰,其他全部不屑一顧。

電戰干擾,誘餌消耗,反雷達飛彈,被動光電,被動雷達,這些重要的技術,沒有一樣是空軍看得上的。可是這每個做好,每個都具備不對稱作戰的能力,也都具有致命性的顛覆能力。

我們就舉例F-35,以現在的通貨膨脹來看,日本採購105架F-35與一些備用系統的平均價格,來到兩億美金。

假設台灣未來要採購F-35B大約120架,採購價格與整個生命周期的後勤大約超過兩兆台幣。

換算女武神大約是25000架。即便算一半的F-35來換算,也非常可觀。更何況女武神還可以拉回來裝彈。

整個伊拉克戰爭,美國空軍出動的架次也才兩萬多架次。當然攜彈量不能等同,但是至少比120架被壓制的戰機有用。

對方炸我們的機場,為什麼台灣不能炸他們飛機?港口?不能反壓制他們的空軍?台灣人只會一直想著被壓制。

為什麼以前從來不討論不對稱戰術出海?中華民國三軍連自家防衛都做不好了,連陸基都做不好,還想要出去攻擊嗎?上面寫的,連一個像樣的系統都拿不出來,海空軍要怎麼繼續做不對稱下去?

海軍也是。你如果擁有足夠多的雄昇改反艦,雄航反艦飛彈,一兩千公里的超音速/次音速飛彈互相搭配,對航母戰鬥群絕對會形成足夠的壓力。

整天想著神盾到底要幹什麼,不就是想要保離島?不就是想著要挨打嗎?神盾系統防空艦,就是挨打艦。大海軍建立起來的造價,比空軍還要燒錢。

二十年造艦計畫,光是造價就要八千億可能近兆,還不知道有沒有包括恐怖的彈藥價格。另外還要一堆各式的油料補保來養。我就算把女武神直接拿去撞解放軍的軍艦,都可以毀掉中國整隻艦隊。

重點是,這些毀滅力量在開戰的時候不會被壓制,不會拿去梭哈。我們一心想著要保護自己的軍隊,卻完全不考慮存活率,結果就是更糟糕。

武器AI化的時代來臨,會給整個軍事武器顛覆性的改變。沒有著眼到未來十年,就跟不上變化。

我一直說,要把現在的美軍當作敵人來規劃未來武器系統,十年後你要怎麼打爆現在的美軍?用這種態度去看國防的發展,你就可以看到現在所做的很多事情其實都很徒勞。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
Charlie2020
TW Energy wrote:
不對稱戰略/戰術,為...(恕刪)


把國家整體的未來交給機器人跟AI?

那有實驗過嗎?

按鈕在誰手上?
kantinger wrote:
把國家整體的未來交給...(恕刪)


你會擔心停車場車牌辨識系統攻擊你嗎?科幻片看太多。現在的AI和你們幻想的東西差的很遠很遠。

你們認為的機器人思考,是機器深度自我學習,不但如此還要大量網路,長時間自我揪錯和輸入。目前的硬體做不出來這些東西。

量子電腦先拿出來,再加上大量的儲存,大量的網路,形成節點式的APU網路,光是這樣的硬體都沒辦法在任何軍事裝置上達成。最後可能還要改成光腦微型化。

別幻想那些有的沒的。

現在人類的AI你可以把它看成各種辨識演算法的集合體,無法超出你設定給它的範圍。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
天衣神水
要限制AI網路抓取資料的來源,不然抓太多抖音、小紅書之類會變成笨蛋或者小粉紅。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!