貧窮落後的日本到底是怎麼打贏有滅國危險的甲午戰爭 ? (甲午戰爭前雙方武器與軍事工業差距)

[转贴]柬埔寨为何要立碑感谢越南的入侵?
原址
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?
id=8718369&boardid=96&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=
科普 wrote:
我告訴你,咱就要說越...(恕刪)


中國本來就支持西哈努克親王

支持紅色高棉的是美國和英國,而越南是蘇聯陣營一邊,所以自然不難理解其侵略的目的

越南是對雲南和廣西侵略,也是因為蘇聯和中國交惡,才會發生的

和柬埔寨本身沒有關係

中國在抗美援越的戰爭中,共派兵32萬進入越南,數千人在越南陣亡,越南境內的中國烈士陵園多達57個

中國為越南對法對美的獨立戰爭貢獻良多

就算中越戰爭期間,中國烈士陵園都完好無損

一單歸一單

在冷戰期間,講的全是利益,今天的朋友,就是明天敵人

這不是某一個國家可以選擇的,或者說不是某一個弱國可以選擇的

中國當時剛經歷完文革,國力確實很弱

難道越南對雲南和廣西的侵略,中國不能反擊,任其侵佔?

而且中國本身就是點到為止,意在消滅越軍主力,而不是侵佔越南領土

你的邏輯思維本身就很有問題
科普 wrote:
[转贴]柬埔寨为何要...(恕刪)


越南入侵柬埔寨,從越南角度來說,初衷并不是要幫助柬埔寨結束紅色高棉的統治

而是要在東南亞建立越南中南聯盟共和國,,類似蘇聯聯邦的體制,,將蘇聯陣營的勢力擴張

越南推翻柬埔寨政權後,建立了柬埔寨人民共和國,並且對其保持軍權,完全是照搬蘇聯的一套

但蘇聯逐漸解體之後,越南的靠山沒有了,只能撤兵

這就是一個大背景

1981年西哈努克親王在東盟眾國的支持下,在馬來西亞吉隆坡成立【柬埔寨聯合政府】

爲什麽要在馬來西亞成立,而不是柬埔寨

因為在柬埔寨都是越南軍人政權掌控

1993年越南扶持的【柬埔寨人民共和國】結束壽命,西哈努克親王【柬埔寨王國】成立,直至現在

說老實話

中國才是柬埔寨最終的大贏家,柬埔寨對中國的友誼比對越南深千倍萬倍

dragonsky wrote:
中國本來就支持西哈努...(恕刪)


---------------------------------------------------------------------------

你的歷史誰教的?

朗诺是美國支持的,被紅色高棉推翻

美國人吃撐了,自己推翻自己.
一張報紙就戳穿以上說詞了,不用整天拿著西哈努克親王說事,他只是個寓公罷了
winters1999 wrote:
----------...(恕刪)


他歷史沒讀完,好像不知道當年親王與龍諾的鬥爭中,赤柬和親王同一陣營的
winters1999 wrote:
----------...(恕刪)


柬埔寨一共就三大勢力

朗諾,西哈努克,紅色高棉

1970年朗諾推翻西哈努克

1975年紅色高棉推翻朗諾

1979年越南推翻紅色高棉

1993年西哈努克推翻越南

直至現在

從一開始中國就支持西哈努克到最後
柬埔寨首都設立了為感謝越南軍事介入柬埔寨而樹立的紀念碑:柬越友誼碑



1978年5月,紅高棉大清洗激發了反波爾布特的叛亂,流亡者在越南成立了“柬埔寨民族團結救國陣線”,領導者是赤棉曾任師長、省委書記的高層領導人韓桑林。1978年 12月25日,在韓桑林的帶領下,10萬經歷越戰洗禮的越南“志願軍”發動勢如破竹的進攻。

奇怪的是,沒有一個柬埔寨人對越南軍隊的到來感到恐懼,越南軍隊在不少投誠的赤棉人士和受赤柬殘酷統治的柬埔寨百姓引領下,僅用兩周時間,於1979年1月7日,越南人攻佔金邊,推翻了赤棉的統治。

科普 wrote:
他歷史沒讀完,好像不...(恕刪)


赤柬是極左勢力

兩者不是同一陣營

西哈努克親王是被赤柬軟禁

後來逃出柬埔寨
年輕時的親王可是意氣風發,但是龍諾那個垃圾垮臺後,看不出親王除了在北京養老外有啥用途

類似東漢獻帝一樣,只是這個高棉的獻帝躲到其他國家去,下場是悲慘的

而波布就是類似殘暴的曹操,越南和高棉的流亡者就是孫權劉備要去打曹賊,懂嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!