e36coupe wrote:
我只是在Mobile01網站樓主開的這個主題裡，發表我對於這個贈機構想的觀點，並且與部份與我有不同意見的網友討論，及做一些意見的補充與說明…
多元社會本來就是多重價值觀，有些事件的看法未必會有絕對的對錯，無論觀點是否與我相同我均用尊重的態度去看待，但我也並不需要去向誰證明什麼呀…
所以你也無需感到不好意思…
但還是謝謝你花時間回應予我的指教。...(恕刪)
freeman9955 wrote:
送 S2T 給菲國不是像國民黨送禮盒買好處那樣.
南海海域及巴士海峽是中國潛艦活動範圍之一, 菲律賓在南海一些島嶼與中國有主權爭執, 菲律賓在當今經濟高成長的時空下, 可以在此時強化其海空軍實力, 接收 S2T 可以立即建立偵潛能力, 台灣亦可透過贈機與菲國軍事交流與換取訓練空域, 亦可與菲方交換軍事情報, 菲方在南海及巴士海峽的偵潛情報亦可提供台灣, 台灣在巴士海峽有菲方協同偵潛下, 可以防範中國海軍勢力擴展至台灣東岸.
台菲漁權之爭只要台灣嚴守中華民國經濟海域的立場, 不要像馬政府宣稱的是與菲國的重疊海域 (你管他是不是重疊, 反正就是台灣的經濟海域, 你又不是菲律賓人, 更何況政府更要很明確的主張是中華民國的經濟海域), 台灣漁民在中華民國經濟海域補魚是合法行為, 任合對我方合法漁民騷擾或攻擊的行為, 中華民國政府就必須透過法律及政治解決, 該判刑槍斃賠償不能退讓.
如果各位主張菲國是敵國, 我建議先軍事佔領菲律賓, 以徹底解決與菲國的漁權之爭.
freeman9955 wrote:小弟還巴不得菲律賓出兵太平島
將菲律賓視為敵國, 太平島增援困難, 將很容易失守.
還是各位希望太平島由中國防守?
Daniel Blue wrote:
菲律賓近期經濟是有成長
但要依賴菲律賓協助台灣防範在南海活動的老共潛艇
這不是說笑話嗎
南海還是交給美國就好
菲律賓不過是個...的國家
真的不用想太多
我國與菲國的重疊海域本來就是靠軍方
不然靠菲國的"善意"屠殺我國漁民嗎
真是不知所云
飛航訓練區
說白了
台灣空軍愛去就去
連日本空自都能壓著打了
菲律賓有本事攔截嗎
是受制於美方壓力
你了解嗎
台灣購自美方的軍備
是沒權力自行處置的
怎有那種搞不清楚的立委
難怪
黨內同志沒人相挺
...(恕刪)
