newshunshan wrote: 不是說你, 但是若按照那些人的想法...(恕刪)
看看國軍三軍主戰裝備未來的問題:空軍教練機快過期了，接替的還未定案，下代主戰機再不找來源，現役的遲早要延壽。海軍有計劃且是國造，除了潛艇以外，只要錢有再克服部份技術問題，應可達到戰力規劃。陸軍直升機很強大，戰甲車就很悲劇，面對共軍新式反裝甲武器和戰甲車，力不從心，將來受制$，還是買2手m1，量少力薄。飛彈就很好，目前大部分還能抗衡壓制共軍。
台灣當年經濟起飛，也搞國防工業，可惜後面許多因素而後繼無力，幸好飛彈方面仍持續發展，今天還能靠著建構防禦體系。因未能建立完整的國防工業，許多主戰裝備都要外購，受制於人，想要的買不到，不要的硬塞給你，或買中古加減用，買到好貨色不容易。
中共不想被人掐住，所以自己搞，開頭買別人，等到手後就山寨，以建立自己的武器體系，減少戰爭時受制於人，建立自主後勤能量，才能支援戰爭。中共連衛星都不用俄的，寧可自己來。我們看中共的國防發展，省思自己的問題，如何在經濟容許下，克服內部分歧，來發展國防工業，一來解決裝備獲得與後勤問題，二來帶動相關產業促進經濟發展，三者研發真正適合我們國軍作戰需求的裝備。
國軍內部還有紀律與管理問題，如果國軍高層不思變，抱著新式尖端武器用老思維管理與作戰，裝備在好的武器也發揮不出。沒有精實訓練和紀律，面臨血腥的戰場，部隊能發揮多少戰力? 把自己國軍弄好，比跟對岸比爛有意義。看著歷史血的教訓，戰爭很殘酷的。
船團這方面，偶也不熟悉辣
