想知道更多請參考我以前發的文章
西方媒體的信息戰和妖魔化俄羅斯，恐俄症歷史的研究整理(更新)
被遺忘的歷史：1612年莫斯科保衛戰及二戰波蘭瓜分捷克斯洛伐克，西方雙重標準教育
個人積分：2997分
文章編號：58662371
個人積分：2997分
文章編號：58662382
國際航空安全調查員協會(ISASI)主席、美國人Frank Del Gandio12月22日向俄新社證實，其出席了被土耳其空軍擊落的俄蘇-24飛機黑匣子開啟工作，並且對工作質量不存疑問。
Gandio表示："據我的觀察，工作過程非常專業，並且透明客觀。"
他補充稱，黑匣子受到了嚴重損壞，但專家們的任務不是就其如何受損，及這些損傷本身做出結論。
他表示，該組織11月24日接到了俄方的請求，希望確認黑匣子的開啟工作符合所有國際標準，並且完全公開。他解釋稱："在國家間航空委員會實驗室打開了黑匣子，該委員會是一個公認的國際航空事故調查組織。"
此前俄武裝力量航空飛行安全局副局長謝爾蓋·巴伊涅托夫中將向記者表示，國際觀察員們沒有對黑匣子相關工作提出任何問題。
除ISASI專家外，出席工作的還有中國人民解放軍空軍研究所高級工程師、Gates Aviation Limited股份公司總裁顧問和英國公民喬納森·吉萊斯皮。
個人積分：2997分
文章編號：58662520
knightcsf wrote:
BBC 新聞網頁
我相信你一定會說這是西方國家抹黑俄羅斯吧。
但是，為何你認為不是俄羅斯在說謊
在言論相對自由的國家，媒體並非政府得以控制的，
所以相信不被政府控制的媒體或者相信政府經營的媒體？
或者，對很多人而言很難理解媒體是可以不受政府控制的？
除了政府自己發言外，媒體是可以去調查的？
或許CNN 這些媒體有時候會報錯，會出包，但是她們也會懷疑
布希政府出兵伊拉克的理由是否確實存在，這在俄羅斯可以看的到嗎？
一邊的媒體是可以強烈質疑政府真假，可以對抗政府，
一邊的媒體是政府可以操作或控制，
似乎只要是俄羅斯說的話，這裡的一些人就奉為圭臬，但是俄羅斯政府的
誠信比西方政府好？
有沒有不是RT 來源的新聞呢？Russia Today 是俄國國營的媒體，
這樣也可以有客觀一點的觀點吧？總不能要介紹我門另外一種觀點，
但卻都是俄國官方媒體的觀點吧。這樣不過就是宣傳而已。
真正的民主自由國家是不存在的，利益媒體作為國家的「第四權力」，讓人民以為是自己在自由思考的然後得出當權者和既得利益集團所希望人民得出的結論，這就是現代政治的蠱惑和精神控制。
政治學上面還有個屬於，叫做「擬似催眠」，意思是人民就好像被催眠控制了一樣。
說一個真實的例子：當今英語圈子裡面公認的最權威的關於俄羅斯哲學和俄國思想的哲學家，是波蘭人Andrzej Walicki。
他是波蘭人，而波蘭和俄羅斯是世仇。
他父親因為參與波蘭流亡政府進行反蘇聯活動在1937年被蘇聯逮捕槍斃，他被流放
此外他還是天主教徒，而天主教和東正教歷史上一直在矛盾對立。
就是這樣一個人，在當今英語圈的政治學和哲學學術界，卻是最公認的俄國思想權威。
我們看過他的作品，他顛倒黑白混淆是非，把俄國思想的精華忽略把恐怖主義社會革命激進主義等糟粕說成是代表和精華。總之在俄國是真正的俄國哲學家嗤之以鼻的作品，而在歐美國家，卻被再版多次並且翻譯為多國語言，甚至韓文。
2012年，我們莫斯科大學的一批教授去美國進行學術訪問，訪問一個著名大學(我記不清是哈佛還是哪一所了)的哲學系，其中有多位我認識的老師。在跟美國的教授們進行過意見交換過之後，美國的教授們還是很開明的，他們意識到了之前的研究方向出現了一些錯誤，而且受到了某些有意無意的干涉影響導致視野片面化。美國的教授們於是決定與我們莫斯科大學建立合作關係，進行學術互訪，然後互相派遣教授去對方大學做研究講學...
合作合同都談好了。等我們俄國教授回到莫斯科之後一個月，美國方面消息傳來：那個大學的哲學系整個系領導層被撤職換人，所有跟我們俄國學者見過面交談過的教授都被從該大學開除，於是，學術合作也就不了了之了...
這就是，美國的言論自由啊。
這是我自己身邊認識的人親身經歷的事情。
所以，現實中的大學況且如此，更何況網絡呢。
其三，我認識的在美國留學的台灣人香港人都告訴我，在美國的大學裡面都流行著不成文的規矩：如果學生公開表現出強烈的親俄情緒或者發表相關言論，那麼大部分情況下這個學生不會被進一步留下繼續深造(如讀研讀博)，如果是教授擁有類似親俄情緒或者發表相關言論，那麼就會被辭退或者勸說他自己主動離開。美國目前在情報戰方面採用的是兩極化政策：對內加大審查力度，嚴管各種不合所謂主流思想和文章和言論出現，一旦出現，馬上就會被封殺或者不予報導。就比如我上面提到的例子。
另外一方面，極力在輿論和金錢是組織、慫恿和挑撥其他國家內部矛盾，支持發動騷亂。具體方式就是是先通過媒體宣傳的慢性滲透，然後資助激進分子，最後藉機生事，然後再輿論壓力、假新聞和片面報導導致矛盾激化。然後慢慢地改變目標：從最初的反貪腐等等小目標轉為要推翻政府等等。
而大部分的人類在群體之中，個體的人性就會湮沒、獨立的思考能力也會喪失，群體的精神會取代個體的精神。人類在感情化的衝到下，會失去理性的判斷能力，由此產生滾雪球效應。
最後一發不可收拾。此即「擬似催眠」，意思是人民就好像被催眠控制了一樣。這個並非是現代原創的。著名鼻祖理論家之一是Gustave Le Bon，他的理論培養出了兩人，一個是列寧，一個是希特勒。
關於信息戰為什麼能夠成功，一方面的確是跟人的心理機制有關：
目前國際上採用的政治心理戰是有這上百年發展史的一套科學，從19世紀後半期就開始了。
這個就是利用這一點，挑撥人類的「固有心理機制」。政治學上面有一個理論叫做「道恩斯曲線」，意思是，國家的穩定程度與否，不單純取決於國家事實上的經濟發展程度，而是取決於實際發展值和人民期望值之間的極差。
如果相差越多，那麼社會就會越不穩定。
舉例而言，如果一個國家社會發展很低，但是國民期望也很低，那麼反而會非常穩定，如北韓。
如果一個國家經濟發展很快，但是國民期望值增長的更快，那麼國家會很不穩定。那麼，通過宣傳，讓國民擴大當前的不滿情緒，讓人把【不滿】和【負面訊息】變成習慣接受的，這就是人類的「固有心理機制」在進行信息戰； 。
長期受到宣傳，或者說，行程了固有心理的的人，寧願相信自己習慣相信的東西，在遇到與之不符的現實的時候，會選擇：堅決否定、固有無視、說是片面或者少數個別現象等種種方式排斥接受。
所以二戰納粹宣傳部長
約瑟夫·戈培爾才會說：「謊言重複一千次就成了真理。」一張圖說明信息戰的本質：
戈培爾效應（Goebbels effect）
一個歷史上的例子：
在1945年的社會調查「誰是為了戰勝納粹德國貢獻最多的國家」，57%的法國人回答是蘇聯。
而在2004年，認為是蘇聯的就只有20%，而認為是美國的反而有58%
這就是一個冷戰時期長期灌輸洗腦的結果。利用媒體作為國家的「第四權力」，讓人民以為是自己在自由思考的然後得出當權者和既得利益集團所希望人民得出的結論，這就是現代政治的蠱惑和精神控制。
政治學上面還有個屬於，叫做「擬似催眠」，意思是人民就好像被催眠控制了一樣。
民主國家有思想自由?
一個人索見到的任何觀點和新聞對人的認知影響是很大的，比起國家控制的媒體還會去想滿足公眾利益，金權控制的媒體是另一種限制言論自油的手段，一但媒體受到金權控制那麼媒體幕後的老闆和關係企業財團實際上就成為了真正的國家主人，他們可以透過控制媒體蠱惑大眾來達到自己的利益合法持有槍枝和發動伊拉克戰爭給曾包商賺錢就是一個例子。
儘管死於合法擁有槍枝的人數高出死於恐怖襲擊的人數好幾個數量級，但是人們不會擔心持有槍枝反而會擔心恐怖襲擊，這是媒體的宣傳造成的統計認知偏差。人們以為有了思想自由但是自己並沒有察覺的他們受到媒體的淺在影響，同樣的作飛機死掉的概率是每平均座900年才會碰上一次，相比之下做汽車死亡的人數比做飛機更高，但是人們不會擔心做汽車死亡反而會擔心做飛機。一個人不管有多少一定會受到媒體影響，真正有獨立思考會去做調查的是絕對少數的學術界專家和科學家，大部分的人只是被動接受媒體的觀點在複製一遍，例如在西方就很少知道烏克蘭邁丹和頓巴斯究竟發生了什麼更不會去追根究柢研究證據韓原始材料來源，更少有人知道ISIS是怎麼產生的
新生的民主制度對於「國際銀行家通過控制貨幣發行權來控制整個國家」這一戰略主攻方向的判斷和防禦出現了重大漏洞。「金錢超級特殊利益集團」與美國民選政府在南北戰爭前後的100多年的時間裡，雙方在美國私有中央銀行系統的建立這一金融制高點上進行了反覆的殊死搏鬥，前後共有7位美國總統因此被行刺，多位國會議員喪命。美國歷史學家指出，美國總統的傷亡率比美軍「二戰」期間，諾曼底登陸的一線部隊的平均傷亡率還要高！
如歐洲歷史上出現過的羅斯柴爾德家族就是一個很好的例子，華爾街幾乎控制了所有主流的西方媒體，如歷史上推動了拿破崙戰爭第一次世界大戰和二次世界世界大戰以及希特勒的上台都有國際銀行家的資金支持，而刺殺林肯、甘奈迪等多為美國總統的也是他們，銀行家的勢力國際銀行家們在整個19世紀中，成功地在歐洲「以神聖的金權取代了神聖的王權」，在美國，「神聖的金權也逐步瓦解了神聖的民權」。國會裡充滿遊說團體，推動地緣政治衝突的顏色革命和代理人戰爭、無數無辜的百姓和難民的產生和製造、通膨讓許多世界人民的財富被洗劫也是因此而發生。例如在第二世界大戰前夕納粹黨為什麼會上台，民主的威瑪共和倒台，因為德國遭受了超級通貨膨脹的洗劫。
通過連續的通貨膨脹過程，政府可以秘密地、不為人知地沒收公民財富的一部分。用這種辦法可以任意剝奪人民的財富，在使多數人貧窮的過程中，卻使少數人暴富。沒有任何手段能像它（通貨膨脹）這樣如此隱蔽和可靠地來顛覆現政權了。這個過程潛在地積聚了各種經濟規律中的破壞因素，一百萬人中也不見得能有一個人看得出問題的根源。
——凱恩斯，1919】
羅斯柴爾德家族
【只要我能控制一個國家的貨幣發行，我不在乎誰制定法律。
——梅耶‧羅斯柴爾德】
在林肯時期為了發行綠弊，希望把貨幣發行權從銀行家手中收回政府而被刺殺
肯尼迪總統為了恢復美國的銀本位讓財政部發行鈔票而被刺殺
無意中看到這一篇：台灣人以言論自由為傲，卻用「臉書檢舉」讓這名陸生有話再也說不出 | BuzzOrange 真的頗讓人聯想到關於這兩年信息戰中俄國的情況。如果發現有麥丹暴民打砸搶和殺人放火的照片和影片，文章很快就會被刪除。如果是烏克蘭政府軍屠殺平民炮擊東烏，也很快會被刪掉。而如果是站在美國和西方觀點立場，則文章可以存活很久
http://buzzorange.com/2015/12/03/fb-and-china-student/
有一個論壇的刪文的理由是【發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
8. 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容，文章將會直接移除。】
美國的社會調查統計：85%的人事實上是不會獨立思考的，他會全屏接受媒體/周圍的人所說的一切然後互相傳話。在問道他們自己對於這件事的看法的時候，他們也就會基本上完全照搬他們聽來的看來的。15%的人會試圖瞭解不同管道和不同管道，然後綜合出來結論。只有5%的人能夠真正自己獨立擁有自己的主見和觀點
反俄宣傳的對象是多方面的：一方面針對俄羅斯人，目的在於通過宣揚西方價值觀改變俄國人的傳統價值觀，進而摧毀俄國人的多民族認同感和民族自尊，另一方面針對其他國家的人們，目的在於抹黑和醜化俄羅斯、俄羅斯人在國際上的形象，進而通過慣性思維讓這些國家的人們習慣聽信西方觀點，而俄國自己的任何聲音，無論對錯都將不被聽到，或者聽到了也不被相信。
常見的反俄宣傳和思維如下：
1.俄羅斯的有罪的國家，並且甚至不應該存在
(1) 史達林是一個跟希特勒一樣的嗜血暴君，屠殺了大量的蘇聯和世界各國人民。
(2) 俄羅斯應該為史達林向全世界道歉，並且應該贖罪
(3) 唯一的贖罪方式，就是消滅這些史達林犯下的罪行，——換言之，就是消滅任何和「蘇聯」、「共產」相關的東西。從「大國地位」到「俄語」都是罪惡的，任何膽敢提出要讓俄羅斯重新富強的想法和舉動，都是想要當希特勒第二、再造史達林暴政的反人類反民主企圖
(4) 俄羅斯應該贖罪、懺悔、再懺悔。任何和蘇聯相關的東西，無論是物質還是精神上的，都是罪惡的反民主反人類的，其中包括俄羅斯的勝利日閱兵、慶祝二戰勝利等，都是為獨裁專制辯護和炫耀武力的霸權行為
2.俄羅斯是赤貧、落後且恥辱的國家
俄羅斯各方面的貧窮落後：經濟凋敝、民生困苦、官僚懶惰而腐敗、社會效率低下、發展停滯不前…簡而言之，俄羅斯的一切都非常糟糕非常落後非常不自由，作為一個「文明世界」的現代人，唯一能對他們做的，就是嘆息和憐憫。
而任何說到俄羅斯的現代發展成就或者說俄國的什麼地方並非如此的，這些人要麼是傻瓜，要麼是被俄羅斯的官方宣傳洗腦欺騙的，要麼是反民主世界的別有用心的外國間諜。
於此相對，西方相比俄國，是發達的、自由的、文明的國度。西方充滿了自由和秩序，尊重人權，人民收到保護，也比俄國更加富有，人也比俄國人更加善良。西方的商品毫無疑問比俄國的強，西方的人毫無疑問比俄國人好，西方的政治也毫無疑問比俄國好。
3.愛國主義 —— 這是奴性愚民和傻瓜的東西
沒有人可以決定自己出生在哪裡，因此為自己的國家和民族驕傲，是一件愚蠢且荒唐可笑的事情。愛國主義是政客們編出來的產物，誰說是哪國的公民就一定得愛國，這是奴性思維和傻瓜才會相信的產物。
不要把「國家」和「政權」混淆了，那個只存在於人們印象中的抽象的「俄羅斯」(文學藝術音樂自然風光等等)可以喜愛，但是現實中存在的「俄羅斯」的一切： 它的國家政權、它的政府、它的軍隊、它的國民——是需要持續進行譴責和批判的。畢竟，他是一個反人道國家，而全人類的共同價值觀(民主自由人權等)高於一 切。
這種宣傳手段的目的在於：讓所謂異議人士相信，他們不是叛徒，不是叛國者。和俄羅斯的敵人合作，一起來對抗和反對自己的國家是正義的，讓世 界各國人民相信，任何反對俄羅斯的行為都是正義的，而任何俄羅斯自己的愛國者和愛國行為，都是宣揚獨裁共產的反人類舉動或者被洗腦的無知愚民所為，是根本 不值得去瞭解他們的想法和尊重的。
俄羅斯人自己對於自己的國家沒有什麼可以發言的話語權，俄國人自己無權評價自己的價值觀，俄國人自己也沒有什麼值得尊重的價值觀，只有西方人有權對他們進行評價並且西方的評價總是正確的。
4.俄羅斯正在走向崩潰
目前俄羅斯社會發展很糟、經濟很不景氣、民生凋敝，而這一切還只是開始，接下來會更糟。俄國會在西方的制裁下和自身的腐敗專制下瓦解崩潰，俄國是沒有前景沒有出路的。再過一段時間，就會開始真正的崩潰和災難。
5.俄羅斯並沒有敵人
只有妄想症患者和偏執狂，或者克里姆林宮的官方宣傳特務、走狗奴才們才會認為俄羅斯有敵人，認為俄國一直處在外敵環視的壓力之下。
西方國家並不喜歡俄國毀滅，西方是善良的，是民主自由文明的，西方只是希望俄國能夠改變得更好，人民能夠生活得更自由更舒適，唯一的敵人是俄國自己——俄國的政府、國家和他的官僚們，還有那些喊著支持國家支持政府的愛國者們。
6.克里姆林宮——俄國政府正在進行洗腦宣傳
大量的俄國民眾愚昧無知，他們是受了自己國家政府的洗腦和愚弄，才會變得來支持自己國家在國際上的行為。殊不知俄國已經在國際上成為了被孤立的混蛋侵略者和流氓反人道國家，這其中一部分有這些無知愚民的責任。由此點得出的結論，簡而言之一句話：別看俄國自己的新聞媒體，只看西方的，只有西方說的是真話，只有西方說的是可信的。任何俄國的官方和社會主流媒體，從俄羅斯1到RT，都是毫無公信力的宣傳工具，連西方的小報都不如。
7.俄羅斯需要變革、俄羅斯需要一場新的革命
俄國的一切都已經無可救藥，想要挽回這一切，只有自己的國家自己救，那麼就只有俄國人 你們自己走上街頭，去反對和打到專制的現政府，才能改變現有的一切。另外記得，你們可以這樣自由思考和決策的時間已經不多了，俄國政府已經開始封鎖各種各 樣的訊息管道加強獨裁監控力度，如果你們此時不挺身而出，很快就再也沒有機會了！這是你們自己的國家！這是你們自己的事！如果你們不做，就沒有人來做了！
8.國家是你們的敵人
利用典型的群眾不喜歡官員的心理進行宣傳蠱惑：國家官員都是腐敗專制的，都是人民的敵人。應該是他們為人民服役，而不是你們為他們！他們可以住豪宅開好車養情人…而你們還住在狹小的公寓裡面為下個月房租困擾。記住！俄國的腐敗是世界前列，俄國的官僚惡劣也在世界上也難以有國家可比擬，而你們還就此默默不做聲打算繼續忍受下去嗎？此一點的心理蠱惑機制：任何你們國家的改革，都是官員們吃飽了撐的沒事做想給自己搞政績的行為，都不是解決最主要問題的，都還有更多更重要的問題沒有解 決，任何改革帶來的所謂成效和進步，都是官方誇大的宣傳，都是治標不治本…總之，國家所做的一切，都是為了維護他們自己特權階級的統治繼續壓榨你而已。他 們不可能真的為人民著想為人民辦事，想要改變這一切只有你們自己挺身而出去摧毀和推翻這個國家政權
9.東正教是邪惡
教會是一個腐敗的官僚機構，它只是在愚弄人民謀取自己的福利。教會宣揚愛國主義和俄羅斯民族思想，事實上是在變相 的為獨裁專制謳歌和為侵略擴展思想正名，去教會的人們大多是沒教養沒文化的愚民，現代西方發動國家的「文明人」很少有人是信教的，大家都是依法治國，宗教 已經是中世紀的舊產物，是該被時代淘汰的時代枷鎖。
10.俄羅斯是俄羅斯人的俄羅斯
咋一看起來，這個好像是支持俄羅斯的宣揚理念，其主要形式包括：「俄羅斯人在高加索受到歧視和侮辱」，「不要再養著這些高加索人了！(指俄國中央政府不要再每年給高加索這麼多福利和資金支持了)」，「高加索我們不需要、韃靼斯坦我們不需要、少數民族我們不需要」等等。
這一宣傳蠱惑的目的在於：一方面催生極端種族主義分子和新納粹對少數民族進行排擠(這些人往往還自己打著愛國者的口號)，一方面破壞和摧毀俄國的多民族認 同感和共性，讓各個民族認同之間產生裂痕，進而可以讓西方協助民族分裂主義的發展。然後最終推動新的顏色革命和內戰徹底分裂瓦解俄羅斯
11.俄羅斯帶來的是仇恨，西方則是愛
俄羅斯四處侵略，佔領他國，支持獨裁政權，屠殺人民，破壞和平…而西方所做的是在維護民主自 由和世界和平。同樣的事情，如果是俄國做的就是邪惡的值得譴責和批判的，如果是西方做的就是正義的可以讚揚的。如果西方出兵就是真正的維護和平捍衛人權， 如果俄國出兵維護就是藉機會擴張侵略威脅世界和平…
簡而言之，這一點的思維在於：讓各國人民在國際事務上習慣按照西方的雙重標準來思考：如果俄國做的，無論做什麼都是錯和值得譴責的，如果是西方做的，無論做什麼都是對的，即使有不足或者有死傷也是正義的是不應該嘲笑和批判的。就像克羅埃西亞人屠殺塞爾維亞人是民主鬥士爭取自由獨立，塞爾維亞人進行武裝自衛就是獨裁暴政就是種族屠殺。西方對俄國的制裁是為了捍衛正義和秩序，俄國 與西方的外交對抗是野蠻霸權的無恥行為。俄國任何維持秩序和和平的行為都是支持專制和暴政打壓民意，而西方支持的任何抗議騷亂乃至內戰，無論無辜的死傷者 由此產生多少，都是值得肯定的民主進步行為。以上~上述就是簡單概括的西方反俄宣傳蠱惑的主要論調和思維模式，基本上可以從現在的大量西媒中，都可以看到這樣的印記。
在當今的俄國說一個人是民主派，往往有些時候會是貶義詞。在當代的俄 語語言裡面甚至由「民主демократия」衍生出了「民主大便дерьмократия(由俄文的大便+民主兩詞組合而成)」這種對民主制度極端抵觸 和反感情緒的詞。稱民主人士為吃大便人士，民主浪潮為大便浪潮等。「西方派западник」一詞也衍生出了「西方豬囉западнЯки」這種詞彙。
俄羅斯對美國人的稱呼是Пиндосы，詞的意思是沒水準沒文化的「班都斯山民」。
個人積分：2997分
文章編號：58662588
狼0226 wrote:
人權觀察組織「敘利...(恕刪)
西方媒體的信息戰和妖魔化俄羅斯，恐俄症歷史的研究整理(更新)
我這裡已經說過了，敘利亞人權觀察、開放民主共同基金等等慈善機構還有白盔等等，
這個組織就是索羅斯旗下的基因會，其中的新聞和利益媒體關係人是索羅斯提供支金資持的
俄羅斯開始在敘利亞的「伊斯蘭國家」的空襲，幾乎在同一時刻，在互聯網上有大量的未經證實的報導，照片和視頻。
據報導，美國億萬富翁喬治·索羅斯由一組主辦的名為（白盔）。這是最大的反政府組織在敘利亞之一。在他的Twitter頁面組發佈的受傷女孩的照片。評論到照片上寫著：「今天，俄羅斯打擊了霍姆斯。打死33名平民，其中包括三名兒童。」
但網友很快發現，圖片實際拍攝於9月25日，今年以來，俄羅斯空襲敘利亞前五天(9月/30日空襲)。照片刊登在網頁「敘利亞人權觀察網」的標題上：「在政府的飛機拉斯坦鎮霍姆斯省的空襲中受傷的女孩」
在YouTube上，視頻發佈，標題為：「由於俄羅斯空襲的結果打孩子。」 同一天，路透社發表了有關在同一個區域中犯下政府軍空襲的報告，據報導，被拍攝了受傷男孩的鏡頭。現在，部隊領導對「伊斯蘭國家」的鬥爭中，各自為政，利益相關方更易於使用的照片和視頻為自己的目的。
2015年10月：哦，又見信息戰：西媒報導中的可憐的女孩子啊，在9月25日被還沒有出動的俄國空軍轟炸了一次，在9月30日，又被炸了一次，且兩次被炸的樣子完全一樣...
個人積分：2997分
文章編號：58662725
knightcsf wrote:
BBC 新聞網頁
我相信你一定會說這是西方國家抹黑俄羅斯吧。
但是，為何你認為不是俄羅斯在說謊
在言論相對自由的國家，媒體並非政府得以控制的，
所以相信不被政府控制的媒體或者相信政府經營的媒體？
或者，對很多人而言很難理解媒體是可以不受政府控制的？
除了政府自己發言外，媒體是可以去調查的？
或許CNN 這些媒體有時候會報錯，會出包，但是她們也會懷疑
布希政府出兵伊拉克的理由是否確實存在，這在俄羅斯可以看的到嗎？
一邊的媒體是可以強烈質疑政府真假，可以對抗政府，
一邊的媒體是政府可以操作或控制，
似乎只要是俄羅斯說的話，這裡的一些人就奉為圭臬，但是俄羅斯政府的
誠信比西方政府好？
有沒有不是RT 來源的新聞呢？Russia Today 是俄國國營的媒體，
這樣也可以有客觀一點的觀點吧？總不能要介紹我門另外一種觀點，
但卻都是俄國官方媒體的觀點吧。這樣不過就是宣傳而已。
這個問題我已經講過了，請你看玩如下文章在思考
西方媒體的信息戰和妖魔化俄羅斯，恐俄症歷史的研究整理(更新)
被遺忘的歷史：1612年莫斯科保衛戰及二戰波蘭瓜分捷克斯洛伐克，西方雙重標準教育
關於西方的民主制度
一則小新聞（參見http://www.nytimes.com/2015/01/18/business/media/cnn-anchor-jim-clancy-leaves-after-tweets.html?_r=0），說CNN的資深主播Jim Clancy被開除了。Jim Clancy在CNN幹了30多年，早有自己獨當一面的節目，他犯了什麼錯比ABC一個節目裡說「該殺光中國人」卻沒事的更嚴重得多？原來他在Twitter（美國的微博）上說了一句話：「These accounts are part of a campaign to do PR for #IsraelJewsMakingNews#elderofziyon Nothing illegal - but PR not HR: Human Rights.」也就是「#IsraelJewsMakingNews和#elderofziyon這兩個帳戶是以色列的公關PR而不是人權HR」。美國的金主很多是猶太人，揭露他們對輿論的控制是絶不可允許的。
高盛就是一個典型的貪腐利益集團。和其他國家的貪腐利益集團相比，真正的不同在於主導這個集團的不是政府高級官員，而是民間的金主。當貪腐利益集團是由政府官員主控時，企業界還有平等的行賄機會；而美式的金主貪腐卻是絶對不平等的。此外，政府官員主控的貪腐是非法的，只要高層領導有能力、有決心，還可以依法剷除；而美式的金主貪腐卻是完全合法的，根本沒有改善的機制或可能性
個人積分：2997分
文章編號：58665193
abc003 wrote:
這個問題我已經講過...(恕刪)
對政治和公眾意見的影響力離不開國際銀行家對媒體的掌控。舉例來說
洛氏財團對媒體的影響同樣貫徹「渠道為王」的核心 原則。首先通過控制三大通訊社來進行新聞來源的控制，三大通訊社是所有地方平面媒體的新聞源頭，各大地方媒體的版面內容和編輯思路唯三大通訊社馬首是瞻。 洛氏財團掌握了三大通訊社，就將圖書、報刊、雜誌等平面媒體一併納入管轄之中。
除了「渠道為王」，媒體同樣也需要控制高端。本著「擒賊先擒王」的原則，洛氏先將各大媒體的指路明燈《紐約時報》拿下。《紐約時報》社論的立場，將是各主流媒體報導角度和態度的標竿，它們的報導都隨著《紐約時報》即時調整，保持一致。
洛氏同時也高度重視《華盛頓郵報》。《華盛頓郵報》在首都發行，是政界人士每日桌面的必備。它的掌門人凱瑟琳‧格雷厄姆（Katharine Graham）是外交關係協會成員。西部最大報紙，《洛杉磯時報》的掌門人富蘭克林‧墨菲（Franklin Murphy）也是外交關係協會成員。洛氏通過發起並資助外交關係協會來協調與各大媒體掌門人的利益取向。
電視媒體方面，擁有200多家電視台、255家廣播電台的CBS掌門人威廉姆‧帕林（William S Paley）是外交關係協會成員，也是洛克菲勒基金會的主要管理人。
NBC為RCA的下屬電視台。其掌門人戴維‧沙諾夫（David Sarnoff）為外交關係協會成員。
ABC擁有153家電視台，偏重娛樂節目。大通曼哈頓銀行持有ABC6.7％的股份。
通過銀行和信託機構持股，洛氏持有CBS14％的股份，RCA4.5％的股份。
這些電視媒體巨頭實際都是洛氏財團系下。有人戲稱無論是ABC、CBS、還是NBC，其實都是RBC，即洛克菲勒廣播公司（Rockefeller Broadcasting Company）。
媒體還有一個不能忽視的領域，這就是廣告。廣告收入佔平面媒體總收入的2/3到3/4，當然是媒體重視的金雞。廣告的最大客戶是連鎖店和商場。媒體編輯們是不會讓對金主們不利的聲音公然擴大的。
美國最大的連鎖店和專賣店，如Macy，JCPenny，Sears等，他們的董事會成員中至少有一位是外交關係協會成員，並且與外交關係協會成員控制的銀行、企業的董事會利益互鎖。
另外，石油公司和金融機構也是媒體的主要廣告客戶。哪家媒體有膽子揀大金主不想聽的話說呢？
基金會同樣重視宗教聲音的導向，美國畢竟是個宗教大國，宗教力量對社會的影響力不容小覷。洛克菲勒基金會和卡耐基基金會資助紐約神學研究會和聯邦基督教 協進會（Federal Council of Churches）。社會「主流」神學的聲音逐步轉向主張社會計劃和控制方面發展，對金錢和經濟活動也提倡進行控制。聯邦基督教協進會在美國有4000多 萬名會員。這樣一種潛在的思想影響力所產生的權力效應是不可估量的。
這是一張迄今為止幾乎完全不為人所知的龐大的國際人脈關係網，它以金 融業為核心，盤錯交織著各國政府機構、石油財團、軍工複合體、生物製藥集團、戰略情報體系、國家武裝力量、新聞媒體及遊說集團、司法立法機構、無國界組 織、龐大的基金會系統、智庫研究部門、宗教勢力集團、秘密精英團體等社會關鍵力量。它是正確理解當今世界頻繁出現的金融危機、戰爭衝突、革命暴動、動亂政 變、宗教熱點、全球議程、地緣政治、大國關係、國際組織的指南針。
國際銀行家們已經建立起一系列核心的組織機構：英國皇家國際事務協會 （Royal Instituteof International Affairs）和美國外交協會（Councilon Foreign Relations）。後來，由這兩個核心機構又衍生出兩個新的分支：經濟領域由彼爾德伯格俱樂部（Bilderberg Group）執掌大政方針，負責政治掛帥的是三邊委員會（Trilateral Committee）。
【在華盛頓，真正的統治者是看不見的，他們從幕後來行使權力。
——費利克斯‧佛蘭克特美國最高法院大法官】
外交協會對美國政治具有著絕對的影響力。第二次世界大戰以來，除了3人例外，幾乎所有總統候選人都是該協會會員。幾十年來，兩黨輪番執政，而政府的政策之 所以能夠保持一致，是因為外交協會的成員把持了政府中幾乎所有重要職位。從1921年以來，絕大多數的財政部長都由該協會包辦了，艾森豪威爾以降的國家安 全顧問基本就是由該協會內定，除此之外，外交協會還產生了14個國務卿（1949年以來包辦了所有國務卿人選），11個國防部長，和9個中央情報局局長。
從這個角度來看，外交協會就是美國精英們的「中央黨校」。「一旦外交協會的核心成員決定美國政府的某項特定政策後，外交協會規模龐大的研究機構就開始全速運轉，他們推出各種理性的和感性的論點，來加強新政策的說服力。從政治上和思想上，去混淆和貶低任何反對意見。」
每當華盛頓的官場上出缺（重要位置），白宮首先播打的就是紐約外交協會的電話，基督教科學緘言報聲稱，幾乎半數的外交協會成員都曾被邀請進入政府，或擔任政府的諮詢顧問。
外交協會的成員已有3600名之眾，成員必須是美國公民，包括具有重要影響力的銀行家，大公司的領導層，高級政府官員，媒體精英，知名的大學教授，頂尖智庫的智囊，軍隊的高級將領等。這些人組成了美國政治精英的「堅強核心」。
在美國主流媒體「輿論導向」方面，1987年的外交協會報告中指出，有多達262名記者和傳媒專家是其會員，這些人不僅是「解讀」政府的外交政策，更是在「制定」這些政策。外交協會的成員把持了CBS、ABC、NBC、PBS等電視網絡。
在報紙方面：外交協會成員控制了：《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》、《波士頓環球日報》、《巴爾的摩太陽報》、《洛杉磯時報》等大報。
在雜誌領域，外交協會成員控制著：《時代》、《財富》、《生活》、《金錢》、《人物》、《娛樂週刊》、《新聞週刊》、《商業週刊》、《美國新聞與世界報導》、《讀者文摘》、《富布斯》、《大西洋週刊》等主流雜誌。
在出版領域，外交協會成員控制著：邁克米蘭、藍德、西蒙舒斯特、哈波兄弟、麥格羅‧希爾等最大的出版公司。
美國參議員威廉‧金納（William Jenner）曾說過：「今天在美國通向獨裁的道路可以完全合法化，國會、總統和人民既聽不到也看不見。從表面上看，我們有一個憲法之下的政府，但是，在 我們政府和政治系統之中，還有一種權力，它代表著『精英們』的觀點，他們認為我們的憲法已經過時了，時間在他們一邊。」
美國的內外事務的決定權已經不在民主與共和兩黨的手中，而掌握在超級精英俱樂部的小圈子裡。
經 歷了1990年代失敗的民主改革和社會大動盪、國家分裂、經濟崩潰之後，目前在俄國西方民主派從1990年代開始在民間的比例和支持率程序逐年下降趨勢， 從蘇聯剛解體時候的60%左右到了如今只剩10%左右，且對於相當多的國民「民主」，「自由」，「人權衛士」這類詞已經變成了「流氓」，「暴徒」，「外國走狗」，「內奸」，「洋奴」，「禍國殃民者」，「唯恐天下不亂的傢伙」的貶義代名詞。在當今的俄國說一個人是民主派，往往有些時候會是貶義詞。在當代的俄語語言裡面甚至由「民主демократия」衍生出了「民主大便дерьмократия(由俄文的大便+民主兩詞組合而成)」這種對民主制度極端抵觸 和反感情緒的詞。稱民主人士為吃大便人士，民主浪潮為大便浪潮等。「西方派западник」一詞也衍生出了「西方豬囉западнЯки」這種詞彙。
個人積分：2997分
文章編號：58669117
foxrus wrote:
俄羅斯國防部稱，俄...(恕刪)
西方媒體瘋狂轉貼的虛假消息，該消息說國際特色組織稱俄羅斯炸平民
俄國炸敘利亞平民的信息戰 43條中文新聞 而英文更高達百倍
國際特赦組織的專家報告：僅憑地面上的爆炸無法判斷其是俄羅斯空軍的轟炸
我研究並獨立思考了很長一段時間
我發現這個道理。
人類是這樣的。
在這樣的環境下周圍的人容易被虛假信息同化，被催眠。
否則只要不相信主流媒體，就會被稱為異端邪說受到你周圍的人的排擠。
這個二戰納粹和烏克蘭的班德拉是相同的過程。
美國是否有共同之處?
自由和民主是謊言的高手。
民意調查顯示，95％的美國人不獨立思考。
只是複製了他們對媒體的國家信息，在轉貼。
國際媒體是金融資本家和銀行家的控制。
而媒體和政治、軍事為金錢金權服務。
這是美國民主的真諦
華爾街二戰前支持希特勒上台
法國大革命和第一次世界大戰也是一樣的
烏克蘭班德拉一樣。
沒有戰爭國際銀行家就不能發財
個人積分：277分
文章編號：58676221
個人積分：65分
文章編號：58676879
中間一個太不合乎我個人的邏輯的非常一點，就是俄軍炸到現在IS只死13個。
導致個人看法這組織出的數字有問題，直接認定為反俄而反俄，不值得信。
而且敘利亞戰場太廣，轟炸處太多，東西南北都有，上面高空丟炸彈的國家一堆，包含政府軍。
下面的火炮交戰多方也一堆，加上又有自殺炸彈，車輛炸彈，地面炸彈。
這些人權組織的情報脂力可以撲天蓋地，一手掌握全部全地敘利亞？？？
他們有那麼好的偵測觀器材，找到和分辨是那國飛機？？？在作什麼？？？
各交戰組織(包含阿塞德和恐怖組織)都能和他們關係良好，給他們作事後調查的行政特權？？？這是什麼武器造成？死傷多少？醫院停屍間到處跑？
另外歐美奇怪的的報紙，小報一堆。語不驚人死不休，不俱名匿名也一堆。不用負新聞責任。數字從幾十到200都有，真是好厲害。
而上次匿名官員說四顆俄巡彈掉伊朗，還有多種故事和版本。在寫小說嗎？卻連一點正式美國官方證據都沒看到。讓反俄派反阿塞德心靈爽一下嗎？？？這種新聞太多了。
更簡單來說，你的看法，立場和目的和我不同，才會現在如此這樣。
不要認為百姓平民全然是無辜的。直接間接都要為敘利亞內戰負些責任。因為派系，宗教，種族，地域的不同。各有其支持的交戰團體。也就是很多人選擇拿起槍成了內戰。
全部交戰派系都有強烈的排它性，異己早不是就地正法，就是下監。(1)
個人積分：65分
文章編號：58676990
