macacafly wrote:
台灣的人口密度應該...(恕刪)
解放軍無差別轟炸平民
我想最高興的是國防部吧
此舉激發台灣民眾反抗解放軍的決心
你都把我家人殺了
我當然跟你拼命
回想兩國論還是第一次直選總統的的時候
解放軍射了2枚導彈到外海威嚇
結果反而讓李登輝以高支持度當選總統
還沒打到本島居民就已經讓島內居民反共意識高漲
打到本島平民那還得了
如果解放軍真的這樣做
我還真懷疑對岸統戰部的智商
個人積分：6974分
文章編號：62060051
個人積分：5017分
文章編號：62060201
今天就有左岸網民出來宣稱要飛彈打擊台灣的民間工業區??
這又是在自相矛盾嗎??
技術上當然左岸愛用飛彈炸哪裡 我們管不著~
不過中國數量有限的長程導彈 要忙著打20幾座機場的多條跑道/滑行道,
還要打擊散佈全島各處/面積相對更小的SAM陣地/各處地底指揮設施~
還要確保被台灣修復的目標,在安排後續攻擊/壓制,
要打擊上百個目標,中間一堆觀測/打擊後的損害分析/火力協調 耗費的人物力 大概是PLA前所未經的~
希望炸完工業區後,還有足夠的數量/餘力, 來搞更難打擊的壓制軍事目標~
(想到當年德國空軍把寶貴的轟炸能量 改用來炸倫敦市區, 反給了皇家空軍寶貴的喘息時間/重整旗鼓)
個人積分：489分
文章編號：62060803
個人積分：285分
文章編號：62061058
個人積分：5017分
文章編號：62061137
個人積分：6974分
文章編號：62062071
個人積分：58分
文章編號：62062714
個人積分：58分
文章編號：62062737
個人積分：6974分
文章編號：62062827
個人積分：1342分
文章編號：62062833
cche1079 wrote:
本版左岸網民昨天才在口口聲聲警告飛彈殺傷平民在國際的影響
今天就有左岸網民出來宣稱要飛彈打擊台灣的民間工業區??
這又是在自相矛盾嗎??
技術上當然左岸愛用飛彈炸哪裡 我們管不著~
不過中國數量有限的長程導彈 要忙著打20幾座機場的多條跑道/滑行道,
還要打擊散佈全島各處/面積相對更小的SAM陣地/各處地底指揮設施~
還要確保被台灣修復的目標,在安排後續攻擊/壓制,
要打擊上百個目標,中間一堆觀測/打擊後的損害分析/火力協調 耗費的人物力 大概是PLA前所未經的~
希望炸完工業區後,還有足夠的數量/餘力, 來搞更難打擊的壓制軍事目標~
(想到當年德國空軍把寶貴的轟炸能量 改用來炸倫敦市區, 反給了皇家空軍寶貴的喘息時間/重整旗鼓)
對不起, 小弟是右岸的.
不管是貢獻給國軍的時間, 或者是繳稅給國軍買武器的錢.
應該不會比你少.
都開戰了, 當然是先打戰略目標.
晶圓廠, 面板廠, 還有電廠(非核電廠)當然是最好的選擇.
死傷不會很大, 對台灣經濟傷害很大, 而且機台價值遠比飛彈高, 重建工廠很慢.
是不是會誤傷平民??
我想台灣打過去的砲彈也沒在管哪邊有沒有平民的.
韓戰越戰xxxx戰 轟炸的時後, 應該都不會跟對方平民講要轟炸了
至於台北市, 當然是以斬首總統府為主.
戰爭如果還要顧忌對方平民的傷亡, 那一開始就不要打仗算了.
這些目標多不多, 其實晶圓廠才二三十座, 面板廠也才一二十座.
50顆導彈可以擺平. 要打也不需要打全毀, 精密機台半毀就不能用了.
這些跟飛彈基地, 飛機跑道都是可以同時攻擊的.
不考慮到我講的這些戰法, 並且因應, 而一直想對方只會打軍事陣地,
我想本版的網友真是非常的樂觀.
導彈攻勢完, 才是制空制海權的取得.
不過網友好像都沒想過, 共軍就算被打退,
打完後, 沒辦法講台澎金馬了. 只能講 台澎蘭綠. 金馬應該是被拿走了.澎湖則不一定.
澎湖如果萬一被拿走, 那台灣肯定壓力更大了.
hello
