國防部證實與美洽談採購M1A1戰車

台灣人可悲呀

90分

111樓

台灣人可悲呀

個人積分：90分

文章編號：62449287

其實我還滿喜歡M1A1的，只是不知道台灣養不養的起。

ccclibg

71分

112樓

ccclibg

個人積分：71分

文章編號：62450340

rsteapwos wrote:
沒有計劃全面更換 ...(恕刪)

M1買回來就給陸戰隊守海線
給陸軍沒用啦！
66.77.99旅
戰車營全部換成M1
77旅快去清泉岡守中部吧！
防空警衛自己旅的轄區自己守

lutin111

2860分

113樓

lutin111

個人積分：2860分

文章編號：62451162

akira826073 wrote:
一台3百多萬美金這價...(恕刪)

不知美國御用的裝甲會不會被拿掉
如果被拿掉，說實在買回舊貨給中科院玩玩會比較好點

ccclibg

71分

114樓

ccclibg

個人積分：71分

文章編號：62458927

10610081614 wrote:
國軍的反登陸作戰，...(恕刪)

迫地攻擊應該是海軍的事不是陸軍的事
什麼時代了
迫地攻擊一枚雄二打兩棲艦就GG了

陸軍所有炮兵會集火攻擊岸灘
目標小易標定容易打

pcgamer

3185分

115樓

pcgamer

個人積分：3185分

文章編號：62461079

看來美國還是努力不斷地對M1A2精進其能力，讓它們有足夠的能力對付未來的新威脅：
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/americas-once-future-tank-the-us-new-m1a2-sep-v4-super-18422
America's Once And Future Tank: The U.S. New M1A2 SEP v.4 "Super" Abrams

不太敢期望國軍若要採購M1A1，他們能追趕上美國的第幾版SEP計畫，有多少錢就做多少事吧。

top7118

0分

樓主

top7118

個人積分：0分

文章編號：62462221

pcgamer wrote:
不太敢期望國軍若要採購M1A1，他們能追趕上美國的第幾版SEP計畫，有多少錢就做多少事吧。(恕刪)

http://www.marines.mil/News/News-Display/Article/924317/marine-corps-to-deliver-capability-trifecta-to-tank-commanders/
最近美軍陸戰隊計劃替M1A1升級AIDATS系統
就是把CITV的功能整合到遙控武器平台上 ,可以獲得跟A2一樣的"獵-殲"能力
火控跟周遭環境感知提升到跟M1A2同一水準

就看陸軍有沒有興趣去跟USMC一起跑這套系統
不過M1A1+AIDATS 跟原版M1A2有多少價差就不知道了

NinjaPenguin

10分

117樓

NinjaPenguin

個人積分：10分

文章編號：62462946

嗯, M1A1如果能加上CITV觀測器模組的話那更好. 不過我對那具"陸上噴射機"渦輪引擎吃油大怪物還是很在意, 看看陸軍有沒有考量到此戰車的燃油經濟效應. 把其換成相同出力範圍的柴油引擎?

目前已據我所知美國國內的兵工廠是已經早就沒有再生產全新的M1, 都是二手翻新的. 不過埃及的兵工廠倒是有生產全新M1A1,
不曉得他們肯不肯出售給我們陸軍?? 還是埃及跟美國有相關協定不能出售給第三國?

**另外, DSCA網站有出什麼問題嗎? 已經一陣子連不上去.