台灣人可悲呀 wrote:
超高大樓這類建蔽率小但是有超高容積率的建物，早就退流行了
個人積分：235分
文章編號：64853975
個人積分：90分
文章編號：64854357
個人積分：90分
文章編號：64854429
個人積分：55分
文章編號：64856412
個人積分：55分
文章編號：64856512
b108463 wrote:看來你應該是地主後代,應該獲取不少利益,一點都不了解一般人的辛苦!我現在能理解為何你擔心老共了!
..(恕刪)
老媽賣眷村牛肉麵賣40幾年攢的，也是辛苦錢，中國人嘛，有土斯有財，當年買房子容易，永和、內湖都是一坪2萬買的，我們可沒炒作。
我自己的房子，也是自己買的，只是從現在來看2001年的房價確實也是實惠多了。當年新店6、700萬總價的房子，存個百來萬就能買了，後面慢慢付貸款。
看了下我房子的土地持分，不錯，還有4坪，原來我就是「地主」，這名詞在大陸還帶有負面形象。
如果這樣算是你口中的「既得利益者」，那我只能告訴你，台灣的制度很公平，老老實實努力工作、省吃儉用、不攀附官貴，都可以成為「既得利益者」。去大陸生活幾年看看，你口中的「既得利益者」又是哪些人，台灣的制度相對於中國大陸的，還是十分優越的。
個人積分：14分
文章編號：64856522
個人積分：71分
文章編號：64857746
個人積分：1分
文章編號：64857926
個人積分：55分
文章編號：64858706
個人積分：287分
文章編號：64860252
