再想想，美軍軍艦停靠台灣港口，對我們真是好事嗎？

JH_Shou wrote:
老美跟中國只要不想真的鬥到"破" 互相"溝通""給面子"是必要的...
但是請你搞清楚: 主--從 關係 以及目標目的 不可能互相矛盾..
船艦停靠台灣 如果還要中國"批准" 那最嚴重的可能不是台灣..
而是美國 全球第一強權竟然要中國批准 才能停靠某第三國家...
你要是美國人或老美議員 沒把這總統捅下去.. 那才是怪事!...(恕刪)

大馬1251 wrote:


國家主權比軍艦靠港嚴重百倍，對吧？

全球第一強權直到現在仍顧慮中共的因素，遲遲不承認台灣是主權獨立的國家
美國人或老美議員也沒把總統捅下去阿

從利益的角度看事情，就沒有你所謂的矛盾不矛盾
軍艦靠港須徵得中共的同意，如果這符合美國人的利益，美國人照樣會先去問問中共。

事實上，美艦停靠台港仍有變數，得先經兩院審議在交給白宮簽署，懂嗎？
萬一最後是雷聲大雨點小，你也甭意外...

（恕刪)

大馬1251 wrote:
軍艦靠港須徵得中共的同意，如果這符合美國人的利益，美國人照樣會先去問問中共。

小小小鼠 wrote:
美國考量自身利益為優...(恕刪)

jfkcity wrote:
那是因爲台灣對美國的重要性很低，對岸又
能讓美國的核心利益受損，所以，美國
看台灣，純脆是拿來跟對岸做利益交換！

jfkcity wrote:
那是因爲台灣對美國的重要性很低，對岸又
能讓美國的核心利益受損，所以，美國
看台灣，純脆是拿來跟對岸做利益交換！

JH_Shou wrote:
重要性'很低' ...(恕刪)

Youshouldreborn wrote:
至於符合美國人的利益及問中共，您還真不懂民主國家的操作。為何要立法，而且程序特別冗長，參眾二院都會參與，最後才到總統，還可能打回票？...(恕刪)

台灣人可悲呀 wrote:
現在說要派船過中線，...(恕刪)

totofan wrote:
1904年的美國還只...(恕刪)