沒有最爛只有更爛的 J-20 發動機性能指標

Kh41 wrote:
少來了~你當我不知道呦!!!美國才是半導體業界的霸主(擁有最完整的半導體設計研發製造產業)~美國半導體技術主要是英特爾&與IBM引領的兩大技術發展...(恕刪)


提到IBM就是大外行
IBM那種SOI製程只有Global foundry在用
IBM真的不行了

如果說是比利時的IMEC
我還會相信

台灣在半導體的發展改寫過歷史過
浸潤式顯影
沒有台積電的林本監
157nm光源無法量產
EUV又無法量產(十幾年前時)
Moore's rule 無法繼續下去了

軍版的大陸人半導體底子最弱了






Kh41 wrote:
少來了~你當我不知...(恕刪)


你如果知道
就會知道TSMC強在那...
NQQegg wrote:
來來來我們來戰技術...(恕刪)


你有涉足半導體產業~那你家的事!!!你有多少專業知識我也不想知道~台積電在搞~大陸韓國也在搞!!!

至少人家是傾舉國之力在搞(政府全力支援)~追上是遲早的事!!!台積電可是孤軍奮戰~一家要對美/中/韓/日

沒了國外的半導體機台~你台積電有多少專利也沒用~技術別人卡著
NQQegg wrote:
來來來我們來戰技術...(恕刪)


三星在7nm這個node上基本是出局了
只因三星壓寶EUV
EUV目前的throughput還不到200 wafer/hr
獨押EUV基本上就不是Apple想要的timing




看得好累...

不就是討論飛機引擎
後來就偏題了... XD

我想....
對岸的J20至少目前機體是做出來了
至於引擎是不是合用
也許以後就有更進步的產品

我是好奇
中印如果開戰
J20會不會出場露個臉?
NQQegg wrote:
我是學生???哈哈...(恕刪)


你說IBM SOI襯底技術不行?!?!那怎麼AMD用SOI製程技術的CPU有越賣越好的趨勢~

站內電腦版對AMD推出的新型CPU(RYZEN/Threadripper)性能/功耗都是一面倒的讚譽有加~IBM是真得不行了嗎~

Kh41 wrote:
你說IBM SOI...(恕刪)


沒辦法
AMD是用習慣了這種製程
因為有burried oxide
有其insulation優點
但wafer cost高出不少
我用過SOI wafer
真是貴的可怕~

但GPU還是會用TSMC製程
但比yield
差TSMC多了些~

NQQegg wrote:
隨你怎麼說~那這樣...(恕刪)


01都是嘴砲好嗎~當然也包括我~就是因為沒本事賺錢~才來這邊打打嘴砲~~"

現實是殘酷的~不只在軍武版~在01其他任何一版~只要是扯到有關大陸方面的~一定是擁護&反對兩方互幹~

反正互幹也不用錢~~"就當發洩吧~可是當我們發洩完了~才發現怎麼世界各國都在進步~只有台灣是原地踏步或是退步


kruppag123 wrote:不過小弟從來不會在那發言是真的,插不上嘴


去爛了是什麽意思?電腦看花了還是鼠標點爆了?
來發帖談談你的看法嘛,除了超大不是還有飛揚鼎盛hsh麽,瞧不起的人很多啊你
Kh41 wrote:
反正互幹也不用錢~~"就當發洩吧~可是當我們發洩完了~才發現怎麼世界各國都在進步~只有台灣是原地踏步或是退步~...(恕刪)


台灣如何我無法改變
但我可以想辦法增加自己的競爭力
薪水年年有增加就好~

中國網友對於中國的軍武發展
由其是引擎這種實驗科學與工程
要求太浮燥了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!