jfkcity wrote:
唬爛要有限度，自己去看國防部的網站，
福建浙江沿海，光地波雷達就10幾處了。
再算各種防空雷達.....，這也是為何國軍
不敢輕易越過中線的原因！...(恕刪)
你貼出來啊! 貼啊! 貼啊! 不要只有嘴砲!
再說地波雷達看得到RCS 0.1巡弋飛彈! 你騙鬼啊!
個人積分：1780分
文章編號：70329440
個人積分：1115分
文章編號：70329657
個人積分：5014分
文章編號：70329865
個人積分：10028分
文章編號：70330255
是因為小弟不聽美國老大哥的話，不乖被家法。
現在這個小弟有點單薄，美國老大哥已經開始
想辦法急速的補平這個小弟的武裝了，
這種台灣本來就只是因為被限制而無法發展的東西
在以前是因為其他部分已經差異大，所以就變成了攻擊性武器。
但現在，這個東西叫做主動式的防衛性武器。
美國人還會限制嗎？
在你眼中美國人是這麼的有趣，
要幫台灣做潛艦，改變軍購的長年慣例，
跟中國打貿易戰，但就是不會開放對於台灣製造飛彈的限制??
這種推論的基礎是什麼？
豪哥大 wrote:
即使叫'高空高速巡...(恕刪)
有些人也很可愛，
中國人用核彈打台灣，如果台灣用髒彈反擊，就核平台灣。
除了美國外，
你看看世界上哪個政體用核子武器做第一擊不會變成理虧的一方?
中國用核彈攻擊台灣，還不准人家用髒彈回擊，這真的非常有趣了。
個人積分：2550分
文章編號：70331611
個人積分：380分
文章編號：70331756
個人積分：2550分
文章編號：70331930
個人積分：2550分
文章編號：70331962
個人積分：120分
文章編號：70332495
笑死人了兩個彈體差著麼多你都能說一樣?放大版?瞎了?
雄三比你下面的那YJ-12還要小好嗎
一樣500公斤的彈頭雄三不到1.5噸
你們那甚麼最新YJ-12重量是兩噸起跳
各項數據看來根本沒比較好到底再驕傲甚麼?
更不用說哪那個甚麼C301來比
小很多倍好嗎
只有6.1米
上面還有人說台灣保密的問題
廢話你不知道是正常的
雄三枚誤射之前有誰知道?
台灣軍武發展向來都是低調路線了有何奇怪?
還有美國轟平機場需要戰斧著麼多因為那些飛彈不用也過期
重點是便宜阿
實際上現在有更好的集束彈幾發就能讓跑道暫時癱瘓
台灣有萬劍
美國會沒有類似的?
說是暫時的因為現在各國都有能力暫時在短時間內填平損壞的跑道
個人積分：2550分
文章編號：70333488
giga giga wrote:
'地波雷達站十幾處...(恕刪)
其實由PLA連續三十餘年在福建投入研究地波雷達一事，就可證實:
粵-----閩-----浙-----沿-----海因天然地形缺點，確-----實-----存-----在-----非-----常-----多-----低-----空-----與超-----低-----空-----雷-----達-----盲-----區; 且P-----L-----A-----明-----確-----知-----道，卻至-----今-----無-----法-----排-----除-----這些雷達盲區!
這些盲區，ROCAF早在60年代就已一清二楚，且善加利用，當然更早已完美防範敵軍依樣畫葫蘆。
至今台灣空軍訓練一直有一項 "超低空進擊然後急速拔高射彈後，立即超低空返航"，就是針對這致命弱點的反擊訓練! 不知情者與五毛一直以為這些只是冷氣房裏的空想，殊不知其實這是真正的有效致命手段之一。
