mangchaocs wrote:
跟教主講話不要那麼...(恕刪)






這個冬天是中國改革開放後,最值得銘記的一個冬天,一場在首都北京以暴力驅逐形式執行的「低端人口大清退」行動,很可能會把改革開放以來的城鄉差距問題,升高為城鄉對立問題。

城鄉對立在中國是非常致命的現象,中國歷朝歷代反覆出現農民起義並非偶然。

農民起義通常不是政治問題,而是經濟問題、城鄉差距問題,這是大陸型經濟體的致命弱點。當城市開始保護自己,對外來人口豎起藩籬,城市與鄉村間的流動出現停滯,而鄉村又無法順利城鎮化時,城市與鄉村就形成了兩個世界,所形成的城鄉對立將會非常危險。

設三大紅線,防北京再長大

2005年時,中共第1次針對北京提出「北京城市總規畫」方案,當時中南海對於這個偉大國都的想像是,2020年北京城將達到1,800萬人。

然而根據去年北京統計局公布的常住人口統計,目前北京人口已經到達2,172萬人,接近2,200萬,遠遠超過了第1次城市總規畫的預估。這10年間,北京城不斷向外擴大,四、五環本來鮮有人居,現在已經是高房價區,北京人買房的區域甚至已經到達河北省的燕郊,遑論「雄安新區」被宣布為新的政治中心,政府辦公樓將遷往雄安後,周邊地域的房價是如何飆漲。

今年9月,第2次「北京城市總規畫」出爐,2020年總人口2,300萬訂為新紅線,「低端人口」的暴力驅趕於是在緊張的新紅線下發生。

在北京的強力示範下,包括深圳、珠海等南方城市,也傳出清退人口行動。然而很多跡象都顯示,人口大清退是非常危險的,它可能會在很大程度上造成周邊省分的經濟問題,進一步激化城鄉失調。

驅離北漂族,經濟秩序大亂

周邊省分人口流入北京說明了一個事實,周邊省分的經濟不如想像。北京前3大外來人口省分是河北、河南、山東,除了山東是GDP大省之外,河北、河南都是經濟後段班。2010年中國第6次人口大普查時(編按:每10年1次,下一次是2020年),河北省就已經有156萬人在北京常住,目前的實際數字更多。

京津冀經濟帶以工業為主,一般居民能夠從事的工作種類偏少,進不了國企、自己省分又沒有小經濟活動,這樣的人群流向北京,提供大城市所需的底層服務業,是周邊省分居民非常自然的經濟選擇。

一旦切斷了周邊居民進京打工的機會,先不論北京城內部的整個底層服務業,包括快遞、外賣、O2O到家服務、街道清潔、廢棄物處理等要如何重整,周邊省分恐怕沒有能力很快將這些人口安置進經濟秩序之中。如果周邊省分無法安置回流人口,無法找到新的經濟引擎,那麼嚴峻的「中等收入陷阱」考驗馬上就會到來。

這兩年在中國經濟學界最熱門的議題之一,就是中國到底能不能跨越中等收入陷阱,知名經濟學家許小年甚至在年中發表過看法,認為中國已經陷入中等收入陷阱。

中等收入陷阱是世界銀行在2006年首度提出的概念,許多新興經濟體經歷快速發展之後,人均GDP卻長期停滯在4,000美元到12,700美元之間,在穩定與波動之間來回搖擺,無法突破成為高收入國家。巴西、南非長期在人均GDP10,000美元到12,000美元,是最有名的例子(很幸運的,台灣很早就脫離中等收入國家)。

9月份,在中國底層調研34年的美國史丹佛大學國際研究所高級研究員羅斯高(Scott Douglas Rozelle)公開發表研究報告,中國僅有37%農村人口具備高中學歷,而城市的高中入學率高達93%。報告一出,當天各大媒體以「63%農村人口沒上過高中」標題轉發,造成輿論震撼,中國教育部甚至被迫出面澄清,全國高中入學率是87%,指責羅斯高資訊落後不實(編按:雙方差異在於計算基準不同)。

離開城市,不僅僅意味著離開了更好的收入來源,同時也離開了城市的教育、醫療、信息資源,並且從一個更容易習得謀生技巧的資訊網路中退出。

中南海高層當然是清楚這些問題的,10月18日,「我國社會主要矛盾已經轉化為,人民日益增長的美好生活需要,和不平衡不充分的發展之間的矛盾,」這段怎麼念都很拗口的話,在19大報告中被陳述出來。不平衡不充分發展要消除,大城市病也要消除,在各種相互衝突的矛盾發展之中,要取得一個平衡,確實非常艱難。

=======================================

這就是中共跟擁共派自豪的地方, 它經常說國家辦事效率比民主社會高, 原來是這樣....

凡是中共黨中央沒有用的東西, 就隨手消滅掉, 連住在首都北京的底層群眾都被驅離,生命安全遭受迫害,

想想其他省份的中國地方政府會如何對待底層群眾,光是北京就有300萬低端人民被驅離迫害,其他省份加起來絕不會少於1千萬!這些人明天在哪裡?往後的日子怎麼活?難道共產黨真的要自取滅亡逼底層群眾造反?我不相信習近平會讓這種大亂的局面發生,趕緊處理問題,安排新住所給底層群眾居住,不是不能溝通!要對話才能找出問題來解決,不是一味的用強做事,會出事的。

我想講段歷史, 係明朝晚年, 政府想減少開支, 大幅裁減低端官吏, 其中一個是驛丞職位, 而其中一位驛丞名字叫李自成...中共...你繼續努力遠離羣眾!
從未說過要台灣接受大陸的制度。我也希望整個中國是具有多樣化政治生態、生活方式以及豐富文化的地方,而這也是大陸對港澳台地區一貫的政策。從中國的歷史和整個世界的歷史對比就會發現,語言文字是連接不同區域、不同民族、過去與未來的紐帶,只要使用同一種語言,就會有認同感。而不需要台灣要接受大陸的制度,或者大陸接受台灣的制度,相互學習,合而不同,有什麼不好的?雖然我持統一觀點,但統一不是我們小老百姓的任務。我其實是感覺有些台灣民眾對大陸以及大陸的政策有些偏見。
sheep7101516 wrote:
我所說的都是目前廣泛...(恕刪)

lumin1986 wrote:
我也希望整個中國是具有多樣化政治生態


問題是,貴黨的實際行為與說法嚴重的言行不一
所以你只能談希望
而台灣則是現在進行式。
我覺得改成這樣比較合情合理,也是目前全世界的主流。

1.兩岸統一,國號為中華民國,建立中國特別行政區,保留中國的區旗和區徽,保留中國現有政治制度和生活方式,五十年不變。所有公職人員包括行政首長由本地人擔任,可以保留原有公職人員。

2.中國特別行政區財政獨立,自收自支,中央政府不在中國征稅。

3.中國外交事務和國防事務由台灣中央人民政府負責。中國享有行政權、立法權、獨立的司法權和終審權。

4.原中國人民共和國革命軍,除部分人員吸收至中華民國國兵外,其餘人員退出現役,退役後生活保障按原有制度執行,所需費用由中央政府財政負擔。

5.台灣中央政府在中國駐軍軍費由台灣中央政府負擔。

6.中國須立法規定中國是中華民國的一部分。

補充:原來這樣的寫法已經OP了很多次,不過也可以推論這才是主流。
你的內心世界我完全理解。儘管你自己寫下這些文字都覺得很好笑對吧。
但是你內心的那種不甘心和追求和大陸平起平坐的心態和渴望我個人完全懂。
衹是可惜現實不是以個人意志為轉移的,如果中華民國和共和國以長江為界,各自為界,或者內戰大家打個不輸不贏,那麼你的內心渴望還有實現的希望,哪怕和朝鮮和韓國一樣也好。
衹是老蔣不爭氣,不僅沒守住長江,反而被打到一個3万多平方公里的小島上,而且目前連反攻的希望都沒有了。
所以現在想和老共平起平坐,就連臺灣的美國爸爸都覺得不可能。美國也承認唯一的一中是中華人民共和國,早就不承認中華民國了!
所以在這個基礎上要和共和國談平起平坐,就完全是癡人說夢了。臺灣就算和平統一,也衹能成為中國的一個特別行政區,其他的就不要想了。
其實,我說的這些,你都懂,就是不願意承認,俗稱賭氣。賭氣沒什麼用,這個世界還是靠實力說話。

tea_king wrote:
我觉得改成这样比较合...(恕刪)
 18日晚,大兴区西红门镇新建二村发生重大火灾事故,造成19人死亡,8人受伤。火灾发生后,本市立即部署安全隐患大排查大清理大整治专项行动。
然後造謠為:北京驅逐低端人口。

上海要打算取消獲得綠卡人士的戶籍
然後造謠為:上海驅逐高端人口。

雖然在fb和twitter上這樣的造謠方式已經見怪不怪了。不過在01論壇上會出現也讓我驚異了!

cche1079 wrote:
这个冬天是中国改革开...(恕刪)
台灣在明朝末年才併入中國的版圖,有說是清朝初年.
現在的中國口口聲聲要恢復故有疆土,
那元朝開始的疆域怎麼不先爭取回來!
從庫頁島到貝加爾湖的廣大領土,比佔領台灣的歷史還久遠,
要靠文革時期踹斷老爸肋骨的習皇做出承擔,再說啦!
中共的教育有提到這片領土嗎?不敢要回來?還是放棄!?
樓主應該還年輕,有生之年一定會看到中國共產黨的終結,
可能像蘇聯一樣會分裂目前的領土!
西藏,新疆才有機會真正的解放.

kuny wrote:
台灣在明朝末年才併...(恕刪)











哥也是笑了

不過是損失一點錢而已

怎麼台灣人那麼沒骨氣,中國官方還沒抵制你

你們台灣人就自己在微博公開澄清自己不是台獨

對了中業島 敦謙沙洲是從你們手上丟的,怎麼四十多年了

你們也收不回來
距離太遙遠了,救援中途就被攔截了,
要不是美軍要借停太平島,要守好據點,
原本打算撤軍改成海巡守護!
放老飛彈射程就夠嗆了,反正參數都被賣到爛了.
多觀察台灣的選舉結果,就知道台灣人民的想法,
跟中共這種詐欺慣犯應該不可能談統一,中國先改朝換代再說吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!