愛。回。家 wrote:
這跟IDF有啥關係？(恕刪)
台灣缺的不是高階的IC的生產能力、而是足夠好大功率半導體、射頻IC的設計能力，雷達軟體的撰寫能力，這是AESA雷達的關鍵技術，亦是5G的關鍵技術，所以我才說看華為的5G表現，大致可知道中國雷達的技術水平。
個人積分：9066分
文章編號：79226397
個人積分：5083分
文章編號：79226452
個人積分：18668分
文章編號：79226911
個人積分：18668分
文章編號：79226919
個人積分：9066分
文章編號：79226985
個人積分：9066分
文章編號：79227417
老闆是神XX wrote:
我只是分享業界祕辛俺(恕刪)
我倒想問台塑「靠老爸」的背境又有何問題？
秘辛？我都有不少秘辛可以給你說囉！你大陸企業有那家不是靠關係的？
華為的孟晚舟，人家加拿大都未開庭審、中國已經出盡舉國之力、到處說孟晚舟是無辜的，美加指控失實，你自己查一下差不多時期被抓包行賄和非法販賣軍火的前香港高官何志平，中國何時有這樣關照我他？
中國的自製紀錄片經常吹噓自己的芯片有多超越西方國家，你都不看看事實上中國自製率連20%都不到，而且沒有自己的矽智財、沒有自己的IC設計自動化軟體、關鍵機台要進口，《中國製造2025》本身已是無視自己國力訂出來的假目標，連華為的備胎計劃都一樣，我在很久之前已經提過。
至於你說台灣無自己的5G基地台？對不起，這點台灣比中國誠實和低調太多了！
台灣很早就定位是造小型基地台，而且近期美國與其歐日盟友力推O-RAN 架構設備來槓華為中興，力推白牌產品來抵消華為、中興的廉價優勢，十多家台灣供應鏈及電訊商都有加入，而且台企早就切入日本樂天的5G網絡建設。
另外、你自己又搜搜華為網通設備核心供應鏈，有多少美日台的企業才再發飆吧！不懂找請及早揚聲、以免浪費大家時間。
最後我都要補一句：這個世界沒有一家企業會完全自製所有IC的、強如三星都一樣，不服來辯，況且我都只會看到你打腫臉充胖子的醜態。
個人積分：1720分
文章編號：79228109
peterpan200206 wrote:
我倒想問台塑「靠老爸」的背境又有何問題？
你知道矽谷人家的出身背景都......你只道的
臺灣科技業界大部分很棒啊，不懂你在氣啥
一直要找大家辯的用意？？？
沒啥可挑，臺灣科技界很棒
但臺塑是.................這不是臺灣少數的拖油瓶嗎，你爲何獨挑臺塑吹？？？
臺塑老闆國高中生等級可以搞高科技
哇！好厲害，那家科技公司徵人是這學歷起跳
這種等級也跟人家混.........靠爸一堆錢
生產些啥，臺灣的拖油瓶
打腫臉充胖子O
以後有機會
能見一面，再跟大家分享些內幕
是看開直播，還是錄音等都可以
哇！好神祕噢...............是否幹一堆爛事
-----------------------------------
到時候有成
會給大家準備問題
我去幫忙提問記錄下來
不能記錄我不會去的優
我叫林長青
家住臺北市中山區
電話0921603661
個人積分：9066分
文章編號：79228516
老闆是神XX wrote:
你知道矽谷人家的出身(恕刪)
我自己都懂點人台大交大出身，美國留過學、在中國待過的，那又如何？
我都已經不是說台灣很強，但有些人硬是要班門弄斧、非要罵到我們承認台灣的確一無是處不可，但又不願要對自己見解淺薄的事實，到處罵人家是垃圾，到人家反駁就說對方一無所知、人家無資格批評你(國)，那中國的弱項呢？你敢批評嗎？我起碼都公開批評過部份台灣名嘴炒作聯發科天璣1000秒殺高通S855哦！明明對手就是S865，而且對家的測試報告未出、我已經預見天璣肯定不是Snapdragon對手，後來發佈的事實亦如此，你呢？批評過華為造假嗎？
中國搞戰狼外交、批評歐美是吃中國的寄生蟲都已經踢到大鐵板，我倒想聽聽你說此君到底是那機構工作或者任教，居然高級到可以教到你如此大口氣。
又講回台塑，你覺得他吃祖產不行，依你邏輯，那中國要向台塑買碳纖維、又是否代表中國竟然要靠個你瞧不起的二世祖、是否更不行呢？
個人積分：28090分
文章編號：79228729
個人積分：9066分
文章編號：79229167
