請問駐版中國網友,解放軍攻占台灣要集結多少兵力???

薏仁沙 wrote:
解放軍登陸時台灣守備部隊絕對不只10萬而是數十萬

薏仁沙 wrote:
登陸船隊的的動向早就被偵知

薏仁沙 wrote:
如果台灣國軍施行多彈種反艦飛彈飽和攻擊
解放軍登陸船隊勢必死傷慘重

薏仁沙 wrote:
面對第一波登陸船隊重大的損傷
解放軍還要繼續進行第二波登陸嗎?

davedu01 wrote:
4.綜上，有護航的登陸艦隊本身應當並不會出現重大損傷..(恕刪)

Henry_S wrote:
歷史上的實戰在在都否定你說的這句話!

jaioefejiseijf wrote:
現在政府還傻傻的認為對岸會打登陸戰
傻了
什麼年代了~唉..(恕刪)

davedu01 wrote:
1 所謂的兵力是輕重武器合理搭配的狀態來發揮最大戰力。陸軍多動員10萬人，無法配給更多的重武器的情況下，多10萬條槍並不會實質提高戰力。..(恕刪)

davedu01 wrote:
2.登陸的動向一定可以掌握，即使國軍無法掌握美國也應當會提供。但是此時已經無法調整防禦佈置。..(恕刪)

陳小春2525 wrote:
以前台灣50萬大軍時，其中40萬只能拿步槍就是了？

陳小春2525 wrote:
現代戰爭若只能死守陣地等於自殺

erwin_cat wrote:
空降要的是機動性,...(恕刪)

davedu01 wrote:
4.綜上，有護航的登陸艦隊本身應當並不會出現重大損傷。
(恕刪)

yaucheng11 wrote:
都說得這麼神了，請...(恕刪)

davedu01 wrote:
不屬於這個時代的裝備根本夠不上什麼戰力。比如共軍號稱有8000輛坦克，可是其中5000輛是老舊的在充數的，在現代戰爭中有價值的也就是3000輛99式和96式。國軍號稱有1000輛坦克，這些老舊的坦克基本都是充數的，真正的戰力要指望M1到貨。即使M48，M60這樣古老的坦克國軍都還在使用，我真想不出多徵召10萬人還能給他們配備什麼東西。國軍擁有實用戰力的武器就這麼多，你再派一堆預備役出來，也無法變出更多裝備來，只好給他們發10萬把槍嘍。(恕刪)