狼0223 wrote:我們只看到共軍的新機種全面裝配主動式陣列雷達.那台灣在那邊呢?...(恕刪) 軍盲! 知不知道 「只有蠢貨才在艦上主搜索雷達用AESA」? 不然你告訴我: 全世界那個國家的艦上主搜索雷達用AESA的?要知道: AESA不是你家發明的! 別人都笨, 只有厲害國聰明嗎?
giga giga wrote:告訴我: 一旦PLA中子彈被ROCAF的弓四攔截掉在福建, 會是什麼場景? 到時候你會在場親自體驗嗎? 拿東風-26當中子彈的載具,就是要極小化攔截成功率重返大氣層的攻擊模式與18+音速的高速哪那麼容易對付而且既然射程可以達到5000km,那拉遠一點低調一點不行嗎?要在福建攔截,請先把弓四生下來再講吧
豪哥大 wrote:都交手多少回了,幹...(恕刪) 我不是也講過 能擺平美國 戰爭會發生嗎?你還需要丟中子彈來殺人?擺不平美國 就算把台灣人殺光又如何? 你整天想這些有的沒有沒點像樣的思維?告訴你!擺不平老美 只想用中子彈來"加速"武統效率..結果一定失敗 你懷疑喔?如果可以成功 中國早就幹了 還等到今天?今天你動員數十萬人 老美"照例"出動航媽幾群到台海一線..然後你越過美國艦隊 丟個幾十枚戰術核彈攻台 就可以奪取台灣?你覺得在台海或東海岸的美國艦隊 就看著你幾十萬人直接渡海佔領台灣?什麼都不做 旁邊看戲歡送? 這樣的美軍 比不出動更糟更爛!如果美國是這樣的國家 它有資格當世界霸主近70年? 會不會太搞笑?哪怕是中國 若老美沒照會它 取得它默許 對北韓動武中國會什麼動作都沒有? 你相信它會這麼幹? 那麼 這種"新興霸權"如此怕事 憑什麼"收復"台灣?告訴你:你心中的中國敢怎樣出手 美國就敢做怎樣的回應 絕對不會有例外..就像當年蘇聯把核彈放到古巴 美國會選擇針鋒相對 還是龜回家不出頭?你把台灣這種小國心態放射到美國身上 有沒太扯?美國只是不惹不必要的事 但你敢傷到它的利益 侵入它的地盤 甚至攻擊它的小弟..它會不做反應 給你好臉色? 要比戰爭 等你中國敢上場打一仗再說!你心目中偉大的祖國 就是比你還清楚這點 所以才只敢作作秀 打打擦邊球鬧點事..要是你真敢動手攻擊或佔領美國或其小弟地盤 你試試看 美國會不會如你想的 縮手不理!?
YC_Jiang wrote:我不是也講過 能...(恕刪) 噗,美國沒有協防台灣的法定義務臺灣關係法又保持天那麼大的彈性連美國國內都認為不需要為台灣犧牲美國人命我的看法了不起就是制裁,禁運那一套而已以前是中國沒能力攻台,現在條件改變已經很明顯親美,聯日,和中三環缺一,這就是現在的窘狀
YC_Jiang wrote:以美國現在的第一島鏈偵搜距離 貴國沿海往內陸上千公里..都能有效監控 就算短程戰術雷達 也可以達到貴國沿海近岸陸地... 一般雷達因為地球曲率的關係頂多只能看到幾百公里,請問要能看到上千公里要怎麼做到?謝謝。
giga giga wrote:1) Janea推...(恕刪) PL-15網上一堆資料都顯示至少有150公里的射程,到底是你權威還是廣大的大眾權威,如何說服別人相信你呢,你的資料跟大眾的資料比起來那我寧可相信大眾的資料
豪哥大 wrote:東風-26射程可以達到5000km,...(恕刪) 1) 告訴我: 厲害國有那個旮旯距台5,000公里且沒有安全顧慮, 能對台灣發射東風26的?2)只有3枚核彈頭, 就必須拿出壓箱底老本對付台灣, 可見已黔驢計窮了!3) DF-21和DF-26都是用所謂 '無自備推進能力得乘波滑翔體' 投擲, 飛行於航高35km以內的大氣層且越飛越低, 越飛越慢。 為了導引, 末速必<6馬赫。只要攔截飛彈有在70公里高度成功攔截的能力就能在300~400公里外攔截她!唉呀不好! 你祖國福建就挨上習皇與你豪洨大的恩賜了! 幅射塵會吃好吃滿唷!