洛馬敲定620億美元F-16V訂單 法新社:買家包括台灣

為了"證明"自己沒有買貴, 有些人真的無所不用其極.......

(很有趣, 把真話說了出來, 會被人刪帖嗎......)
其實, 不只你們的國防部, 很多你們的媒體, 都是用1.2億直接比較0.7億.

難道, 那些媒體都分不清單機價和包裹價嗎...........

在整個呆灣裡, 原來只有你是唯一清醒的人嗎?
Derek2025 wrote:
為了"證明"自己!沒有...(恕刪)


潔廁腦,你為了閃躲自己看不懂英文就是不願意承認是吧?演的很累是吧

我的答案就在英文貼文裡面 可是你看不懂。沒辦法了。我沒義務要餵食你們這些五毛。

五毛水準,英文看不懂,台灣人能說什麼呢。。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
其實, 也不是第一次了, 你們喜歡交多點保護費, 旁人倒是沒話好說.

"海外網9月24日電昨天(23日)上午,台灣地區“立法院”審議“新式戰機採購特別條例草案”,討論台空軍向美國採購66架、總價約2500億元(新台幣,下同)的F-16V戰機。其間,國民黨“立委”馬文君在質詢中指出,台當局此番採購美國66架戰機背後,有一處細節或許再次印證了其冤大頭的角色。對於台當局屢屢被美國當成提款機的教訓,亂花錢卻不顧民生的執政態度,有台灣民眾無奈表示,“根本不是我們想買什麼,是美國想讓民進黨買什麼”、“而我們只能乖乖繳稅,然後看著民進黨揮霍”。

據台灣《聯合報》23日報導,台灣地區“立法院”昨日上午審議“新式戰機採購特別條例草案”。國民黨“立委”馬文君其間質詢表示,“蔡當局在8800億元的前瞻預算後,要再編列2500億元戰機採購特別預算,在這些軍購上,未來到底要花多少錢?”

馬文君同時發現,台當局新購66架F-16V戰機的電戰莢艙,美方在採購清單中“建議”台灣地區採購ALQ-211或等同相同性能的裝備。但是,空軍當初面對“鳳展專案”電戰莢艙被漲價時,曾向“立法院”稱,之所以未採購ALQ-211,而必須買美國“建議”的ALQ-131A,是因為前者“有洩密疑慮,且是舊型的”。馬文君諷刺道,“如今美國來建議我們採購ALQ-211莢艙,我們是不是不管好壞,反正就得買?”"

https://new.qq.com/omn/20190924/20190924A08RU500.html
TW Energy wrote:
潔廁腦,你為了閃躲自己看不懂英文就是不願意承認是吧?演的很累是吧

我的答案就在英文貼文裡面 可是你看不懂。沒辦法了。我沒義務要餵食你們這些五毛。

五毛水準,英文看不懂,台灣人能說什麼呢。。


你既然比你們的國防部長還要利害, 怎麼不由你來頂上呢?
Derek2025 wrote:
你既然比你們的國防部(恕刪)


你為什麼不去念英文呢

你為什麼這麼懶呢?

你為什麼這麼懶呢?

你為什麼這麼懶呢?

你為什麼不去念英文呢




兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
Derek2025 wrote:
為了"證明"自己沒有...(恕刪)


奇怪 2019年10月底的老新聞也能翻出來炒
毛毛真的很不用功

洛克希德馬丁公司日前宣布旗下的F-35A、B兩型匿蹤戰機降價,而這一降,A型單機價僅7990萬美元,具有垂直起降功能的B型也只要1.013億美元,這兩個金額居然比我國向美採購66架F-16V戰機單機價1.217億美元來得低,引發外界熱議。

空軍司令部表示,美商洛馬公司所公告的F-35合約價格,是為供售美軍及初始研發國的價格,並未包含參與研發出資的金額,且各國購買品項、數量及供貨期程均不相同,比較周邊國家購買F-35單機價格均為美金1.5億以上,故無法簡化類比、同等推論。

空軍司令部指出,依美國武獲年報(SAR),F-35型研發經費粗估已花費531億美元,非初始會員國採購,須攤提研發經費,且需出資國同意始能採購,按目前規劃量產期程,須俟2044年始有空窗期可供售非會員國,考量現時敵情威脅,採購F-16V可立即提升空防戰力,縮短人員訓練時程、減少軍事投資及後勤維持成本,亦可達成工業合作,全面提升國防產業發展。

簡單來說 人家F35買便宜 是因為 購買之前已經投入相當比例研發費用
下面有連結可以看
F16 VS F35 費用

who_kevin wrote:
空軍司令部表示,美商洛馬公司所公告的F-35合約價格,是為供售美軍及初始研發國的價格,並未包含參與研發出資的金額,且各國購買品項、數量及供貨期程均不相同,比較周邊國家購買F-35單機價格均為美金1.5億以上,故無法簡化類比、同等推論。


你怎麼知道我想貼你這篇?

當初想買的時候向公眾解釋, 是單機價對單機價. 到合約成了被人質疑, 就解釋說是初始研發國價對未參與研發國價 (其實也不是樓上那個儍瓜講的單機價對包裹價). 其實, 你們的國防部都幾唔...專業.

而且"各國期程均不相同"....那即是友好國家平宜一點, 寃大頭國便坑一點....嗎?

無論如何, 老美要你們買甚麼, 你們都不可說不.

忍多一會吧! 武統之後, 就不用再買了.
Derek2025 wrote:
你怎麼知道我想貼你這(恕刪)


你可否別管他國事務? 價格怎樣

送到立院 敝國國會議員自會審理 你管什麼呢?

老美的武器外銷 基本上公開透明的
國人若有意見 直接找立委談 冤大頭也不是那麼容易當的..

哪若貴國 到現在到底在中印邊界 死傷多少人?
沒人知道 印度死傷的人是刊在報上當英雄...
貴國呢? 統計數字? 喔不? 連統計數字都出不來....

若貴國小粉紅及毛毛們
把攻擊敝國政府的力氣 用1/10在貴國政府身上
中國早是全世界第一強國....

一個沒有自省 批判 只能大外宣...
只能一言堂的國家 當然缺乏真正進步的力量..

當然 如果你時間太多 這麼想幫敝國抱不平..
認為老美獅子大開口 敝國國民當冤大頭
那麼 你可以寫信把閣下意見 告知敝國國會議員
電子郵件助理們會處理的...

只是 如果你滿篇五毛腔 統戰調調..
別說綠營議員不想理你 連藍營也不會想當你是回事..
搞統一 反軍購 藍營一直都在搞這套.. 這還需要你毛毛來講嗎?

你搶人家生意 誰要給你好臉色呢?
Derek2025 wrote:
你既然比你們的國防部(恕刪)


貴國人英文程度這麼差 人家把合約貼給你看還看不懂

來這邊扯什麼蛋?

兩毛一篇 你是想賺個100元吃點好料的嗎?

敝國的軍購 不是你美國開價就好...
要送交國會審查的 整個流程 裡面就一定有這樓裡面貼的
比價表 立委是一項項拿出來問國防部的....
貴國能夠這麼做嗎?

當然  如果你真對價格有意見 或某些項目覺得不妥..
可以寫mail給敝國國會議員 說你是該選區選民 應該會稍微買你個帳...
但若像你一樣滿腔統戰經 人家看一眼 恐怕直接砍掉.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!