為什麼民進黨還不宣布台獨? 對岸又不敢打來

miwabear wrote:
我覺得這個就是台灣無法獨立的真相 人民不夠團結 又剛好執政府就要靠這個才能贏得執政
台灣從沒有獨立問題啊
政府如果靠"這個"才能執政
你是在汙辱人民的智慧??
還是你認為你特別行
幾百萬人都不如你??
miwabear wrote:
想必這個大大一定是軍(恕刪)


你以為民進黨真是只靠台獨當選??
真正積極要正名的人其實不是很多
那為何還能拿到這麼多票?
就是因為國民黨太爛了
中國人應該有所了解
因為是連中國人都不想要的政黨
還真是天真
以為統獨能當飯吃
內政不重要?
台灣人選民進黨真是只因為統獨?
國民黨執政時期
貪污官商勾結多嚴重
法案認證貪汙犯幾乎都是國民黨籍
工程則一直不斷追加預算卻遙遙無期
年金改革只會空口說白話
不敢任何改革
中國人只要統獨就能高潮了
畢竟中國內政也管不到
台灣不一樣
投票是要自己負責
選一個覺得對自己對國家好的政黨
獨不獨立也不是我們說的算,要看美國的態度
而美國的態度一直都是如此,那就是維持現狀
想要獨立的話真的很有難度

老實講,不管藍綠,這兩大政黨嚴格來說都非極統派或極獨派政黨
不管統獨,終究會淪為政治口號
民進黨跟國民黨都沒有那個本事直接跟美國對抗
不管你選哪個政黨,結果其實是差不多的,就是維持現狀

至於中國打不打的了台灣,我個人覺得純論國力是可行的
但中國敢不敢打?這樣看情況
如果中國內部有什麼緊急情況,攻台可能會是一個能有效轉移焦點的方式
但中國也必須為此承擔與美國直接交鋒,甚至爆發核戰的風險
而他們目前可能也在考慮這種最糟糕的狀況,進而做準備了
Mr. 松逸 wrote:
獨不獨立也不是我們說(恕刪)


錯了
美國的台灣關係法
明文規定尊重台灣居民意願
且國際都是支持台灣TAIWAN而不是ROC
所以只要台灣人民普遍想正名
美國也部會反對
所以是AIT而不是AIROC或是AIC
當然對美國來說維持現狀當然對美國最有利
台灣改國家名稱
美國態度是沒贊成但是也沒反對
改名是台灣自己的事情
關美國何事?
cihcihcih2001 wrote:
錯了美國的台灣關係法(恕刪)

美國人就像表面開明的老闆,實際是腹黑的人
你可以去做阿我都支持....真做了你就死定了
A跟B跟C我都覺得可以啦,但我覺得C真的比較好,但如果你覺得A或B好你也可以去做啊,我都給你負責
(敢選A或B你就死定了)
cihcihcih2001 wrote:
錯了美國的台灣關係法(恕刪)


的確,美國一直對於兩岸關係的立場採取模糊戰略
中美建交公報中,美國對於台灣問題的條款寫法為:
The Government of the United States of America acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China.

這邊的acknowledges並非"承認"之意,而是"認知"
而在白宮印太事務協調官坎貝爾也在今年8/6時提及到台灣問題時,表明不支持(Do not support)台獨
這點你也講對了,美國說不支持,但並未直接反對

但雖然美國沒有明確表達立場,美國的確會介入統一或獨立的過程
美國不只不希望中國統一台灣,也不希望台灣獨立,這兩件事都會造成兩岸情勢的不穩定
2003年的入聯公投,美國一方面不支持這樣的敵對作為,但同時也不想阻止台灣的民主發展
因此美國只不斷強調"不支持台灣獨立",就是在警告當時的陳水扁總統不要採紅線

從這次經驗後,即使是綠營執政,也會強調沒有獨立的打算,堅守維持現狀路線,這一切就是在座給美國看的
證明我們沒有要破壞區域和平,我們不是麻煩製造者,真正的麻煩製造者是對岸的中共政權
就舉例來說,2018年的東奧正名,蔡英文之所以沒有表達支持,也是怕踩到這條"維持現狀"的紅線

況且,實際想要馬上獨立的民眾其實佔的比例不高,大多是都是想要維持現狀的

我這邊的論述是參考這部影片的解釋
沒錯,是外國人做的,主要是因為我覺得國內的媒體大多都帶有一定立場,在資料的解讀上會有偏頗
66JOE wrote:
美國人就像表面開明的(恕刪)


還在幻想
美國人又不是中國人
能做就能做
不能做就不能做
不會表面上能做卻私底下不能做
那是中國人的劣根性
因為那根本是直接踐踏自己的誠信
西方國家很重誠信 甚麼都是以誠信為依歸
中國則只重視權謀 代表欺騙是很正常的 誠信根本就是屁
所以思想就不一樣
不要中國自己是騙子
就以為其他國家都是騙子
Mr. 松逸 wrote:
的確,美國一直對於兩(恕刪)


不要幻想了
美國都是稱台灣為TAIWAN而不是中華民國ROC
哪裡不支持台灣??

那都是被氾爛及紅統扭曲
美國何時有說台灣為ROC???
都是稱TAIWAN
這還不清楚
個人見解是大陸和美國的底線就是台灣不能獨立,所以未公開獨立之前若大陸武力犯台美日兩國會提供必要協助但要協助到什麼程度不知道
toyu3895 wrote:
個人見解是大陸和美國(恕刪)


我說過
美國對他來說
被中國佔領最不利
維持現狀最有利
正名則是中間
台灣則是
正名是最有利
被中國佔領最不利
維持現狀則就是現狀
中國
只分有沒有占領
佔領最有利
沒佔領則跟現在沒差別
所以你是台灣人
你怎麼選擇
當然是正名最有利
改名還要別人同意??
有沒有這樣沒自信?
台灣正名
美國態度是不置可否
中國則是不管你改不改名都一樣
那幹嘛還賴著中華民國不放
還不想承認失敗?
還不想放棄代表中國?
不要幻想了
那是不可能的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!