台灣退役中將高安國:兩岸開戰台灣沒勝算也沒意義,甚至沒有還手能力

LIKE-SEIKO wrote:
你偉大的祖國 可以試(恕刪)


你想太多囉 ~

在敵方防空武力消滅之前 , 次音速巡弋飛彈類武器是無法發揮作用的 ~~ 尤其飛
越毫無遮蔽的台海時 , 戰機就能輕鬆攔截啦 ~~

至於彈道飛彈或遠火類武器 , 數量夠多的話是能突破對方防空網沒錯 ! 可惜台灣
目前這四十幾輛雷霆兩千射程短打不到對岸 , 好不容易買到 射程300公里的海馬
斯又只有11套 ~~

相較之下 , 對岸目前這七百多輛遠火發射車一波次就能發射七八千枚 , 八分鐘再
裝填後又是七八千枚打過來 ......

雖然ATACMS再上彈時間跟遠火一樣快 , 你認為台灣能跟人家玩幾波互射 ? 我個
人是認為沒有打第二波的機會 , 連對方無人機群都還沒有臨空 , 總統府那個孬孬
就舉白旗啦 !

雙方火力差太多 體量差太多 .... 玩屁 ?
alexlin1
所以中國也只能嘴砲發射啊,台灣爽的讓你氣得牙癢癢卻又無可奈何
LIKE-SEIKO wrote:
台灣被洗死個幾十萬人基本就玩不下去了 這是沒錯 但是 大陸有膽動手 ?? (恕刪)


哈欠 ~~ 這不就像這次兩亞戰爭之前一樣 , 雙方互相嘴砲 , 說對方不敢動手不
堪一擊 ?

結果咧 ?

其實波蘭被蘇聯屠殺前 , 或錫金被印度吞併前 或是捷克被蘇聯攻下前 , 又或者
是美國03年打爆伊拉克之前 , 這些國家內像版上1450這種義和團心態的人可多
囉 ~ 一點都不稀奇呀 !
alexlin1
嘴砲再多也沒影響,看看你自己的錢包吧 韭菜
piwu4004 wrote:
還有 大陸是打台灣又不是打美國 , 美國幹嘛要為一個到時被轟千瘡百孔的
小島與14億人全面翻臉 兵戎相見 ?


老美如果一直當龜孫子最後就是
唇亡齒寒
老美就象當時的齊國
對岸就象當時的秦國
stevengis wrote:
老美如果一直當龜孫子最後就是
唇亡齒寒(恕刪)


美國當年不但宣布自台灣撤軍 , 甚至還順便廢除共同防禦條約哩 !
誰是唇誰是齒呀 ~~

既然台灣不是美國的盟國 , 何來龜孫子之說 ?
你這些的不要老是自我感覺良好 , 可以嘛 ~~

唉 媒體長年洗腦真可怕呀 ........
alexlin1
中國井蛙比較可憐,整天以為自己能當鐮刀,實際上就只是一個窮韭菜,中國物價又準備上漲,好好熬吧
蛇膽牛黃 wrote:
台灣退役中將高安國:兩岸開戰台灣沒勝算也沒意義,甚至沒有還手能力


那可不可以直接裁軍,五部直接廢一部,省得我兒子以後還要去做幾個月沒什麼意義的體操。反正沒戰力,就不要浪費我們的所得稅了。
piwu4004 wrote:
在敵方防空武力消滅之前 , 次音速巡弋飛彈類武器是無法發揮作用的 ~~ 尤其飛
越毫無遮蔽的台海時 , 戰機就能輕鬆攔截啦 ~~


別那麼篤定 匪共讓人詬病的其中一點就是
很會拿出根本沒實戰經驗的解放軍來假設

老共的防空系統 那麼神 ??
我只知道 以色列自己強 不是自己喊的
是敵對國家印證的
LIKE-SEIKO wrote:
別那麼篤定 匪共(恕刪)


實戰經驗 ?

咳 ~ 美國在21世紀這二十年以來所入侵及欺侮的對手 , 沒有一個有像樣戰力的
, 說穿了個個都比菲律賓實力還差一大截 !!

假設廣大興號事件時 , 國軍真如名嘴所鼓吹派F-16打菲律賓然後大獲全勝 , 你認
為這種"實戰經驗"能唬嚇得了解放軍嗎 ??

你知道這二十年來 , 為何幾十艘美國神盾驅逐艦群連擊落一架敵方戰機的實戰經驗
都沒有
? 就是因為對手一個比一個弱 , 連空軍都沒有 , 你叫神盾系統去那兒生出
敵機來擊落咧 ~~

至於巡弋飛彈這類像客機一樣慢的低速飛行物這些年早已在中東證實 , 如果沒有
地形地物掩護的話 , 連舊式俄製防空系統都能輕鬆擊落 ~~ 所以台灣把希望寄託於
中國防空爛打不下穿越台海的雄二E這類巡弋飛彈 , 根本是不切實際 !
piwu4004 wrote:
哈欠 ~~ 這不就像這次兩亞戰爭之前一樣 , 雙方互相嘴砲 , 說對方不敢動手不
堪一擊 ?



不是互相嘴砲喔 而是共匪一天到晚 主動在威脅台灣
少花點心思在台灣 這樣對大陸比較有益

我之前也說了 大陸要打台灣 一定打得贏
但是 代價 要花多少的代價
這種代價 大陸花得起 但是 捨得嗎 ??

只要大陸不敢打 什麼殲20 有多強
什麼003航母 有電磁彈射 都是屁

對了 台灣只買的到 過時的 F16 他既不是五代戰機 也沒有多強的性能
但是 卻有足夠的實戰經驗戰明這款戰機的價值
piwu4004
不敢打 ? 北韓 伊朗就是這樣嘲笑美國的呀 ! 所以1450好棒棒 ?
LIKE-SEIKO
1450 你說你自己是1450 ?? 我只知道打伊朗 還不用美國 以色列在2020就用 F35 打到伊朗叫不敢了
piwu4004 wrote:
你知道這二十年來 , 為何幾十艘美國神盾驅逐艦群連擊落一架敵方戰機的實戰經驗
都沒有 ? 就是因為對手一個比一個弱 , 連空軍都沒有 , 你叫神盾系統去那兒生出
敵機來擊落咧 ~~


你不敢舉例 F14 F15 F16 F35 M1 A10的實績 ??
piwu4004
我舉例是說這美國20年來打的對手都很弱 ! 你想要扯去哪裡 ?
LIKE-SEIKO
又再扯 那你說說 大陸近20年來有沒有打過仗 都是一群媽寶 還打個鬼
美兵推兩岸開戰台灣空軍初期就被殲滅 精準彈藥不足成國軍戰備部署硬傷
美軍介入也討不了好 美國防部台海兵推與我大相逕庭

只是與國軍漢光兵推總能戰勝共軍的美好戲碼對照,美國國防部假想美軍介入台海戰爭的電腦兵推結果,卻往往是美台聯手都守不住台灣,曾在美國國防部多次負責台海兵推的前官員奧赫曼內克(David Ochmanek)就坦言,五角大廈針對解放軍犯台的模擬結果,美軍往往占不到便宜。
他更透露,在美國與中國分別為「藍」、「紅」兩軍的兵推中,台灣空軍往往在開戰幾分鐘內就被殲滅,美國在太平洋的空軍基地也遭到攻擊,航母艦隊則被中國海量的飛彈攻勢阻擋在遠方。奧赫曼內克強調,「即便藍軍在兵推時選擇堅定地介入戰局,也不見得能夠成功阻擋紅軍入侵」。(相關報導:200萬美金魚雷放到過期、美軍新兵日耗我戰士1年子彈額度 實彈射擊成國軍罩門|更多文章)

正因為台、美對台海戰爭兵推結果,往往大相逕庭,很多軍情專家甚至是我軍方現役、退役將領,在評估台海戰爭態勢時,都寧願從美、中、台具體的戰備數據,分析國軍在兩岸全面開戰後,到底能支撐多久的時間?能否有效阻止共軍登陸,為美軍及時介入創造逆轉勝機?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!