涉台兵推慘敗 紐時:遠程武力投送與澳核潛艇壓不住中國 也保不了台灣

從今天俄烏戰爭來看美國當年說法..

的確言之成理

美國遠程投送武力未必保得住台灣

但烏克蘭的例子告訴大家 何必用遠程火力跟潛艦?

只要標槍 刺針 加上NLAW
還有美國的情報支援 就能讓傳統武力佔盡優勢的俄羅斯
幾無用武之地...

另外我們也從世界第二武力的俄羅斯戰術執行身上
得到另一個結論:

普天下只有美軍自己 才具備在大範圍戰場上
進行對敵人防空及地面的雙重壓制能力
沒有第二個國家 包括共匪....

俄羅斯並沒有打得很差 這個世界第二
招牌雖沒很亮 但絕不能說它浪得虛名...
只是拿它來跟美帝相比 本身就有很大的不公平...

美帝的一切都是用大量金錢堆砌起來的 光是那種程度的後勤
擁有持續高強度打擊能力 就不是任何國家能相比的...
俄軍的前幾天表現真的不差 只能說烏克蘭的反抗意志 超過包括歐美在內任何國家想像...

我們不提對岸整天吹牛B的匪民 跟他們的垃圾匪軍

以俄軍的戰力 國軍站出去與其正面開打 也是凶多吉少
畢竟俄軍是支真正打過硬仗的軍隊 跟口國只有開槍射口自家百姓 戰車輾壓自家學生
然後邊境上拿石頭跟狼牙棒偷襲對手這種程度"經驗" 是完全不能比的...

但如果以台灣的地利據險而守 只要台灣人發揮該有的勇氣與決心進行防衛
那俄羅斯可能會敗得比在烏克蘭更慘....
台灣的海空戰力 高出烏克蘭何止5倍? 甚至10倍?
俄軍可能連越過台灣海峽都辦不到....
至於共匪整天吹噓的遠火 它自家的俄爹丟了1400枚以上 結果...
別說拿下完整制空權 也無力有效打擊烏軍主力.....
YC_Jiang wrote:
從今天俄烏戰爭來看美(恕刪)


還蠢在標槍,刺針,這只能對付裝甲車跟低空飛的飛行器。
不是無人機的對手,扛個重兵器,還要用眼睛對著瞄,南台灣全天烈日,一個個不是虛脫中暑就是眼瞎失明。

別傻傻的以為四面環海是巨大優勢,其實也是致命弱點!

烏克蘭跟波蘭接壤,有源源不斷的彈藥運來。
老弱婦孺要跑就可以跑。
換成台灣?要台灣變鬼島?

烏克蘭土地是台灣17倍,
對岸只要1/17的彈藥就夠了!

美軍航母全上,也不是東風飛彈的對手。看看俄羅斯導彈炸下的巨坑。命中一顆,航母鐵定就掛了。
美國要保護台灣,押下全部家當吧!

連F35隱身戰機都被殲20攔截,美軍自身都難保,撤僑不快都撤不掉!

至於要怎麼攻台,
老樣子,先下澎湖,架設前進基地。

台灣海峽一封鎖,戰爭就結束了
不放心的話,1/17的火箭彈就夠了。
YC_Jiang
拜託... 烏克蘭前兩星期用的刺針 標槍跟NLAW 早在戰前就運到了~ 再者台灣地獄般的對空火力 匪軍如何直接攔阻美軍運補?
莫災鞅
可是俄羅斯用了那麼多導彈和彈藥離打下台灣17倍大的區域還超級遙遠欸,現在還有地區被反推...
Lei123 wrote:
還蠢在標槍,刺針,這(恕刪)


1. 烏克蘭手上刺針標槍 至少前2~3星期
都是戰前運來的 不然你以為要給就馬上到貨?

2. 台灣現有的標槍與刺針 已經夠貴國喝上"一大壺"了
差不多有戰前老美與歐盟運補的量
2~3千枚左右..

3. 別忘了 歐美可以在戰前兩三個月運補烏克蘭
照樣可以對國軍運補 難道貴國沒有集結優勢兵力
就對著台海封鎖3個月? 你有沒問過日本 南韓及美帝的看法?

現在在台灣對岸部署的匪軍 大致實力不過與台灣相等而已
而且分布還比國軍分散 何來有效封鎖可能?

我早說過了 真有開戰危險 美國會把手上魚叉 愛三 AIM-120
刺針 標槍 拖飛 地獄火 移交大量給台灣
每種500~1千枚 就夠痛宰匪軍了...

記得 老美的運輸機已經快把台灣當自家玩了...
隨便就丟飛彈打口一個美國人 你是要逼美帝找你開戰?







4. 不要懷疑

一旦貴國找台灣開戰 美帝會循"烏克蘭模式" 替我國開圖
告訴我軍貴國的軍事動態與集結狀態 甚至提供戰術指導..
我國只要記得把飛彈打出去就好.. 這點烏克蘭就不如我們了..
畢竟它手上戰術飛彈數量實在不多 但台灣卻是超級多...

我可以篤定 貴國挨的飛彈 絕不會比我軍少多少...
因為全世界最大的飛彈庫存 是在美利堅合眾國啊....

5. 真的別再講下夕下症的J-20

等貴國可以真正照個每年50架以上 跟J-10/11差不多量產速度
再來吹性能如何...

台海到現在為止一架都沒看到 你是想拿來幹啥?
YC_Jiang wrote:
1. 烏克蘭手上刺針(恕刪)


把俄烏戰場當成台海戰場,那真是蠢。
坦克車不會跨海來台,標槍刺針要對誰?拿刺針對導彈?

俄軍要拿下的是台灣17倍大的土地。
俄羅斯的製造生產能力,跟中國大陸比,那是小的可憐。看看俄羅斯無人機寶貝成那樣
無人機在俄烏戰場又證實是陸軍殺手,
遍地刺針,無人機還是悠遊自在

開戰後美國就著急的找大陸,懇求大陸不要支援俄羅斯無人機。

連民用的大疆無人機,德國也是怕俄羅斯拿去利用,趕快把大疆無人機下架。

土耳其幾架無人機連俄國陸軍都打的掉,台灣的陸軍是比俄軍強?

俄烏戰爭,如果大陸無人機介入,早就結束了
YC_Jiang wrote:
全世界最大的飛彈庫存 是在美利堅合眾國啊...


別傻了

10年前跟現在已經完全不同了

10年前美國海軍艦艇數量還是大陸好幾倍
Mk2k
哪裡不同?? 那幾艘柴電航母?? 大驅??
Lei123 wrote:
別傻了10年前跟現在(恕刪)


傻什麼? 俄羅斯軍艦數量是烏克蘭幾倍?

結果打出什麼戰果?

貴國的軍艦勝在數量 並不是噸位 更不是主要的航空兵戰力

這兩個最重要"質"的表現 匪軍都還遠遠不及....

打造300艘魚雷快艇也叫超強戰力嗎?
這台灣也可以辦到 但台灣會跟共匪大外宣一樣無恥 認定這叫超過美國???....

共匪的軍艦 無法在美國掌握制空權的海空環境下作戰
這你不懂?

如果貴國的餃子軍艦...
只能在陸基航空兵掩護範圍作戰 那麼何不全部龜上岸
學台灣一樣打造大批飛彈發射車? 火力至少可以強上5~10倍!

我這樣講好了

共匪的海軍部隊 缺乏足夠的航空掩護 沒辦法 既沒像樣航媽
也沒像樣的艦載機...

對上海上霸主美帝...

若擔任遠洋海軍 戰力是不夠的 絕對被美軍輾壓...

但若擔任近海海軍 卻又顯得多餘 還不如用來打造千艘飛彈艇
火力及生存力還比較優... 更耗得起....
電腦兵推???

有形的戰力能衡量,無形的戰力(訓練、經驗、士氣、膽識、戰技專業度)要怎麼衡量???

這種東西,只能參考不能信!!!

因為它的參數盲點太多
Lei123 wrote:
把俄烏戰場當成台海戰(恕刪)


事實是:

只要戰術上 有地形可以埋伏 躲藏這些飛彈
攻方就無法有效佔領該地


別說整個烏克蘭 就算一個基輔市 或卡爾可夫第二大城...
你的俄爹也佔不下來啊...
難道台灣比一個基輔市還小? 不會吧?
整個大台北地區面積就超過這兩個都市及其市郊有餘...
人家能躲在都市跟你俄侵略軍對抗 為何台灣不可以?

其實俄軍至今還是能掌握相當野戰優勢的 但一遇到設防的城鎮
就開始損失慘重推不動了 不懂嗎?

台灣同樣具備這些讓貴國吃不下的條件...
台灣有沒大都市或城鎮可供部隊掩護? 有..
台灣有沒足夠飛彈收拾來襲匪軍? 有...

不然你俄爹今天為止丟的飛彈已經超過貴國庫存量
砲兵都攻過幾輪了 結果只佔下幾個都市?

沒有佔領能力 對手怎會投降?
難道貴國今天的火力投射在台灣島能力 能勝過3個月40萬發以上的金門砲戰?
不可能嘛

你的俄爹戰前跟你的幻想一樣 烏軍實力遠不及俄軍
所以閃電優勢兵力口過去 戰爭幾十小時就勝負已定..
沒想到 烏克蘭就是能拒守不降 還有極強反抗能力(台灣還更強!)
結果就....... 沒戲了.....
SPITFIRE02 wrote:
電腦兵推???有形的(恕刪)


同樣兵推 國軍也是判定能以魚叉飛彈
消滅萬惡共匪7~8成登陸艦隊

如果這個兵推也是正確結論 共匪沒準備個20萬登陸部隊來被口
是絕對無法佔領台灣的..
這已經遠超過匪軍現在運輸能量了.. 更別說數倍的後勤...

但是 如果台灣人跟烏克蘭一樣力拼到底
一樣用刺針與標槍據守都市不退...
這5萬人(所以有15萬人已經下海餵魚了) 是真的不可能攻佔台灣成功的...

台灣最近的兵推 只要進入機動飛彈想定
匪軍就一定吃鱉被擊退 只有待在原地挨彈道飛彈炸
才會失利....
這跟俄烏戰爭有很大雷同處....
YC_Jiang wrote:
傻什麼? 俄羅(恕刪)


那美國幹嘛那麼懼怕大陸提供俄國無人機,

拜登急著打電話套交情,還馬上調降幾百項關稅跟中國示好
Mk2k
還會順便警告與威脅共產黨不要支援惡國!!
YC_Jiang
廢話 現在反俄聲浪正高 拜登這個軟弱派才"雄"得起來 順便恐嚇一樣小習子啊~ 至於無人機 嗯 匪貨是沒比大哥還強啦~ 重點是 你絕不敢公開拿去支援~[真心不騙]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!