共軍面對美軍的戰略 - 3月韓國大選

kenyeh99 wrote:
師出有名,中共不是有反分裂法,於法有據

於法有據 ???
反分裂法啥時可以管到台灣呀?你聽過可以拿清朝法管明朝官嗎?
god52101314 wrote:
當年黃百韜等將領 鞠躬盡瘁 為國犧牲

你還好意思提黃百韜?黃百韜如地下有知會想哭的
god52101314
網軍你好 - 當網軍幸福嗎?工作待遇好嗎?
台灣向後退
雇主,你薪水還沒給呀,黃百韜地下有知會想哭的,因為當年藍軍中埋伏的匪諜就是扣軍餉兵員所以戰敗[幫不了你][笑到噴淚]
台灣向後退 wrote:
反分裂法啥時可以管到台灣呀

我當然知道管不到,問是中共國自認為管的到
台灣向後退
是喔,美國也認為他們家管得到你家中共國[^++^][^++^][^++^]
阿共仔就是胆小廢話又一堆
打個仗囉哩八嗦像個娘兒們一樣

講白了,阿共仔怕的就是聯軍
老美是指揮官,先由盟軍出動截擊圍堵阿共仔,待阿共仔消耗一定的軍力後,再由老大使出致命一擊,一舉擊潰阿共仔,協戰盟國大舉進入終國土地,各分一杯羹

俄羅斯表示援助卻按兵不動,待阿共仔大勢已去後,即刻揮軍南下虛為助戰實為佔地

大家就睜眼看會不會發生如此結果
發生機率:95%up
trooper62 wrote:
阿共仔就是胆小廢話又...(恕刪)


自古以來 聯軍必有人打頭陣
目前老共戰略 拉幫結派
反過來說 日本 澳洲 希望有人打前鋒
台灣向後退
拉幫結派要拉強的,土共拉老弱婦孺是能幹嘛,開茶室給你這老人去嗎[笑到噴淚][幫不了你]
god52101314
網軍你好 正常人不會用這種暱稱
我覺得美軍的戰略可能不排除用反奪島的方式,顯示美軍威武。如果台灣在反登陸的過程中消耗掉大陸大部分的海空軍及飛彈庫存,他們或許期望巷戰時國軍做到堅壁清野,自己炸掉工廠嗎,在台灣登陸的數十萬部隊只能從大陸得到補給。這個時候聯軍再宣佈封鎖台灣海峽,輪到大陸軍隊做反登陸作戰。
god52101314 wrote:
自古以來 聯軍必有人(恕刪)

不用擔心,美國一定打頭陣,一堆飛彈武器快過期不趕快用用,又不是陸軍,死的一定是共軍,不要在幻想美軍不敢動手了
god52101314
太好了 加油
JW75 wrote:
嚴格來講,圍點打援並不是限於陸上戰爭的戰術。

共軍之所以被民主國家圍攻,就是 自大。
美軍會滅共就會打中共海軍。
新聞版有人發文
台灣有48.7%願意上戰場
加油有你們 小弟我放心
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!