台灣武裝最強刺蝟島-東引島 不管凌空的飛機是哪家? 事情都很大條

凡之夢田 wrote:
美軍還是拿下塔利班了(恕刪)


你怎這麼說? 小毛毛跟粉紅們都說老美漏尿而逃耶....

這麼不正確的話你說了 以後怎混下去?

是的 塔利班無法與美軍正面交手..

問題是美軍也無法完全控制阿富汗 哪怕滿天的飛機跟導彈
也無法全滅只有幾萬人的塔利班...

小毛毛們不也說沒有制空權就完蛋了? 實際上 蘇聯航空兵們
就被當年反抗軍打得不要不要...

台灣現在含復仇者及將到手的刺針 可能超過3千枚....
應該很夠對付對岸的武直大隊了...
塔利班應該連這種武器都不會多.. 因為很貴....
shaupenhauer456
台灣人從歷史上看就是貪生怕死,愛財惜命的島民,歷次島外勢力上島,哪次台灣人拼死打到最後一個人的?尤其是島上有產階級,開城門倒是最積極的。你以為你們是阿富汗那個不毛之地上除了羊啥都沒有的穆斯林赤貧?
a70569929
人都貪生怕死....中共不怕死早打了....
YC_Jiang wrote:
你怎這麼說? 小毛毛跟粉紅們都說老美漏尿而逃耶....這麼不正確的話你說了 以後怎混下去是的 塔利班無法與美軍正面交手..問題是美軍也無法完全控制阿富汗 哪怕滿天的飛機跟導也無法全滅只有幾萬人的塔利班...小毛毛們不也說沒有制空權就完蛋了? 實際上 蘇聯航空兵就被當年反抗軍打得不要不要...台灣現在含復仇者及將到手的刺針 可能超過3千枚....應該很夠對付對岸的武直大隊了...
塔利班應該連這種武器都不會多.. 因為很貴....


台灣該考慮從波蘭引進 單兵手持防空飛彈
台灣不該讓單兵手持防空飛彈關鍵武器被美國人掐住脖子
台灣有錢程度該造30萬枚 波蘭 單兵手持防空飛彈


雷霆便攜式防空飛彈
維基百科,自由的百科全書
跳至導覽跳至搜尋
雷霆便攜式防空飛彈
Przeciwlotniczy Zestaw Rakietowy Grom
PZR-Grom-02.jpg
在2007年阿拉伯聯合大公國的「國際防務展覽及會議」(IDEX)展出的雷霆便攜式防空飛彈與其發射器
類型 肩扛式防空飛彈
原產地 波蘭
服役記錄
服役期間 1995年—現在
使用方 參見使用國
參與戰爭/衝突
生產歷史
研發者
生產商
生產日期 1995年—現在
衍生型 參見衍生型
基本規格
重量
長度 發射器:1,440公釐(56.69英吋)
直徑 72公釐(2.83英吋)
操作人數 1人
口徑 72公釐(2.83英吋)
發射模式 單發
有效射程
供彈方式 發射器用完即棄
瞄具
彈頭 破片高爆彈(Frag-HE)
彈頭量 1.27公斤(2.80磅)
引爆機制 直接碰炸引信
發動機 固體燃料火箭(推進器+助推器兩節式)
作戰範圍 5,500公尺(6,014.87碼,18,044.62英呎,3.42英哩)
飛行高度 3,500公尺(3,827.65碼,11,482.94英呎,2.17英哩)
速度 650公尺/秒(2,132.55英呎/秒)
制導系統 被動紅外線導引
發射平台
運輸
雷霆便攜式防空飛彈(波蘭語:PZR Grom,為系統全稱;PZR,全寫:Przeciwlotniczy Zestaw Rakietowy,意為:防空火箭推進武器系統;Grom,音譯:「格羅姆」;以下簡稱為「雷霆」)是一具由波蘭裝備技術軍事學院(WITU)、WAT技術軍事大學和斯卡日斯科火箭設計局所研製,武器製造商Mesko和斯卡日斯科-卡緬納兵工廠所生產的72公釐口徑可攜式面對空飛彈系統。它由所發射、飛行速度達650公尺/秒(2,132.55英呎/秒)的72公釐防空飛彈、一次性發射器,以及可重複使用的握把、肩托和熱電池冷卻劑組裝電子單元所組成。

另請不要將它與南斯拉夫/塞爾維亞特許生產的Kh-23戰術空對面飛彈(北約代號:AS-7「凱利」)所命名的格羅姆-A和格羅姆-B相互混淆。


https://youtu.be/vPmddMW-AhQ
https://youtu.be/vPmddMW-AhQ


https://defence24.pl/przemysl/gromy-do-weryfikacji
https://defence24.pl/przemysl/gromy-do-weryfikacji


用於驗證的雷電
防禦24
2018 年 3 月 8 日 14:16
照片 17wbz.wp.mil.pl。
第十二軍經濟部頒發了在武器和武器系統的維修和保養領域提供服務的命令。正是關於 GROM 防空導彈的驗證,這將由 Mesko 進行。

該服務包括驗證 121 枚 GROM 防空導彈並改造某個防空導彈池。GROM 用於尺寸和重量集。根據第十二 軍經濟部的數據,該訂單的最終總價值超過 71.6 萬茲羅提。總茲羅提。 該服務是在沒有發布合同通知的情況下協商的。軍方表示, 出於保護專有權的原因,該服務只能由特定投標人提供。

授予合同的決定最終於 2018 年 7 月 5 日作出。GROM 集將由生產者 Mesko 驗證。

GROM 便攜式防空導彈系統 (PPZR) 旨在對抗視覺可觀察的空中目標,包括飛機、直升機和其他發射紅外輻射的目標,在會議航線和追擊航線上飛行。它廣泛用於波蘭軍隊,既可用於便攜式發射器,也可作為 Biała 或 Jodek-G 裝置的武器。驗證可能涉及先前交付的導彈。它的擴展名是 pPiorun,一種強大的防空導彈系統,旨在裝備執行與空中搶劫相關任務的子單位,包括為指揮所、軍事車隊、空軍基地以及內部戰鬥群的其他關鍵要素提供防空掩護爆炸區域的範圍。除其他外,它的特點是:增加的射程、瞄準和擊中目標的準確性以及對熱干擾的更大抵抗力。

根據 2016 年的協議,陸軍將接收 420 枚啟動裝置和 1,300 枚皮奧倫導彈,用於作戰部隊和領土防禦部隊。
dailoan wrote:
台灣該考慮從波蘭引進(恕刪)


我認為這也是一個好方向...

國軍地面部隊實在水平堪慮 黃埔精神幾十年玩下來 都爛光了...

所以某些人喊要徵兵 我一直搖頭說別鬧了... 垃圾不會因為你滿編就變成藍波...
滿編的垃圾只會是滿編的垃圾 嚇嚇共匪 欺騙自己人的工具...

不如全民民兵化

大家以家庭 或鄰里村為單位自備步槍 手榴彈及RPG甚至防空飛彈...

看看國軍共諜案層出不窮 甚至美國也無法信任台灣賣像F-35之類的武器
至少有相當保留 然後又有一票退將跑去對岸聽訓 甚至美國都說共匪滲入國軍嚴重

怕死人之常情 即便匪軍也是 但未戰就喊敗 甚至唱衰自己
還有的說不保護XX 這算什麼?

或許台灣人是要對軍隊的作戰意志與品質 有相當保留才對...
YC_Jiang wrote:
我認為這也是一個好方向...國軍地面部隊實在水平堪慮 黃埔精神幾十年玩下來 都爛光了...所以某些人喊要徵兵 我一直搖頭說別鬧了... 垃圾不會因為你滿編就變成藍波...滿編的垃圾只會是滿編的垃圾 嚇嚇共匪 欺騙自己人的工具...不如全民民兵化大家以家庭 或鄰里村為單位自備步槍 手榴彈及RPG甚至防空飛彈...看看國軍共諜案層出不窮 甚至美國也無法信任台灣賣像F-35之類的武器至少有相當保留 然後又有一票退將跑去對岸聽訓 甚至美國都說共匪滲入國軍嚴重怕死人之常情 即便匪軍也是 但未戰就喊敗 甚至唱衰自己還有的說不保護XX 這算什麼?
或許台灣人是要對軍隊的作戰意志與品質 有相當保留才對...


中華民國台灣 66火箭彈 就是誇張例子
66火箭彈當步槍子彈用

上岸敵人共匪賞你一顆66火箭彈,讓共匪連屍體都找不到,



軍武/66火箭彈真好用!美軍陸戰隊採購新型M72火箭筒
▲美軍陸戰隊發射M72輕型反裝甲武器(圖/美軍陸戰隊)
記者呂炯昌/台北報導 2020-08-06 22:16:16
國軍逐步以中科院生產的「紅隼火箭彈」取代「66火箭彈」,美國海軍陸戰隊採購66火箭彈同門的M72火箭彈最新型號M72 LAW FFE,作為陸戰隊新一代肩射火箭系統,並計畫在2022財年時正式部署服役。

M72從1962年在美軍服役至今,參加過越戰、兩次波斯灣戰爭、阿富汗戰爭等戰役,儘管單兵反裝甲武器後輩不斷推陳出新,美軍也一度採購AT-4火箭彈,但是M72由於成本低廉(每具約台幣2萬元)、操作簡便,至今美軍部隊仍在使用。尤其在伊拉克與阿富汗戰場上,叛亂分子缺乏重型裝甲車輛,美軍用M72來攻擊城鎮建築物,在任務執行時,士兵一次只能攜帶一支AT-4,但M72較輕反而能攜帶兩支。

美國海軍陸戰隊系統指揮部(MCSC)日前正式宣布,將透過陸軍共同採購「66火箭彈」最新版本「M72 LAW FFE」,作為陸戰隊新一代肩射火箭系統,並計畫在2022財年時正式部署服役。


美軍採購M72 LAW FFE作為新一代肩射火箭系統,並計畫在2022財年時正式部署服役。M72 LAW FFE大幅減低發射尾焰與噪音,能讓射手在建築物、防禦工事或是載具內部等狹窄空間,安全發射。經實測證明,M72 LAW FFE在夜間發射時砲口火光與尾焰,甚至小於美軍制式M9半自動手槍的槍口火焰,能強化射手隱蔽的效果,讓敵人難以發現。

國軍依照美軍M72仿造「66火箭彈」,正式名稱為「國造一式六六公厘戰防火箭」,1977年由陸軍完成測試後生產,大量配發於部隊中,但是66火箭彈對於目前共軍主力裝甲車殺傷力已明顯不足,因此國防部將大量採購由中科院所研製的紅隼反裝甲火箭取代。
偶幹嘛要靠著混,又不是像一些人靠當網軍賺錢,也不是像有些人靠膨風刷存在感..

YC_Jiang wrote:
你怎這麼說? 小毛毛跟粉紅們都說老美漏尿而逃耶....這麼不正確的話你說了 以後怎混下去?
01正義之聲 wrote:
就算是陸軍當兵的網友...(恕刪)

別瞧別人。。。

就是說你。。。
to S456,

"台灣」國軍」用得著「唱衰」嗎?它是怎麼被從大陸給打到台灣島上去的?一支常敗軍和它的後代,有啥可吹的!"

基本上,被從大陸打到台灣的不是台灣國軍歐~~~
然後那種靠匪諜贏的就不要說嘴了~~~

要不然看你們後來幾次要打金馬都打得灰溜溜就好笑~~~

也可能因為這樣所以你們又想靠分化來打台灣~~~

對了,對於一支所謂的常敗軍跟其後代,講了要五桶7X年,

那匪共軍的戰力恐怕也只是所謂的草紙犬~~~~
凡之夢田 wrote:
當兵舒服喔,餐廳那麼...(恕刪)

毛毛。。。

別裝了。。。發揮同事愛,出來護航嗎!

凡之夢田
哦,你也想來發誓一下嗎?[偷笑]
to 夢田,

快出來啊~ 不要躲了~~~
假毛毛這麼久了還搞不出我要的服役資訊?

又做賊心虛把我封鎖,背地裡在這樣~~
可憐那~~~

連所謂我是通信兵科竟然會說通訊,可憐那,沒當過兵,
至少做一下功課,中華民國陸軍沒有通訊兵,好嗎?

還在那邊顧左右而言他!!!

to 在台北的台中人?

為何只刪我幾篇重要文,反而沒刪夢田還是陳的文。
早就知道你們是一夥的~也不要做得那麼明顯啦~~~

講東引防務,是吧~~~ 我們就是要加強自己,
等匪共國來送死~~~

while(1)哥又在搞loop問人家當兵資訊,想當初發誓一下對自己話負責都不敢
YC_Jiang wrote:
我認為這也是一個好方...(恕刪)

我贊成開放槍枝。。。看那些囂張極端的政客,還敢那麼嗆秋嗎?

但是我贊成募兵制+部分徵兵。。。。不想當兵的繳錢來買軍備。
凡之夢田
不錯喔,開放後,塔綠危險了,退役志願役軍人...[偷笑]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!